夏斐君：非常时刻，防疫最好不要讲“地方特色”，更不允许有杂音！

lameihua

　　这两天，某大城市的疫情以及各界对所谓“精准防疫”的广泛质疑，让我有很多感触。

　　第一个感触，防疫最好不要讲“地方特色”。

　　中国这些年飞速发展的一个重要经验是因地制宜、发挥地方主观能动性，鼓励地方探索出自己的特色经验，地方有无创新也成为地方官员晋升的一个重要衡量标准。但是，我想说，经济发展、地方基层治理等等常态化工作可以发挥地方特色，但是疫情防控这样的非常态、非常时期，最好不要讲地方特色，大的原则和框框必须全国一盘棋。

　　因为地方无论发展程度如何，总有一定的局限，或局限于各种利益考虑，或局限于视野，或局限于固有经验的束缚，还有可能被吹鼓手们吹得不够清醒。所以，有的领域适宜发挥地方特色，有的领域就不一定适宜。

　　第二个感触，防疫不允许有杂音。

　　如上所言，疫情防控是非常工作、非常时期，也可以说是一场战争，这个时候必须统一声音、统一思想、统一口径，绝不允许有杂音。国家相关部门、代表国家意志的权威专家，已经就大的防控原则定了调子，即我们绝不会躺平、还会坚持清零政策，绝不会效仿西方的做法。

　　但是，还是有各种不和谐的杂音，其中有网红砖家，有网络大V，当然也有水军，由于他们的影响力，这种杂音的负面影响不容小觑，尤其是挺网红和质疑网红的都不在少数，结果造成网络舆情的撕裂和对垒。非常时期，绝不允许有杂音，是时候管控杂音了。

　　第三个感触，对付狡猾的病毒，中医药更加有效、成本更低。

　　分享一个信息。目前疫情较为严重的吉林省，此轮疫情中医药使用率达100%。

　　央广网长春3月27日消息，来自吉林省疫情防控工作新闻发布会的消息，截至目前，吉林省此轮疫情无症状感染者及确诊病例中医药使用率100%，诊疗效果显著。

　　“以九台区中医院为例，3月18日收治患者167例，给予中医辨证治疗，2-3天患者症状明显好转。服药第5天患者完成两次核酸检测，5天核酸转阴率达到69.5%，治疗一周，116名患者达到出院标准。”

　　对付瘟疫和病毒，从来就是防大于治、防高于治。特别是奥密克戎病毒传染性强、感染者年轻化、发病以轻型居多的特点，预防尤为重要。

　　除了防大于治，防疫使用中医药，成本也极低，对于缓解财政防疫负担大有裨益。看这架势，疫情非常有可能常态化，如果采用西医式治疗，长此以往，财政将不堪重负。

　　数千年来，中华民族就是依靠中医药与瘟疫作斗争。2020年武汉疫情阻击战中，中医药就发挥了不可忽视的重要作用。这几天浏览新闻，也有多地采用中医药进行预防和治疗。

　　反者道之动。病毒以及一些黑暗势力可能没想到，它们从反方向促进了中医药的复兴，让更多中国人开始重视中医、学习中医。而且，中医药复兴的好处，绝不只是对付病毒，还有文化复兴、文化自信、去精神殖民、去除思想钢印等等。

　　中医复兴如此，去除不合时宜的地方特色、去除杂音亦如此。

　　问题本身的出现，就为问题的解决和问题的消灭创造了条件。

　　这就是辩证法的威力。