德风姐姐：俄乌乱象：媒体大V现形记，1天后见证奇迹！俄罗斯大溃败！

lameihua

　　前天，偶然翻了一下我关注的一个公众号，瞬间把我逗乐了。我自认为我关注的公众号品味比较高，而且他的阅读量还不错，没想到竟然这么戏剧。我就不点他的名字了，大家有兴趣的，自己去搜。长图如下：

　　3月6号，乌克兰就离胜利不远了！

　　3月14号，俄罗斯自杀式围攻！

　　3月18号，俄军接近溃败临界点！

　　3月21号，乌克兰“坚守”！

　　文章这么写，我作为读者看着都要遁地了，不知道这个亲自码字的自媒体同行是怎样坚持下来的，这脑袋一定是钢铁铸造的。幸亏他不是挺俄罗斯/顿巴斯的。

　　还有一个非常有影响力的自媒体人，完全可以称得上大V了，文章随便一出手都是10万+，他就是西塞罗老师，我对他很尊敬，但是在俄乌战争上，也是令我刮目相看。照例，先看图：

　　西塞罗老师充分表现了历史学家的“先见之明”，几乎是战争一开始就预测，乌克兰是俄罗斯的坟场，也就是俄罗斯会死。后边接续发表的“俄乌之战，为什么普京打到要用核威慑了”，“如果俄罗斯最后输了，输在哪里”，“战局恶化，普京会不会压上这张最后的王牌”，逐步“印证”自己的“先见之明”。

　　不过西塞罗老师的聪明之处是，他从来不会绝对的说俄罗斯会输，但是读者只要看过他的文章便会形成一个印象：俄罗斯完了！如果俄罗斯最终没有完，西塞罗老师完全可以说，“白纸黑字，我可没有说俄罗斯会输，我说的是‘如果…’，我说的是‘历史’…”西塞罗老师不愧是媒体人出身的老司机里的战斗机！

　　你能看出来西塞罗老师跟开头那位同行的画风很相似：乌克兰节节胜利，俄罗斯不如预期、军力太差、不行了、快完了…

　　按说俄罗斯与乌克兰各方面实力悬殊，挺乌人士应该为乌克兰唱苦戏，这才符合人之常情，才算是正常人：一来博同情，二来求支援，三来谴责敌军。在这种情况下，一味的给乌克兰吹牛，这不就是中国人常说的“捧杀”嘛！

　　当然你换个思维，他们写的都是中文，乌克兰根本不会看的，所以对乌克兰一点作用都没有，既然如此，还在乎乌克兰人干什么呢？既然是面对中国人，那就看人下菜了，粉丝爱吃韭菜，那还客气什么，这就理解了他们的立场和格调。

　　关于信息的真实性，留待下面说，先说说西塞罗老师的一个主要问题（关于他历史错位的问题，我之前的文章专门分析过，这里不赘述了）。他唱衰俄罗斯的一个大前提是，“俄罗斯以闪电战拿下乌克兰”，然而这并不是俄罗斯的战略，实际上这就是一个“假靶子”“橡胶人”。他在这个“虚构”“意淫”的前提下，展开各种分析论述，就如把楼房建在沙滩上，是站不住的。

　　比如国共内战，在开始的时候，我党可以说是胜少败多，而国民党动辄百万雄师，如果你在这个时候嘲笑我党说，“你们还建设新中国呢，天天打败仗，能活下来就不错，都打一年了，不但没有拿下几个城池，反而被‘围剿’，还要爬雪山过草地，别丢人了…”

　　打一年仗确实够长的了，而且无论哪一方，显然希望战争速战速决，迅速取胜，但是对于实战的一方，他们不会这样凭空想，必然会根据实际情况制定战略，制定计划，可能是几个月，可能是一两年，也可能是三五年。在你不知道战争计划的情况下，你凭借自己的意淫去嘲笑任何一方，都是很愚蠢的。

　　比如，如果你天真的以为我党要在两个月打败国民党，那么从第三个月开始，你就可以一直嘲笑我党，但到第七年，第八年的时候，你就得跪了！如果你还有廉耻心，我不知道你会怎样自处。

　　那么俄罗斯这次的计划是什么，也就是他们打算用多久“拿下”乌克兰，他们打算如何“处理”乌克兰，如何对待克里米亚和顿巴斯？要知道这本来就有8年多的纠缠了，而且背后有欧美政府财团的支持，顿巴斯已经有8年的惨痛，城市建设各方面遭受重创，新纳粹在乌克兰虎视眈眈……

　　在这次开战之前，俄罗斯难道还不考虑这些基本背景？打战只是第一步，重建才是最重要的，而物质建设，如城市基础建设还相对简单，精神层面的建设根本不是短时间能完成的。

　　昨天有一位前辈说，他在俄罗斯的同事告诉他，俄罗斯打乌克兰有一个15年的计划，更具体说是3个五年计划，详细的我就不说了，在开战之前，俄罗斯军方的公告也可能证明这一点，因为我还没有拿到相关材料，所以在这里只是提一下。我认为这是比较符合现实的。

　　各位想一想，朝鲜战争，越南战争，美国打了多少年，在那个年代，美国可是世界老大啊。再说叙利亚战争，阿富汗战争，美国又打了多久？按理说对手跟美国完全不在一个等级，为什么这样的战争会打那么久？因为这样的战争不是以占领土地，取得政权为目的的。你想想，如果真的只是为了占领土地取得政权，美国会打那么久吗？俄罗斯还会打那么久？还会那么在乎平民，甚至给平民人道援助或打开绿色通道？要知道这些国家都是跟纳粹、法西斯干过的，谁还不知道大军压境来的快啊？

　　接下来，我要说一下在这场战争中可能是最火的一个公众号，他就是“天眼透视”，因为有非常多的朋友给我转发他的文章，我才知道这个程墨老师。他一开始就鲜明的举起“真实”和“原创”的大旗。目前来说，他的文章算是国内俄乌战争最系统、最权威的报道了。

　　然而关于俄乌战争，他第一篇文章引用的两张图就是“假图”，真是太尴尬了，怎样对得起“真实”二字啊。这哪是“天眼透视”啊，这简直是“千里眼”和“宿命通”啊。

　　而所有文章要么主要引用乌克兰的消息，要么引用西方主流媒体的报道，这样的文章确实可以称为权威，因为这两个信息源都很官方。但问题是，就像有人质疑乌克兰释放了太多假消息，而海外挺乌派中文自媒体人却说，“这是信息战，要允许假消息，兵不厌诈嘛…”

　　既然如此，对于媒体人，一个非常重要任务就是甄别消息，去伪存真，而不是不加判断的只采信或转述一方的信息，这样对读者就太不负责任了。“兵不厌诈”是对敌方（俄罗斯）的，而不是对支持乌克兰的民众，把信息战的枪口对准自己的读者，这未免太讽刺了。

　　程墨老师从3月17日到3月19，连续三天，都在说“由于进入乌克兰境内的俄军40%已经丧失战斗力，俄军又无力补充新的人员和装备，因此在乌方持续发起的防守反击中，基本上处于被动挨打的局面”。

　　从3月20日到3月24日，连续5天，变成“由于进入乌克兰境内的俄军整体上超过40%已丧失战斗力，部分前沿部队80-90%被乌军打残，目前基本上处于被动挨打的局面”。

　　我能看出来，西塞罗老师跟前面那位同行，他们的信息来源大抵跟程墨老师是一样的。在他们那里，不但俄军溃败了，连俄罗斯每日公告的消息也不值一提，随着俄军一起死去了。

　　然而同样是挺乌但有军事专业背景的秦兽老师就不一样，他既看乌克兰的消息和欧美的报道，也看俄罗斯的消息，比如今天他说，“根据乌军总参谋部3月21日的消息，从2月24日到3月21日，俄罗斯已经损失了约1.5万名兵员，但是根据白宫的推算，这一数据应该在7000人左右，而俄罗斯方面则宣称自己损失了500名军人。”差别如此之大，你信谁的？对于程墨们，会毫不迟疑的选择相信1.5万，你品品其中的道理？

　　说到这里，要给大家介绍一个更权威的报道，也就美国《国会山报》，今天报道说，“多达40000名俄罗斯士兵阵亡、受伤、被俘或失踪”。（评论下面一片质疑）看来程墨老师说，“俄军整体上超过40%已丧失战斗力，部分前沿部队80-90%被乌军打残”并非空穴来风。

　　想一下，3个星期，俄军损失40%，6个星期，也就是一个半月，俄军将会损失多少？如此说来，俄罗斯确实将面临大溃败！

　　一个美国军迷老师坐不住了，他骂道“现在造谣都不需要数学老师教了。平均每天要死一个团的速度，那莫斯科还在吗？一个团是一个小单位吗？艹！ 军迷都知道，打掉现代军团中的一个团，在对方没有任何反抗能力的情况下，也至少需要野炮或山地炮3万发，或坐地排击炮至少一万发，或空对面导弹5000枚。乌军每天有这么大的攻势吗？”

　　然而这还不是最重磅的。这个在一定领域挺有威望的媒体报道，“俄军弹尽粮绝？将军接连阵亡，俄兵开战车投降指战友全落跑……俄罗斯入侵乌克兰已27天，战火造成大量平民、军队伤亡。俄军也遭遇重大挫败，有消息指现有弹药、粮食存量最多能撑3天；边境俄国政府向民众征求物资；俄唯一战车制造厂也因缺外国零件被迫停工。”

　　这是昨天的报道，今天算来还有1天多的时间，俄军就得溃败！所以，大家睁大眼睛，见证即将到来的奇迹！