周小平：美国说豁免就豁免？！中国对美出口豁免商品应涨价回应美国非法关税制裁~

lameihua

　　前言：昨天，美国政府宣布对352项中国进口商品关税豁免，此前这些大类的中国商品出口到美国被追加惩罚性关税，这实际上是美国对华的一种非法经贸制裁。

　　在美国不顾中方屡次劝告，依然坚持对中国商品追加惩罚性关税两年后，终于扛不住自身通胀压力的美国选择了认输，对目前美国急需且紧缺的352类商品予以豁免。不过既然制裁是非法的，那么豁免本身也是非法的。中国商品不是公共厕所，不可能你美国想制裁就制裁，想豁免就豁免。

　　来而不往非礼也，想通过豁免来降低自身通胀，这也要问问中国人民答应不答应。

　　首先我们要认清一个基本事实，美国对中国商品追加的惩罚性关税，最终是由美国自己买单的。比如中国出口一件衬衫到美国原来是10美元，那么在被追加100%惩罚性关税之后，这件衬衫的出口成本就变成了20美元。于是美国人就要花上原先一倍以上的钱才能买到同样的衬衫。惩罚性关税在成本上追加100%，就等于让商品销售价格直接原地翻倍。

　　美国这样做的目的就是，希望通过减少中国商品的出口数量，从而迫使中国屈服。且这个成本由美国人民承担，美国精英又不受什么损失。然而事实是，中国出口到美国的很多商品都是涉及衣食住行类的生活必需品，所以不管加多少惩罚性关税，该买的还得买，顶多是少买点而已。

　　两年下来这些被制裁的商品类目中国对美出口的确有所下降，但这些下降份额却从中国和其他国家的自贸往来中弥补了回来。中国出口经贸可以在全世界找到代替市场，但美国市场却从全世界找不到同样质优价廉的代替工厂。

　　美国寻求了印度、越南等等国家的制造业代替中国，但是由于这些国家目前的产业链不完整、工人素质差、国内政局动荡等原因，其质量、成本和产能远远不能满足美国国内的市场需求。因此，美国认输妥协势在必行！但凡有一点点别的办法，美国都不可能在这个时候宣布对这些中国商品的关税豁免。

　　所以我们可以得出一个结论：目前形势倒过来了，过去是美国以不买和少买来威胁我们，而今天我们的商品成为了不得不买的必选项。过去主动权在美，今天主动权在我。也就是说，即便我们涨价，美国也不得不买。因为只要有一点点一丝丝一毫毫其他办法，美国政府也肯定必然不会弯腰低头地宣布对这352类中国商品进行关税豁免。

　　既然主动权易手，那么美国是不是也应该为当初不听劝告、一意孤行的非法制裁措施付出点代价呢？

　　在平局看来，一个基本的原则是如果你不让肇事者付出代价，那么下一次肇事者就会变本加厉地继续损害你的利益，因此中国必须让美国付出代价。制裁不是你想裁，想裁就能裁，豁免也不是你想免，想免就能免。

　　既然这些东西已经是你必须且不得不买的，那么不好意思，你免我不免，你免关税我涨价，也不涨太多，你美国关税减10美元，那我们出口价就涨8美元，这样也比你关税制裁之前便宜点，你美国还得感谢我们给你优惠了2美元不是吗？

　　其实这么多年以来，中国出口给美国的商品一直都太便宜了，美国利用美元霸权使得中国不得不按照不公平的汇率源源不断地向美国输出廉价商品换取美元，然后才能拿着这些美元去全世界购买必须的能源和矿藏资源。然而到了今天，美元霸权正在悄然退潮，中国对美元的依赖正在减少。中国和沙特、伊朗、印度、日韩、俄罗斯等多个国家都签署了货币互换协议或自贸协议，这些协议都可以使用本币结算的方式绕开美元结算系统。

　　中国可以减少对美元的依赖，但美国却无法减少对中国商品的依赖。在这种情况下，中国商品对美出口涨价实属必然。为了防止血汗工厂继续廉价销售，中国政府可以对美出口被豁免的352项产品征收出口税，这个出口税就是美国当初向这352项产品征收惩罚性关税的80%即可。收上来的这部分税收，到年底的时候，再以出口退税、相关从业人员个税返还等方式回馈到出口企业，以提振企业收入、提振相关产业链从业者收入待遇。

　　中国人靠廉价出口吃饭的时代，一去不复返了。中国人光挨打不还手的时代，也一去不复返了。

　　我们要让美国意识到，贸战开启的开关虽然在你手里，但是贸战结束的开关却并不由你决定。大家都是成年人，都要为自己的选择付出相应的代价。如果美国人不懂得什么是平等对话，如果美国人不熟悉什么是代价，那么我们就让他懂得，让他熟悉。

程立

中国是礼仪之邦，讲究礼尚往来，来而不往非礼也！汉武大帝曰：寇可往，我亦可往！

大成

早前很长时间我也有这个想法，我们应该对他们提升价格空间，但是中国人多、企业多，企业家们心不齐呀，虽然结构调整了，但是竟相压价的还是大有人在，思想上不能统一，行动就难以一致。