申鹏：吃人血馒头的，还有人性吗？

lameihua

　　灾难发生后，大家都很痛心。

　　但我发现同时有些人不关心灾难，不关心逝者，不尊重科学和事实，只顾他自己的流量、利益、夹带私货、吃人血馒头、坟头蹦迪。

　　1、最初的那个坠机引发山火视频是个假视频，请问哪家媒体急着抢热点，非要张冠李戴，拿山火视频来冒充空难现场？你们的KPI很重要吗？有事实你就发事实，没有视频没照片你就一句话播报，非要造谣传谣？哪个新闻传播学老师教出来的鬼才？

　　2、某些短视频平台，都是赫赫有名的大公司，为了抢热点抢流量，居然公开在作者群里号召大家创作短视频进行“解读”，平台会有“流量扶持”……我不太理解，贵公司的价值观到底是什么？你说离谱不离谱，这么大的灾难，这么多同胞，居然有人还在关心他那点业绩……你的创作者专业吗？懂航空吗？你是鼓励创作，还是鼓励造谣？还真有人去发表标题党视频，扯什么《132人五分钟经历了什么》……我真希望你经历点什么。

　　某平台负责人被三观正的作者质疑之后，还来了一句“我们都要工作哎”，工作你XXXX，做个人吧！

　　3、某些没有节操的“网友”，开始编造“幸运儿”的故事，一时间居然有20个人错过MU5735，我不知道你们图个什么？一群人都搞出了九死一生逃出生天的段子……把自己当电影主角了吗？不怕败光人品真来报应吗？我宁愿相信你们根本不是人，你们是那些营销公司雇佣的水军机器人，为了点网络噱头蝇头微利，脸和良心都不要了。

　　4、冒出了一堆“预言家大仙”，拿着所谓“几个月前”的P图，吹嘘某某大仙早就预料到有空难，实际上是把12月P成了3月，更“大仙”带节奏说因为疫情防控，航空业不景气，各种因素积累导致了空难发生……这种车轱辘神棍废话每年都能找到一大堆，每次发生什么事你都可以去找到“预言”，但是除了装神弄鬼煽动恐慌气氛还有什么意义？唯物主义实事求是白学了？

　　5、很多科普博主、“专业人士”、“航空大神”装模做样“科普”，强不知以为知，在黑匣子数据没有得到，一切都在混沌中的情绪下，强行宣布“波音737NG是一款非常可靠的飞机，飞机本身不可能出问题”，列出1、2、3、4、5、6条匪夷所思的情况，故意把节奏引导向他遮遮掩掩的第7条……他不说，但是他的粉丝读者会在评论区给他写出来，高明啊！

　　这种人是最卑鄙最无耻的，假装客观，假装公正，假装讲科学，但却一开口就立场先行，直接否定了他不愿意承认的可能性因素，然后在这个基础上去阴谋论，把火引向他想要引的方向。

　　然而，美国航空管理局局的一份报告却打了他们脸，2019年9月底，美国联邦航空管理局（FAA）发布适航警告称，一部分“较新”批次的737NG在改装过程中发现连接机翼与机身的拨叉结构产生了裂痕。作为连接机翼与机身的主要结构，该处发生裂痕意味着飞机主体承力结构发生疲劳损伤，而这种问题带来的风险是绝对无法承担的。

　　你们讲科学，讲事实吗？