燕梳楼：中美元首会谈释放四大重磅信号！

lameihua

　　昨日晚间，中方应约与美方通话。

　　这是继去年11月后，两国元首的又一次视频会晤。

　　普京在看着，泽连斯基也在看着，全世界的目光都盯着这通电话。

　　毕竟，中美两国，是世界上最大的两个国家，中美态度决定世界走向。

　　昨夜，通话全文已经出来了，我精读数遍，结合多方信息，尝试分析如下。

　　先说两个背景：

　　第一，俄乌战争僵持不下。

　　战争已经进入第25天，但俄乌双方始终没有达成和解。

　　虽然美国集整个西方世界之力，一方面把军火源源不断输送到乌克兰，一方面对俄罗斯从政治、经济、舆论方面进行全方面极限制裁，但普京却毫无畏惧。

　　为什么？读过《普京传》就知道，普京向来是个不达目标不罢休的人，何况俄罗斯田里有粮，地里有油，手里有弹，而且此前已经被制裁100多次，早就对制裁无感了。

　　美国急切想拿下俄罗斯，只能争取中国选边站队。

　　第二，中美罗马会晤没达成共识。

　　此前杨洁篪与沙利文罗马会谈，激辩7小时，仍无结果。

　　为什么没有结果？因为双方在一些原则问题上尤其是对于乌克兰问题的立场上，存在较大分歧。美方一直希望中国在美国主导下的世界规则下行事，但中方则强调根据事情本身的是非曲直来决定立场。

　　更大的分歧则在于，美方试图施压中国制裁俄罗斯，打的是“以打促和”的算盘。而中方而强调于“照顾各国合理安全关切”，目的是“以谈促和”。

　　沙利文7小时也没能得到想要的东西，只能无功而返。

　　于是，才有了这次拜登的亲自出马。

　　问题是，在国际舆论普遍认为美方在乌克兰问题上有求于中方的情况下，美西方却不断释放虚假信息兴师问罪，试图给中国制造压力。

　　为此，在这几天我们又频繁地看到双方外交层面的激烈交锋。这在此前元首会晤前是相当罕见的，也基本可以预判最终双方的立场与态度。

　　晚间拿到通话全文，大为震撼。美方态度没有想象中的强硬，但中国立场却比想象中的坚定，不仅给出了中国态度，还给出了中国方案。

　　总的来说，这次会晤是“建设性”的，拜登知道接下来该怎么做了，而普京悬在嗓眼的心也放了下来，俄乌双方“停战协议”将会加快达成。

　　概括来说，释放了四大重磅信号：

　　第一，中方占据主动权。

　　这从俄乌战事初始，就决定了。

　　无论是此前的王毅与布林肯，还是后来的杨洁篪与沙利文，还是现在的中美元首通话，都是应美方之约。我们也持开放态度，坦诚对话有礼有节。

　　通话初始，拜登就以50年前的“上海公报”切入，并再次重申：

　　“美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突”。

　　为什么提上海公报？为什么重申“四不一无意”？可以看作是美方的示好，但也可以看作是美方的威胁，意在告诉中方，我手里还有“抬弯牌”和“体制牌”。

　　当然，我推测拜登选择这个时候重提台湾问题，主要还是想把台湾作为一个筹码，换取中国在乌克兰问题上的态度。

　　但他不仅没有得到想要的答案，反而在此问题上碰了一鼻子灭。

　　显然，中方只有保持现有立场并劝和促谈，才能进退有据。

　　第二，亮出了中国态度。

　　通话之前，中方其实就知道拜登为何而来，而拜登也知道中国心结在哪里。

　　所以拜登上来就打台湾牌，而我们元首则开门见山，“如果台湾问题处理不好，将对两国造成颠覆性影响”！

　　这句话的分量极重！什么叫颠覆性？那就是彻底断交，从现在的亦敌亦友变成了敌对关系，作为对世界格局举足轻重的两个大国，这种结果无非是两败俱伤。

　　不仅中美两个国家受不了，世界更受不了。

　　当然，这不是总统先生你的原因，而是“美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处，对台独发出错误信号！”

　　这就是中国智慧啊，一方面警告美方对中方的战略意图作出了误读误判，一方面又把责任归咎为美方的“一些人”，没有把拜登的表态落实好。

　　大音希声，重剑无锋。这种温和但有力量的批评，拜登显然听明白了，所以再次强调不支持台独，我想这话蔡英文也应该听明白了吧。

　　中方借力打力，借美方的乌克兰问题强调统一立场，再一次掌握了主动权！

　　孔子说，春秋无义战。亮出了对台湾的态度后，我们也没有回避对乌克兰的立场，重申：

　　“国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，和平安全才是国际社会最应珍惜的财富”。

　　可以说，从发言人到秦刚大使，再到王毅与杨洁篪，再到国家元首，中方的态度越来越清晰越来越坚定，即“支持一切有利于和平解决危机的努力”。

　　全世界也该看明白了，中国才是世界和平的定海神针。

　　第三，给出了中国方案。

　　谈到乌克兰问题，我们元首用两句老话就概括了。

　　一句是“一个巴掌拍不响”，另一句是“解铃还须系铃人”。

　　这两句话，即点破了俄乌战争的症结所在，又给出了具体的解决方案。

　　什么意思呢，就是说要看到各方的合理关切，不能仅仅指责其中一方，更不能把所在责任扣在一方头上。你们一直是拱火人，抽薪去火好于扬汤止沸。

　　当然，中国文化博大精深，仅靠这句话拜登不一定听明白，所以又进一步给出了方法：

　　“当务之急是继续对话谈判，避免平民伤亡，防止出现人道主义危机，早日停火止战。长久之道在于大国相互尊重、摒弃冷战思维、不搞阵营对抗，逐步构建均衡、有效、可持续的全球和地区安全架构”。

　　既提出了当务之急，又点出了长久之道。也就是现在应该怎么做，长远又该怎么做，我们都给出了中国方案。

　　此前，中方还将乌克兰人道主义局势提出六点倡议，并把实实在在的物资送到了乌克兰人民的手上，而不是送枪送弹，乌克兰人民最需要的是和平，不是战争。

　　中国一直在为和平努力，并不是嘴上说说，而是见于行动。

　　当然，我们也知道良言虽好但美方不一定能听进去，所以又善意提醒：

　　“中美过去和现在都有分歧，将来还会有分歧。关键是管控好分歧。一个稳定发展的中美关系，对双方都是有利的”。

　　意思就是分歧是常态，重要的是管控好分歧。合则两利斗则两伤，只有管控好分歧，在共识的框架内建设中美关系，才是对方最有利的。

　　这段表述，也为将来如何解决好可能出现的分，指明了方向。

　　第四，传递了中国声音。

　　俄罗斯要看中国，美国也要看中国，而中国看的却是全世界。

　　我们坚持走和平发展道路，从未挑起过任何一场战争，是安理会五常中派出维和人员最多的国家，也是联合国会费和维和经费的第二大出资国。

　　反观美方，嘴上说着普世价值，其实只关心自己的私利，一边制裁中国，一边拉中国制裁俄罗斯。一边对台湾搞军售，一边又威胁中国不允许给俄军援。

　　这种双标在俄乌战争中表现的淋漓尽致，根本不像一个负责任大国的样子。

　　固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。

　　先教做事再教做人。于是最后有了这样一段话：

　　“作为大国领导人，我们要考虑妥善解决全球热点问题，更要考虑全球稳定和几十亿人民的生产生活”。

　　“作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展，而且要承担应尽的国际责任，为世界的和平与安宁作出努力”。

　　从通稿中可以看出，我国元首处处彰显领袖风范和大国责任，并没有就俄乌谈俄乌，而是胸怀天下心装人民，全球人类共同命运体。

　　无论是格局，还是气度，高下立判。

　　什么是负责任的大国？这就是！

　　战争会破坏世界秩序，但战争也会重建新的全球格局！

　　这次最高规格的对话，实际上双方都就各自关注的焦点表明了立场。

　　中方刚柔并济不倨不恭，以负责的态度传递了共同维护世界秩序的决心。

　　可以说，今天的中国，确实不是以前的中国了。

　　中国有能力成为一个合格的对手！