叶立华：倾颓和清退

lameihua

　　立华我以前看过一个广告，一个山区的小朋友骄傲的对着镜头讲，鸟巢是我爸爸修的。

　　大概十多年过去了，不知道他爸爸是不是在鸟巢旁边定居了，可能有，可能没有。

　　我想大概率是没有的。

　　地产公司干地产，说是利润率只有10%，但那个10%是和成本比，不是和本金比，大把开发商有3000万，就敢去通过关系招标上马，干一个能卖10个亿的项目，高周转，高杠杆，卖期房，当本金。

　　提前把楼盘卖完的利润从老百姓兜里拿出来，当他的本金去施工，施工完最后剩下的钱大概剩6000万。

　　讲房地产的利润只有10%，这是对的，因为一个楼盘值10亿，大概9亿是本金。利润10%。

　　但是，这个地产商他只有3000万本金，最后赚了6000万利润，这利润哪里是10%，这是200%，只要杠杆加的好，没有金钱跑不了，杠杆杠杆拼命加，挣了票子拼命花。

　　这其中，作为劳动力的施工队员，大概率是受教育水平不高的农民工群图，开发商成本低，杠杆高，也用不起大学生去干工地。大学生读了书，也不愿意去工地。

　　随着我国居民受教育水平的提高，工地那种全时间分班倒的工作时间，恶劣危险的工作氛围，在稍微高教育水平的居民眼里，一个月没2w都不去。

　　为了工期，开发商能24小时让工人分班干活，大干快上不是自然淘汰出来的开发商又铺遍缺乏安全意识，工人受教育程度低，更是缺乏安全意识。

　　没奈何，工地的工人经常容易出事。没奈何，工地的劳动者年龄越来越高。

　　现在能找个几乎全是45岁左右的工人的工地，比在街上捡黄金都难，工人工资7000，干的大抵是2万的活，要不是找不到工作，没有人愿意去工地。

　　但是，随着劳动者年龄的上升，本来就没啥安全意识，本来也缺乏安全流程，本来也是拿命硬干，年龄一上去，就更容易出事了。

　　资方本来就是高杠杆上的马，出事一个赔得起，出事两个就心凉，出事要是好几个，这个老板的资金大概率要周转不过来，立马就要倒闭。

　　要是让大龄劳动者继续干，面对的问题就是烂尾楼到处都是。

　　那就只能不让大龄劳动者继续干危险的工种，但这样又有新的问题，第一是愿意干工地的人少了，第二是，不少劳动者是家里的生活来源之一，甚至是支柱。

　　农村老人说他没有退休金，肯定不对，但是说他有吧，一个月150，算多了。老人总要老，老慢病也不是不上门，看病也不是不花钱。

　　城里孩子都务工，也不能都回老家照顾，孩子也花钱，甚至在还房贷，照顾不了。就是照顾不了，老人就要给自己养老谋个退路，一年能干得动，就要干一年，啥时候干不动了，就回村里养老。

　　甚至有的家里，孩子的房贷要通过爸妈的劳动还一部分。

　　不是他们不像和立华我一样坐在办公室干活，不是他们非要锻炼身体去工地，不是他们喜欢高危工种。

　　是他们没有办法。

　　中国在50岁以上的民工大概有7000万，不是他们老不得闲，显得难受，是他们真的没有办法。

　　但凡能坐在办公室里，谁又愿意去工地呢？哪怕送外快递，也要轻松些许。

　　三闾大夫曾经写过，长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。我仿佛懂三闾大夫那站在汨罗江畔的无奈，举举民生，具是艰难，人间疾苦，几多人见？

　　或许谁要被一纸文书清退出工地，少了这7000块，他想的不是自己少了钱，而是儿子下个月的房贷怎么办？孙子下个月的奶粉去哪买？

　　谁会给卖呢？哪怕跪下求人家老板，也没有一罐喝的。

　　市场经济，钱生慈悲，心如铁石。

　　我想着那不得不被卷起来的铺盖，想着那面对清退的脸，想着无着的晚年，想着他们孩子的生活，心里堵得慌。

　　站起身来打开窗，点上一根烟，希望好点，谁知，看着北京的玩家灯火，心里更堵了。

　　这万家灯火，几个属于建设他们的人呢？

　　我虽不能让他们找到工作，但我要为他们的养老做点什么，哪怕，仅仅是多一点点保障。