《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-292】

lameihua

　　3月9日，星期三，2022年第292期

　　【话题】俄罗斯如果与西方愿意继续谈，那中国就给他们找个“地方”好好谈，这个地方就叫“瓮城效应”

　　●西方内部乱作一团，似乎不知道应该如何是好

　　1、梵蒂冈驻美前大使指责拜登和北约，他们本应该联手俄罗斯对付中国，而不是让中俄联手对付西方。

　　2、这位前大使提到了索罗斯。他指出拜登就是傀儡，真正操纵的是前面两个人，而这两位一个亡中国之心不死，另一个企图用生物技术控制世界。

　　3、梵蒂冈驻美前大使的这种指责并不代表此人不反华，只是将西方内部矛盾的激烈公开化。

　　4、一个具体的例子就是西方内部对怎么对待俄罗斯能源进口问题不能统一。比如，美国总统拜登已经签署总统令制裁俄罗斯，但欧洲则与美国保持距离，表示不能断绝与俄罗斯的能源联系。美国官员这几天和委内瑞拉联系频繁，表面要人，实则谈石油，美国似乎找到了“下家”欧洲与美国不同，在能源进口方面短时间内无法完成完全停止从俄罗斯进口能源的现状，否则欧洲的经将济难以维系。

　　●西方阵营内部，北约内部也出现强烈的质疑声

　　1、泽连斯基的花言巧语更多集中在传统安全层面，比如战后乌克兰的重建，比如对克什米尔和东欧两国的独立的承认。

　　2、西方要求先停战，俄罗斯则要求先交割现实利益，双方仍在维持此前那种“边博弈、边谈、边互相施压、讨价还价”的姿态，所以俄乌冲突或很难在短期内迅速解决。

　　3、俄乌冲突的一个严重后果就是，很多包括北约国家内部都对北约的信用表现了强烈质疑，比如波兰。当波兰试探英美是否在关键时刻能为波兰作战的时候，美英则纷纷露出了“纸老虎”的本相。

　　●俄罗斯在战略决策问题上有太多需要反思的地方

　　1、正是因为俄罗斯决心不足，决策层的妥协性，让西方敢于一波一波不断测试、施压俄罗斯，某种意义上说，今天俄罗斯的处境困难是其不断示缓、妥协的恶果。

　　2、由于国际社会持续不断对俄罗斯提供战略策应，并对俄罗斯与西方媾和过程不断注入“变量”，甚至“动量”，让目前俄乌冲突的双方总体上保持某种微妙的平衡状态。

　　4、朝鲜方面的“异动”与芬兰方向的“异动”异曲同工，于是俄罗斯开始打“朝鲜牌”，同时兵出津轻海峡，暗示必要时刻就“替天行道”，而日本面对中俄朝三个有核国家，不摸摸自己的脑袋还有吗？

　　5、客观上说，俄乌冲突双方“骑虎难下”的状态对国际社会继续争取时间是有利的，这就是“瓮城效应”。

　　●在“新冠版本的南亚破局”问题上，同样存在“反弹琵琶”的可能

　　1、俄罗斯也可以通过必要时刻在新冠疫情源头问题上与中国实质性联手，封死“新冠版本南亚破局”，在道义上将美国置于死地。

　　2、在“新冠版本的南亚破局”问题上，同样存在“反弹琵琶”的可能，不排除中俄联手启动《禁止生物武器公约》的相关调查程序。

　　3、这无疑开发了一个新的战场。美帝国，北约在这种世界性的道义的强烈谴责下走向解体是完全可能的。

　　4、当然这同样需要俄罗斯下定决心，在于西方彻底决裂的问题上不再犹豫，不再投机，而非继续将其用于交易、讨价还价的筹码。

　　【话题】为什么说SWIFT如敢踢掉俄罗斯和中国，对于大玩金融资本主义的西方等同于自杀？

　　（1）再谈当年尼克松访华，就是为正在从实体为主的传统资本主义向虚拟为主的金融资本主义过度寻找世界市场。

　　（2）中国和俄罗斯本就是今天西方可以玩金融资本主义两大必要环节，随着西方国家自身实体生产的空心化，踢掉中国和俄罗斯，等于玩金融资本主义的西方在自杀。

　　（3）美国之所以实体生产如此空心化，就是因为大玩金融资本主义的美国所有政策都围绕虚拟经济进行，最终客观上造成了实体经济最终空心化。

　　（4）而在尝到金融衍生品交易获利甜头的人们会越来越抛弃实体生产，转而通过虚拟经济获取“财富”，最终形成了一个从实体到虚拟的“投资鄙视链”。