虚声：艰辛的奋斗者

lameihua

　　昨天聊了下尹锡悦，又有朋友提到一个观点，为啥地球村右派政客很吃香？

　　为什么说又呢？因为这个观点一直都有朋友在提。

　　这个问题分析起来其实有点残酷。

　　大家伙可以回忆下十年之前的地球村，主流都是左派。因为当时还是全球化高潮，大家都在想方设法发展经济。

　　但随着科技天花板效应的日渐显现，尤其是08年全球金融危机后遗症没能有效清理，导致当今社会基本上集体右转，很多行之有效的规则都在被颠覆。

　　以俄乌战争为例：

　　乌克兰要没收俄罗斯在乌克兰的国家与个人财产。

　　西方开始冻结俄罗斯富豪们的财产。比如说切尔西老板阿布，已经改成以色列国籍了，还是没跑掉被冻结的命运。

　　俄罗斯声称要把西方在俄罗斯的企业国有化。

　　这些选择在十年前都是不可想象的。要知道之前的宣传中，一直说西方信奉“私人财产神圣不可侵犯”。

　　地球村右转的原因，归根结底其实是出现了全球性滞涨，阶层固化，大家很难找到增长点，便开始有意无意地耍横斗狠。

　　之所以说这个话题残酷，就是指阶层固化这点。

　　字面上来说，“阶层固化”就几个字；但具体到实际社会层面，对社会下层的人们意味着坚固的社会壁垒。今天写这篇文字，主要是我想起一个画面。

　　社区旁边的超市门口，经常出现几位农民工大姐。

　　我碰到她们好几次，都是在午饭时分。

　　基本每次的画面都是，她们在吃夹着香肠的馒头；之所以用基本，是因为有次看见她们用馒头夹咸鸭蛋。

　　最初我也没在意，后来某次听到社区老人家闲谈，说几位农民工大姐是为了省钱，她们的工资只有三四千元。

　　现在大城市的消费不低，一碗普通的面条或盖浇饭，通常得十几块。

　　我仔细想了想，超市里买馒头夹香肠或咸鸭蛋应该算大城市的最低消费。

　　一个馒头一块钱左右

　　一个咸鸭蛋两块钱左右

　　一根香肠一两块钱

　　如此一顿午饭，三块到五块钱之间，基本就是大城市的最低消费了。

　　对于这样的画面，很多朋友可能会表示怀疑。

　　首先怀疑这个三四千块的工资。

　　毕竟现在互联网上，年薪百万随处可见。至于大城市，鉴于随便几百万、甚至上千万的房价，让很多人觉得大城市赚钱特别容易。

　　当然大城市有钱人很多。我认识的人中，就有很多实现财务自由的人。如果把目光放在这个群体，会觉得到处都是财富。

　　实际上即便一线城市里，三四千的工资也是大把。

　　拿这个工资的，通常都是农民工兄弟（姐妹）。这个群体来自农村，文化水平不高，属于沉默的群体。他们通常上有老、下有小，而且基本被舆论忽视。

　　在现阶段的大城市里，三四千块其实只够基本生活费。要想攒点钱，基本只能从衣食住行等基本生活物资中节省。

　　对很多城市里奋斗的底层人们来说，一年下来积攒的每一分钱，都是从嘴里抠出来的。社区旁边有家饭馆叫紫光园，菜不便宜，但鸭架（肉被剔除之后的烤鸭骨架）非常便宜，五块钱一个。每天傍晚，基本都有农民工兄弟去买鸭架。一个鸭架熬一锅汤，下点面条，整几口二锅头，就是暖烘烘的廉价且实惠的晚餐。

　　之所以把周边的例子拿出来，就是想说，阶层壁垒对底层群体已经非常沉重。

　　中国现在还处于发展阶段，阶层之间的通道尚未完全关闭，底层人们生活尚且如此艰辛且难以突破阶层壁垒。那些很多年经济停滞不前的国家，底层人们同样难以突破阶层壁垒。

　　每当回想起午饭用馒头夹香肠或咸鸭蛋的农民工大姐，心中便肃然起敬。在我看来，她们就是底层艰辛的奋斗者。而且我知道，在我们中国，这样底层奋斗者是一个庞大的群体，分布在社会的每一个角落。

　　我个人真心地希望，国家能从顶层设计的层面能倾斜一些资源，给予底层艰辛的奋斗者更多的希望。

　　当然社会底层的群体中，有让人起敬的艰辛奋斗者，也有很多游手好闲或好逸恶劳者，他们会希望通过非常规手段改变命运。

　　回到宏观层面，底层的人们看不见穿越阶层壁垒的希望，要么躺平不干事，要么不满瞎搞事。当这些群体变大，在选票定输赢的国度，就会出现政治层面的右倾。这也是这些年地球村屡屡出现街头运动的根源之一，同时也是右翼组织崛起的基础。

　　如今的地球村基本上到处都是保守派政客。而且随着科技天花板的日渐牢固，保守派政客的群体会日渐壮大。尹锡悦的上台，不过是保守派壮大的一个新案例而已。

　　以左派大本营法国为例，下一轮大选，保守派的勒庞就可能胜出。

　　这种情况下，地区冲突、甚至是战争风险，便日益增大。

　　毫无疑问，右翼太过顽强，对整个多极世界来说并不是好事。而抵冲右翼影响力的最佳途径之一，便是给予底层奋斗者更多希望，让他们生活得更有尊严。