大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6889|回复: 0

[时事视点] 《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-276】

[复制链接]
发表于 2022-3-9 20:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读`时事视点》希特勒、罗斯福“忽悠”斯大林的那套把戏在今天两线作战的背景下恐怕更行不通

  【第2021-276】

  【消息】据相关媒体12月8日报道,美总统国家安全顾问沙利文称,“北溪2”号管道是西方对莫斯科施压杠杆,使俄罗斯不冒险入侵乌克兰。

  ●俄美元首视频会晤最终“不欢而散”

  【时事视点】与中美元首视频会晤是美国“求来的”有所不同,俄美元首视频会晤更像是被俄罗斯“逼”出来的。

  从消息提供的内容不难看出,本次俄美元首视频会晤最终“不欢而散”,完美验证了此前东方时事解读通过俄印首脑会晤对俄美元首视频会晤可能结局的初步判断:

  第一、俄罗斯并没有拿到心心念念的军火大单。50加苏30MKI虽然价值35亿美元,但这只是“期货”,俄罗斯要的是“真金白银”的先进入张,且数额要达到即便西方反悔也无所谓的程度。此外,老式的苏30MKI战机生产线并不符合普京的“胃口”,俄罗斯更需要的是类似苏57这样的、能够有效维系俄罗斯航空产业生存且发展的项目,而这种项目眼下最需要的就是能得到一笔巨资、以铺就一条“量产性生产线”。

  第二、另一个同样俄罗斯心心念念的“北溪2”项目,被美国总统安全顾问描述成了“西方对莫斯科施压的杠杆”。而在“建成却不能产生现金流”的“北溪2”项目背后,是西方既不愿与俄罗斯签订长期能源供应合同,更不愿意解除对俄罗斯实质性经济制裁。

  ●面对俄罗斯的“逼问”,情急之下的美国不得不就“北溪2”项目“没理搅三分”

  两道与俄美元首视频会晤结果息息相关的“大菜”——军火大单与能源项目最终全都泡了汤,而且还被别人指着鼻子说“贪得无厌”,恐怕这足以让俄罗斯因感到被愚弄而恼怒不已。

  有趣的是,本被俄罗斯“逼问”的美国,却就“北溪2”项目“反过来说”,强词夺理称俄罗斯想要开“北溪2”落地执行,必须确保不能入侵乌克兰。也就是西方反手将“北溪2”落地执行作为俄罗斯先让步的筹码,可谓“无理搅三分”。

  为了进一步展开讨论,我们来看另外一则消息:

  【消息】据相关媒体12月8日报道,俄外交部发言人对媒体表示,俄美乌克兰问题谈判渠道目前正在恢复,美国加入“诺曼底模式”会谈没有禁忌。俄还认为,德法不会反对美国加入后扩大“诺曼底模式”模式。

  ●谈到“诺曼底模式”就不得不提两件事,一件是在乌克兰之乱中,欧盟扮演的角色;另一件就是“大欧罗巴计划”

  【时事视点】“诺曼底模式”也就是大家熟知的俄、德、乌、法四国峰会。也称为“诺曼底四方会谈”。“诺曼底模式”调解机制来源于2014年6月在法国举行的诺曼底登陆70周年纪念活动期间,俄、德、法、乌四国领导人就乌克兰局势进行了一系列磋商,注意,这其中没有美国的参与。

  谈到“诺曼底模式”就不得不提两件事,一件是在乌克兰之乱中,欧盟扮演的角色;另一件就是“大欧罗巴计划”。

  首先、在当前阶段,西方资本仍然处于“游离”状态,但由于其核心资产是美国军事力量,因此在客观上,这种游离并未从根本上改变美国国家利益仍然是西方资本主要运行平台的现实,尽管在主观上,代言西方资本的美国资本努力在欧美平台间保持一种“游离”状态!而“这种努力”保持游离的“主观”意识,已经足以让欧洲利益以“欧洲利益(西方资本)”的身份,在乌克兰之乱中,于二战之后,首次主导重大国际问题!(参考《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2017年12月25日)

  其次、“大欧罗巴计划”有两个显著的特征:第一个就是“虚拟排斥美国、虚拟拉拢中国”;第二个就是以欧俄为所谓的“双中心”。

  ●西方利用“大欧罗巴计划”客观上的弱化表现反手威胁俄罗斯

  由于目前西方仍深陷“两线作战”难以自拔,某种意义上说,“大欧罗巴计划”的作用有所弱化,而这种“弱化”又主要体现在:

  第一、由欧盟主导的乌克兰之乱玩到今天,因“双线作战”的原因,客观上给人一种“玩砸了”的感觉;

  第二、在“第一”的基础上,西方是有理由以“欧美合体”为手段威胁俄罗斯的;

  第三、在“第二”的基础上,西方显然在拿“实在不行就废掉‘大欧罗巴计划’”来威胁俄罗斯。

  ●面对西方的这幅流氓嘴脸,显然现阶段的俄罗斯并不买账

  面对西方的这幅流氓嘴脸,显然现阶段的俄罗斯并不买账。在东方时事解读看来,俄罗斯外交部之所以对美国加入“诺曼底模式”会谈持开放态度,且强调德、法两国不反对美国加入,意思就在于:俄罗斯向方方面面明确传递信号,即便美国打算“加入战团”,俄罗斯也无所谓!俄罗斯显然是“腰里”别着“真金白银”的“冲牌”,逮谁更谁来!天老子是“王大”,俄罗斯的现实利益就是“王二”,其它勿论。

  需要再次强调的是,西方之所以被逼到如此地步,首先、在于中国至今为止不与西方做任何原则性交易;其次、在于西方与俄罗斯之间虽然可以继续“谈”,但本质上已无战略互信而言。而这两点恰好构成了“双线作战”的核心要素,且这两个核心要素之间,彼此策应,互相强化。

  ●随着时间的流逝,西方越来越难与中国和俄罗斯达成有效缓和

  随着时间的流逝,西方越来越难与中国和俄罗斯达成有效缓和,尽管美国(西方)可以在必要时候打出与中国在非传统安全层面“有效阶段性缓和”的牌,也尽管美国(西方)可以在必要时候对俄罗斯做出大尺度的、真金白银的现实利益让渡。

  前者本质上充其量不过是“阶段性缓和”、且被严格限制在非传统安全层面(传统安全层面西方仍在与中国保持高度对抗);而后者的“要价”恐怕更会随着“时间通胀因素”、尤其会随着中国不与西方做任何原则性交易之“不动如山”而每日水涨船高!

  ●希特勒、罗斯福“忽悠”斯大林的那套把戏在今天恐怕更行不通

  恐怕在俄美元首视频会晤的过程中,普京就想起了当年纳粹德国元首希特勒与美国总统罗斯福就印度、不冻港等前苏联的确十分感兴趣,但又不是眼前急务(现实利益)之类的话题“忽悠”斯大林的一幕幕。

  某种意义上说,现阶段对俄罗斯而言,“大欧罗巴计划”更多是一种形式,核心本质是西方对俄罗斯“诚意”究竟如何,如果我们将“诚意”进行具象化,首先落在西方是否愿意实质性解除对俄罗斯的经济制裁;其次就落在“北溪2”项目落地执行与军火大单等问题上。

  ●西方能否现在真的废掉“大欧罗巴计划”?

  在本期视点的最后,我们再来探讨一个问题,那就是,西方能否现在真的废掉“大欧罗巴计划”?

  在东方时事解读的观察与评估中:

  首先、“大欧罗巴计划”本质涵盖两点:第一、实质性瓦解中俄战略互信,实现“南亚破局”,并先后彻底解决俄罗斯问题和中国问题;第二、涉及“西方资本复杂转进”。

  其次、目前废掉“大欧罗巴计划”无助于实现“第一”,因为废掉“大欧罗巴计划”不仅不会对中俄战略互信造成实质性损害,反而会促使俄罗斯进一步靠向中国,而西方与中国之间的关系更不会因废掉“大欧罗巴计划”而有任何本质性的改变——传统安全层面仍保持高度对抗,而在非传统安全层面则继续保持相对缓和。

  再次、目前废掉“大欧罗巴计划”也无助于实现“第二”,一旦如此,等同于客观上加速了“西方资本复杂转进”相关进程,而现阶段,无论是美国平台还是欧洲平台显然都没有准备好(不具条件)。

  从次、所谓“没有准备好”的意思就在于,如果西方真的按照“N步并1步”的方式,强行废掉“大欧罗巴计划”的话,必然激化原本就不可调和、只能“有效缓和”的欧美国家利益矛盾,甚至撕裂原本很难调和、但因欧美高度合流而“有效调和”的欧美资本利益矛盾。且在这一过程中,必然因“十次车祸九次快”而出现各种破绽、甚至致命破绽,而被国际社会反手抓住重启“三边撕裂”。

  最后、所以,就目前阶段,虽然在客观上西方可以摆出“欧美合体”的姿态胁迫俄罗斯,甚至可以摆出废掉“大欧罗巴计划”的讹诈俄罗斯,但至少在目前看,胁迫、讹诈,只是西方在惊恐之余反制俄罗斯的手段而非目的。

  ●西方选择跳出“双线作战”选择的手段与方法至今仍是错误的

  在东方时事解读的观察与评估中,西方对于“双线作战”是恐惧的,对方方面面的局势(比如维也纳伊核问题谈判)向“失控”演化是忌惮的,想要跳出“双线作战”是迫切的,但其选择的手段、方法却是错误的。可以预见的是,恼羞成怒的俄罗斯不会对西方太过客气,用“吃不了兜着走”形容恐怕都不为过!

  而对西方而言,其仍然会谋求跳出“双线作战”,至于其是否会吸取此前的教训,我们就不得而知了。而对于中国而言,西方无论是恐惧、忌惮,还是迫切或者其它什么,都需要时间!中国恰好就抓住时间,继续围绕“兜底方案”夯实各项准备,正所谓:两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-3 12:43 , Processed in 0.093760 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表