杨国英：一周内俄乌停火？……

lameihua

　　一边倒的舆论，没有和解，

　　分化的舆论，才可能和解。

　　今天，俄乌战争进入第七天，战火依然纷飞。

　　但是，一边倒的全球舆论，却已经在悄然分化。

　　从乌克兰战争的第一天起，全球舆论对俄罗斯的讨伐，几乎是压倒性的，这一阶段，是美欧主导的国际舆论，既有价值立场的因素，也有对俄罗斯攻击不可预期的原因。

　　昨天开始，这种一边倒的全球舆论，开始分化了。

　　1，群体分化

　　美欧对俄罗斯的口诛笔伐，是集体性的。

　　但是，除西方国家之外，来自东南亚、南亚、南美洲和非洲的声音，整体上却是相对中立的。

　　2月27日，针对俄乌战争的投票，15个联合国安理会理事国，印度和中国、阿联酋一起选择了弃权。

　　注意，印度的立场很重要，这个明天的文章再讲。

　　2，定性分化

　　乌克兰战争爆发的开始，全球舆论对俄罗斯进军乌克兰，也是呈一边倒的“侵略”定性。

　　但是，从昨天开始，对俄罗斯“侵略”这一定性，全球舆论也开始分化，毕竟，迄今为止，俄罗斯攻击的重点，仅是乌克兰的军事目标，没有恶劣地攻击平民。

　　甚至，针对基辅的围攻，俄罗斯提前告知乌克兰平民，“乌克兰首都的所有平民皆可经基辅-瓦西里科夫公路离开基辅”。乌克兰当局，则给平民发枪，号召平民参战。

　　所以，现在，针对俄罗斯的军事行动，到底是侵略，还是特殊军事行动，全球舆论已经发生了定性分化。

　　毕竟，俄罗斯在乌克兰的军事行动，对待平民的态度是相对收敛的。

　　而乌克兰当初在乌东地区的军事行动，对待平民的态度却是相当恶劣的。

　　迎战变局，舆论先行。

　　但当一边倒的舆论开始分化，则意味着战争可能进入倒计时。

　　战争一开始，欧美集体渲染俄罗斯的侵略。

　　现在，随着俄罗斯重申主张，尤其是对待乌克兰平民的收敛态度，事实不仅在分化全球舆论，也对乌克兰境内民意起到了分化作用。

　　只有全球舆论发生分化，只有乌境内民意发生分化，乌克兰当局才有可能真正妥协，而不再像首轮谈判中那般漫天要价。

　　因为，决定持久战的输赢，关键还是舆论和民意。

　　这一点，俄罗斯当局是清晰的。

　　所以，从宣战到开战，俄罗斯就一直在强调，“不是为了占领乌克兰土地，而是迫使乌政府作出中立的承诺，不充当美国和北约的前沿阵地。”

　　这一点，乌克兰当局也是明白的。

　　所以，在全球舆论和境内民意一边倒时，乌克兰注定是没有谈判诚意的，但是，现在，在全球舆论和境内民意开始分化时，乌克兰当局则必须拿出和谈诚意。

　　因为，全球舆论和乌境内民意，如果接下来进一步分化，那么，任由战争拖延下去，不仅对乌克兰无益，甚至乌克兰现政府都有可能被推翻。

　　与乌相反，只要全球舆论进一步分化，那么，俄对乌的军事行动，俄境内民意则可能更多倾向于正义，这对俄在乌的持久战是加分的。

　　全球舆论的分化，这是我预判乌克兰战争一周内停火的核心点。

　　一周内，俄乌双方大概率将宣告停火。

　　注：昨天我是说本周内，今天讲一周内，本质没什么不同，只是预留了一些空间。

　　注意，昨天开始，已有一连串的迹象表明，俄乌战争近期大概率趋向停火。

　　面对乌克兰加入欧盟的申请，昨天，欧盟委员会主席冯德莱恩表态，“首先必须结束战事”。

　　昨天，乌总统泽连斯基表示，愿与俄总统普京进行谈判——这与之前几天对待谈判的态度截然不同。

　　昨天，东方大国应约与乌克兰外长通话。乌外长表示，“结束战事是乌方的最优先任务，乌方对谈判解决乌克兰问题持开放态度，怀着积极诚意对待乌俄谈判。”

　　还有，我一直强调的金融市场反射性，华尔街寡头的情报优势，让美股的走势，提前“决定”了乌克兰战争的走势。

　　所以，昨天美股大跌，如果今明两天再次发生大跌，那么，我对俄乌战争一周内宣告停火的预判，基本上就准了。

　　当然，一旦俄乌战争趋向缓和，这对东方大国的金融市场，也是有反射性，尤其是股市和汇市。

　　当然，俄乌战争一周内停火，并不代表俄乌之间的彻底和解，而仅代表双方走向和解的开始。

　　所以，一周内俄乌大概率宣告停火后，也并不等于后期不再偶起兵戈。