清风：乌克兰悲剧：演员忽视了俄美间的战略“默契”

lameihua

　　乌东局势发展到现在，有多重原因，最核心的是西方忽视俄罗斯安全诉求压缩俄罗斯战略空间，而短期内发生，则有多重因素。

　　比如宗教原因、经济原因，而大国博弈则是导火索，乌克兰东西对立的宗教让泽连斯基应对更加困难。西部天主教，东部东正教，而东正教因为当年的十字军东征对天主教恨之入骨，这在乌克兰就有体现。怎么复制的局势，小泽作为演员是没有经验也没有能力处理的。

　　乌克兰局势发展到现在，演员总统的政治低能以及乌克兰东西分裂的现实都是重要因素，特别是别连斯基的幼稚与无奈，被美国绑架的现实都让这种局面快速形成。

　　第一演员总统对美国、俄罗斯关系的误判，对北约对俄罗斯的制约与威慑能力过于乐观。

　　表面看俄罗斯与美国关系水火不容，但是在弱化欧盟这点上，俄罗斯与美国目标是一致的，特别是在SDR体系中欧元对美元的挑战趋势越来越强，笔者前面文章中也说到了在现在国际结算率中，欧元是37%，美元是41%，国际存储货币方面，欧元基本是美元的70%，在俄罗斯方面，其接近6000亿美元的外汇储备中估计有一半以上是欧元。

　　正因为欧元对美元威胁日重，对美元霸权影响可以说是致命的，在大国博弈背景下，中俄贸易结算40%是欧元，而货币互换结算大概30%，现在俄罗斯的贸易结算中美元已经不到30%。

　　因此控制欧元结算率是美国的当务之急，祸害欧元是美国的不二法门。

　　对俄罗斯来说，一个分裂的欧盟对俄罗斯来说是非常合算的，欧盟内部如果你陷入内斗就更好了。任何想有作为的大国都不希望自己周边国家形成合力，它们越弱、越乱、越分裂越好！

　　我一直猜测在对付欧盟方面，俄美是有默契的。

　　第二应对俄罗斯的军事出现严重偏差。

　　这个演员总统在美国忽悠下，“强烈备战”，其中一个政策是16---60间的女士服兵役，表面看是决心，实际上是弱智策略---战争还没有开始就要把妇女推到前线，用这种方式表示决心，用悲情战略去打动国民，唤起欧美的同情，这是与虎谋皮，欧美根本不会站在弱者一边，只会站在利益一边，关键是得罪了大多数乌克兰屁民。

　　应对俄罗斯的其中第二个战略是寄希望于“集体安全”，即相信欧美会拯救乌克兰，直到普京把乌东割裂这位老兄仍然不忘“集体安全”去忽悠乌克兰屁民。

　　对付俄罗斯用强硬对强硬只能自取其辱，对乌克兰东部州安抚而不是进攻才是正确。

　　第三对欧美在对付俄罗斯方面的合力判断错误

　　2.22日泽连斯基仍然口口声声“集体安全”模式，可是欧美都是表现在口头模式，真正的实际行动一个都没有，而且有“安理会”去解决，俄罗斯就是常任理事国，有什么对俄罗斯不利的决议能通过？一票否决权让联合国决议成为摆设。

　　美国想搞乱欧洲打击欧元欧洲非常清楚，现在的俄罗斯没有扩张到欧盟的能力与对北约主动进攻的能力，单凭美国几句狼来就能让欧盟为乌克兰冲锋陷阵？儿戏！

　　在乌克兰问题上，欧洲与美国一直是两条道，演员总统一直没拎清或者是故意装不知道欺骗乌克兰屁民，悲剧早晚会发生。

　　第四对美国国内政治现实误判，过于依赖拜登家族势力。

　　在乌克兰局势方面，美国共和党与民主党实际是相反的，共和党认为在乌克兰问题上应该安抚俄罗斯，拉拢俄罗斯不应该在安全方面过分刺激俄罗斯。而拜登家族在乌克兰有庞大利益，特别是拜登二儿子在乌克兰做的那些事都不能摆在桌面上。

　　虽然民主党认为俄罗斯的军事威胁大于中国，但共和党认为“不是迫切的安全威胁”，拜登政府对付俄罗斯完全是私利，是掩盖拜登家族的丑闻。

　　美国国内在乌克兰问题上都是矛盾的，指望美国会为乌克兰出头，共和党那一关都过不了，同时民主党也有部分人认为拜登政府在乌克兰问题上做错了。这就决定美国在“帮助乌克兰”方面采取不了任何“有价值的行动”。

　　第五是美国的大国战略方向拎不清楚。

　　美国的第一目标是中国已经不容置疑，如何“完整的”对付中国美国还没有形成共识。而共和党在对付中国方面则更加极端。

　　笔者前面文章强调，乌克兰问题应该是美国的烟幕弹，一方面对付欧元，让欧盟拖住俄罗斯消弱俄罗斯，另外一方面，让俄罗斯陷入西线，美国腾出更多力量对付中国。

　　从最近美国战略方向看，拜登想搞印太经济联盟，然后以经济联盟促进军事联盟。但是由于俄罗斯对印太战略的热心----当年苏联入侵阿富汗就是苏联时期印太战略。现在美国要搞新版印太战略，俄罗斯作为战略老手知道意味着什么，因此一旦美国战略转向，俄罗斯必然也加入印太博弈与中国合作。

　　用乌克兰拖住俄罗斯，应该是拜登政府的战略。

　　二、美国搞乌克兰还有一层目标：利用民族主义与破坏欧洲特别是东欧产业链，让产业链转移到美国。东欧的分割实际是把东欧的产业链给打乱重塑。从产业格局的角度看，从劳动力密集型向资本密集型、技术（或知识）密集型的产业转变是收入上升过程中伴随的经济结构变化，而后两者往往也是更清洁、更高效的行业。

　　而现在东欧的产业链基本步打破，东欧国家基本上轮为西欧的“打工者”，即苏联解体后由于颜色革命，老欧洲基本把东欧产业链给掏空了---现在美国需要产业链转移到美国，美国就瞄准了欧盟。

　　在产业链方面欧美的竞争关系一直存在，美国需要产业链回归，从中国驱赶产业链政策到现在没见效果，而退而求其次，让欧洲产业链到美国也是不错的选择 。

　　在美国看来，在产业格局变化的过程中，虽然市场能自发发挥导向作用，但“良好”的政策环境也是不可或缺的，即通过一些“非常手段”让美国产业链格局发生变化，美国已经出台了留住高端人才政策，也出台了补贴政策，把补贴大规模地流向高科技产业，比如台积电、三星到美国建厂，都不这就政策的一部分，美国对欧洲产业当然也是垂涎欲滴！

　　乌克兰局势，作为欧俄美三家力量的交汇点，不乱就有鬼了！

　　乌克兰局势基本平息需要半年到一年左右，过了这个时间，中国压力就大了，台湾问题可能随时变化。

　　要准备好“事变”。