大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3342|回复: 0

清风:美国想搞“国际阶级斗争”扭转局面

[复制链接]
发表于 2022-2-24 01:31:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  有两个新闻值得注意:第一,意大利媒体公布,因为新冠疫情意大利老年人病亡导致意大利每年退休金减少开支11.1亿欧元,如果按美国死亡病例是意大利二十倍,同时人均退休金是意大利1.3倍算,美国因此而减少的退休金每年可减少300亿美元。第二个新闻是美国通胀率达到7.5%,拜登宣称这是美国“伟大成就”。

  从以上新闻就可看出美国为什么对中国疫情清零政策如此大动干戈,也就差不多明白为什么美国信誓旦旦说2.16(虽然已经过去了)俄罗斯要“入侵”乌克兰了。

  美国面临的局势如此,美国需要乌东局势启动新冷战,先是俄罗斯,然后必然是中国。

  一、美国想改变欧洲“只讲经济不讲政治”的局面。

  最核心的是,欧洲认为美国的问题为什么要欧洲拼命而且冒险没有回报。

  因此在美国眼里欧洲国家就“不识趣”,竟然不照顾美国利益与脸面,因此“2.16”m开战就成为美国对付俄罗斯、欧洲的直接威胁手段。那么为什么美国要启动新冷战?

  冷战时期是美国最高光时期,该时期美作为西方的盟主可谓呼风唤雨,无论是国际影响力还是控制力都达到空前高度。

  在冷战时期,美国主要利用的是德法两国的前沿作用,那时候的德国、法国对美国可谓是耳提面命一味遵从,然后美国在欧洲一呼百应,带领欧洲对全世界进行掠夺。

  现在欧洲为什么不愿意跟从了?代价太大,与俄罗斯军事冲突关乎到生死存亡,为维护美国利益欧洲必须先为美国死,这种逻辑欧洲当然明白,不愿意入套。

  最关键的是,现在与中国经济关系发展非常好,可以说欧洲根本离不开中国产业链,就连老美都离不开中国产业链,欧洲们自然知道我凭什么要为美国卖命?而美国能给的只是口头表扬,什么实惠都没有!

  最重要的一点是,欧元结算与美元差距一步一步减少:2021年美元结算率41%,欧元结算率37%,这已经动了美元霸权根本,所以欧元必须倒,欧洲必须乱。

  二、美国想做控制世界“平衡”者,古代皇帝的平衡术。

  中国古代帝王驾驭群臣的最高级手段就是让群臣互掐,皇帝居中调节。实际上冷战时期美国行使的基本雷同。

  美“2.16”开战说明美国掌握了什么,也说明美国设计的剧本中有这一项,把俄罗斯惹怒拖下水,然后逼迫欧洲下场子角力。但是拜登“美国不会出兵”把欧洲给惹毛了,欧洲看清了美国坐山观虎斗的险恶用心。

  三、美国想继续搞国际阶级斗争那一套。

  上年龄的朋友知道“阶级斗争为纲”的年代,把国际社会塑造成斗争的双方,美在城楼观风景,美国就是要搞这个。

  说白了,搞意识形态对立,就是搞国际社会的阶级斗争,美国搞的“价值观决定论”、“价值观同盟”、民主峰会、“民主国家同盟”,都是为了搞成这个,一旦成功,美国居中指挥,一呼百应,响应景从,美国霸权永固,撒克逊海盗集团想高谁就搞谁。

  美国强调的“国际影响力”、“国际控制力”,都是围绕美国领导全世界进行的,“基于规则的国际秩序建立”,也是为了美国说了算进行的。

  搞国际阶级斗争,斗争的双方谁不听话就搞谁,美国只需要动动嘴皮子就达到霸权目标,这买卖多划算!

  四、以安全为劫财,能让美国利益最大化。

  做生意的人都追求安稳,稳定不能节外生枝,这是环境安全问题。类似的是国家发展需要稳定的外部环境,临国间能和睦共存。

  试想,如果天下和睦一片祥和,谁还理美国霸权?

  因此美国肯定不能让世界和平,即只有世界乱了,美国才有机会出面显示霸权,欺负弱小,打击对手,随意的塑造世界模式。

  世界乱了美国才能决定财富的走向,才能贱买贵卖,才能让美元在全世界可控制流通。

  关键是谁也不愿意乱,部想乱的国家就必然听美国话---这个就是安全陷阱与安全却材。

  五、冷战美国是最大获益方。

  冷战胜利看起来是西方整体胜利,但实际上是美国胜利,巩固了美国霸权,美国有二十年时间力霸权绝对化。

  冷战胜利后,美国GDP翻了一倍,冷战结束时欧盟GDP比美国点接近2万亿美元,现在呢?比美国少了6万亿美元,就是加上英国的2.8万亿美元,欧盟GDP比美国仍然少了三万亿美元,绝对值差距达到了五万亿美元。

  因此美国看到这点,想再来一次欧亚大陆的新冷战,美国想让欧洲跟美国一起,让欧洲带动原来亚非殖民地与美国一起,孤立中国与俄罗斯,形成新冷战局面。

  欧洲们也门清:你美国连亚太都搞不掂,让欧洲混乱,我们图什么?

  利益才是永恒的!

  六、美国对中国玩新冷战策略的可能性

  首先为什么美国先利用俄罗斯掀起新冷战 。

  第一俄罗斯经济力量差,第二俄罗斯在欧洲有“黑历史”,第三克里米亚让欧洲头疼与畏惧。

  其次美国能否达到让亚洲国家参与对付中国的新冷战。

  答案是,不能。前提是中国不能落到美国设计的让美国置身事外战争陷阱。即美国如果设计战争陷阱,中国都必须把美国拉进来形成同时消耗。

  中国没有扩张心,也没有扩张历史,几场战争都是被动情况下进入,1962,1979得胜即撤退,没有领土野心,也不推翻对方政府,教训一下达到基本目标就离开,因此邻国对中国的恐惧心比俄罗斯小得多,最大的关键是中国是各国的供应链核心国,就是三哥也是如此。俄罗斯不同,拿下克里米亚让周围国家充满恐惧,这也是撒克逊海盗集团最大的“理论证据”。

  俄罗斯周边国家的仇恨,实际是恐惧导致,美国比较容易入手,而在中国周边就难度大得多。

  现在RECP正搞的红红火火,本币结算各国非常满意,在中国这个大树下能最大限度的避免被美国薅羊毛,谁还会只要美国不实惠的奖状而与小钱钱为敌?

  所以最终美国除了自己亲自上阵,别无它法,但这又与美国想的冷战有云泥之别,非但不能维护霸权,还会加速霸权的丧失!

  中国不缺的是智慧,当然现在能力、意志也不缺,最缺乏的是时机。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-5-14 20:54 , Processed in 0.093808 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表