刘晓博：哪个城市“消费能力”最强？答案出人意料……

lameihua

　　根据国家统计局的统计，2021年中国的最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口，对经济增长的贡献率分别为65.4%、13.7%、20.9%。

　　这意味着，居民消费正在成为中国经济增长的核心推动力量。

　　那么，内地主要城市里，哪些城市的居民消费能力更强、居民更敢于花钱，过去5年消费增长最快？

　　今天的文章，就探讨这个问题。

　　我们先看中国内地“社会消费品零售总额”最高的50个城市排行。

　　“社会消费品零售总额”是衡量居民消费的最重要指标。

　　2021年“社消”上海位居第一，达到了1.8万亿元，比第二名的北京要高出一大截，是唯一的“消费超一流城市”。

　　北京位居第二，1.49万亿。重庆位居第三，1.4万亿。

　　北京和重庆，处于消费的第二梯队。重庆之所以能超过广州、深圳、成都等城市，主要是人口多。

　　北京跟上海差距在过去5年有所拉大，上海增长了65%，北京只增长了35%。这跟最近两年北京防疫比较严格有关，也跟北京纾解非首都人口、外迁一些市场有关。

　　未来，随着国企总部、大学搬离北京，北京的消费增长仍然可能偏慢，是否会被重庆超过有待观察。

　　广州、深圳、成都、苏州分别位居第四、第五、第六和第七，基本上处于一个量级。

　　但从增速上看，广州5年只有16%，而深圳、成都、苏州的增速普遍在60%到80%。

　　怎样理解广州5年“社消”只增长了16%？这个增速在“社消”总量最大的20个城市里，增速是最慢的。就连严重受到疫情冲击的武汉，5年也增长了21%。

　　为此我查阅了一些资料，广州市统计局发布的2016年统计公报里，给出的“社消”数据是8706亿元（下图）：

　　2018年第四次全国经济普查中，很多城市的关键经济数据被调整了，有的提升了，有的下降了。在2021年广州市统计局公布的历年社会消费品零售总额数据里（统计年鉴数据），广州2016年的数据调整到了7562亿元，缩水了13%。另外，广州2015年的“社消”数据也从统计公报时公布的7933亿元调整到了统计年鉴里的6994亿元（下图）：

　　2021年“社消”进入前十的城市，还有南京、武汉、杭州。

　　排行榜上的黑马，当数福建泉州。这样一个普通地级市，消费能力超过了很多省会城市，包括郑州、西安这样的“国家中心城市”、人口大市。

　　天津的排名有点令人大跌眼镜，只排到了25名，消费能力落后于泉州、南通、温州、徐州这些普通地级市。

　　天津5年的社会消费品零售总额，还跌了33%。这也是经济数据挤水分的结果。

　　另外值得关注的是，东莞的消费超过了佛山。这两个城市近年来，围绕着“谁是广东第三城”竞争激烈。东莞的人口超过佛山，汇聚资金也在逼近佛山，GDP还有一些差距，但消费已经超过了。

　　山东的几个地级市，比如烟台、临沂、潍坊，以及江苏的徐州、盐城、南通等都表现不错。

　　下面再看一下，哪些城市过去5年“社会消费品零售总额”增长较快。

　　江西赣州是增长冠军，“社消”5年增长了151.5%，在全国遥遥领先。

　　一个城市，能在5年增长这么多吗？正常情况下是不可能的，这属于“统计奇观”。我查了一下，官方的数据就是这样的。只能有一个解释，2016年时赣州的这个指标被明显低估了。

　　增长亚军是安徽芜湖，5年增幅为138%；第三名是泉州，5年增幅为113.6%。

　　增幅超过100%的城市，还有贵阳、合肥、厦门。

　　这6个城市增幅奇高，估计都跟2018年的经济普查有关——之前统计少了。

　　大城市里，重庆、苏州、深圳增幅靠前，其实也是同样的原因：之前统计少了。

　　5年“社消”不增反降的城市是：哈尔滨下降了36%，天津下降了33%，石家庄下降了19.6%，唐山下降了9.6%。

　　另外，增长“龟速”的还有沈阳、无锡、烟台、潍坊、广州、临沂。

　　下降的、增长超慢的，都跟第四次经济普查“被挤水分”有关。这其中，山东、河北、东北的城市比较多。

　　广东的两大都市圈，深圳都市圈的深圳、东莞、惠州增长都超过了60%，广州都市圈的广州、佛山，增幅都没有超过20%。

　　衡量哪些城市居民消费能力最强、最敢花钱，还是要看人均数据。

　　遗憾的是，人口数据往往失真，所以人均数据可靠性也不高。好在刚刚经过了“第七次人口普查”，每个城市的人口数据准确度大幅提升，再加上第四次经济普查，把“谦虚”的城市发掘出来，把“掺水”的城市挤了水分，2021年每个城市的人均“社会消费品零售总额”质量比较高。

　　下面就是排行榜，结果有点出人意料：

　　居民最敢消费的城市不是人均收入最高的北上广深，也不是“最巴适”的杭州、成都，而是在长三角常常受到歧视的徽京——南京！

　　2021年，南京人均社会消费品零售总额是8.48万元，是“社消”总额最高的50个城市里，人均唯一上8万元的城市。

　　南京为什么能拿下第一？说实话，南京的房价也不算便宜，但相比北上广深杭还是要便宜一些。在收入比较接近的情况下，买房子支出少一些，消费能力就会更强一些。另外，南京外来人口比例比北上广深杭低，本地人口占比偏高，消费能力也就更强一些。

　　我还有一个猜测：南京人口可能被低估了。当然，这有待进一步证实。

　　第二名是上海，人均7.27万元。一般来说，大城市的商业都不仅仅服务当地，还会辐射周边，会有一些外地人的消费计入其中。相比其他大城市，上海这一点更突出一些。

　　第三名是苏州，人均7.08万元。苏州不是直辖市、计划单列市、省会城市，也不是交通枢纽城市，所以苏州的消费本地化率比较高。苏州的7.08万元的人均消费额，数据更实在一些。

　　第四名是北京，人均6.78万元。

　　第五名是黑马泉州，人均6.63万元。

　　前十名里出现了两个山东的城市——青岛和济南。还出现了另外一个普通地级市——常州。

　　两个一线城市——广州和深圳，人均分别是5.42万元和5.41万元。都低于合肥、武汉，跟芜湖差不多。

　　该怎样看前十名的排序？

　　长三角消费能力普遍超过珠三角，这个在意料之中。因为珠三角外来人口占比高，外来人口的消费被房租、房价挤压，再加上还要给老家寄钱，消费能力平均比较低，这是广州、深圳人均消费不能进入前十的重要原因。

　　至于东莞、佛山、惠州的人均消费排名，也都在30多名。

　　本地居民占比偏高的大城市，人均消费高一些，因为居住成本相对较低。年轻人即便暂时没有能力买房，也可以跟父母住在一起。

　　人均消费排名靠后的，是赣州、石家庄、南阳、哈尔滨、临沂、南宁和天津。

　　赣州虽然过去5年“社消”大涨，但人均在50城市里倒数第一，说明经济不算发达。

　　天津作为直辖市，人均“社消”只能在50个主要城市里排名44位，也是令人吃惊。这个70多年前的中国经济第二城，人均消费开始跟山东的普通地级市为伍了。其实天津的房价，在全国来看并不算贵。