燕梳楼：再评丰县铁链女：这个世界不好也不坏，总有人悄悄爱着你。

lameihua

　　昨天，徐州第四份通报出炉。

　　虽然仍显粗粝，但至少有三点进步：

　　第一，发布时间上。没有像上次那样选择半夜悄咪咪，而是7点多就发出了，这是态度端正直面问题的表现。

　　第二，案件定性上。从不存在拐卖到流浪时捡到再到找个好人家嫁了，这次终于确认是拐卖的了，彻底推翻了最初丰县方面的定性，说明徐州方面已经不准备再掩护队友了。

　　第三，具体动作上。3人被采取强制措施，桑某妞和其丈夫涉嫌拐卖妇女罪，而这幕惨刷的男主角董志民也终于在公众的愤怒声讨中以涉嫌非法拘禁被强制。

　　与前面三份自相矛盾的通报不同，这份通报有了实质性的定性和措施，在回应社会关切、维护法律尊严方面，迈出了非常重要的一步，虽然这一步是在汹涌的舆论推动下完成的。

　　舆论场的风向标老胡也功不可没，虽然他那篇“桑某可能收了钱”的文章随后被自己删除了，但此次通报恰恰证实了“你永远可以相信老胡一半”。

　　肯定归肯定，但连续4份挤牙膏式的通报，仍然没有完全廓清事情的原貌，拉直公众心中的问号，以及对徐州基于此次事件回溯式纠错问责的期待。

　　当然，由于此案涉及时间长、地域跨度大，非徐州一己之力所能左右，需要更多的时间留给调查组。我们现在要做的，就是抛出问题倒逼真相。

　　针对这次通报，至少还有五大疑问待解：

　　第一，还是没有搞清楚名字。

　　据通报，小花梅母亲叫普某玛，妹妹叫光某英，那么小花梅名字叫什么？虽然是少数民族，但既然连她妈她妹名字都有了，而且普和光都是正常的姓氏，她就不配有名有姓？

　　全程均以小花梅称呼，这是刻意为之还是另有隐情？

　　第二，还是没有交代年龄。

　　按道理，老家找到了妹妹也找到了，年龄就应该不是问题，但这次依然讳莫如深。说小了就涉嫌强奸幼女；说老了，又不符合科学。毕竟四五十岁一口气连生7个孩子也太逆天了。

　　而公众普遍认为，目测这个被铁链拴着的女人长相年轻，最多40多岁这样子。

　　第三，还是没有做DNA比对。

　　通过网友最早猜测比对，怀疑小花梅可能是四川1996年失踪的李莹，其父亲曾是援藏干部后抑郁而终。通报称通过提取小花梅过世母亲留下的衣服进行DNA比对，确认杨某侠就是小花梅。

　　通报还特别提及这是经过部、省、市三级公安机关比对后的结果，应该是可靠的。但人家李莹叔叔和其父亲战友也已经呼吁很久了，顺便做一下DNA比对给大家一个回应应该不难吧。

　　据说目前南充警方已经受理，相信后面会有一个答案。

　　现在我们除了相信警方，还能相信谁？

　　第四，还是对董某民手下留情了。

　　前三封通报，虽然相互打架，但基本上都有帮男主角董志民洗白的嫌疑。直到第四份通报，才将董志民以涉嫌非法拘禁罪采取强制措施，但仅仅这一项罪名显然不足以平众怒。

　　非法拘禁20多年生了8个孩子，违背妇女意志不算强奸？不是说强奸了100次就变成合法的，也不是拿了结婚证就可以为所欲为的。

　　另外，虽然拔牙割舌尖尚未得到证实，但狗链锁喉寒衣冷粥算不算虐待？

　　可能当地也有考虑，如果这些罪名成立数罪并罚，可能他这辈子就别想出来了，他还有尚未成年的7个孩子，完全指望国家抚养也不现实，所以网开一面。

　　但犯罪就是犯罪，法不容情更不容恶。何况此案性质极其恶劣，情节极其严重，如果姑息养奸只会后患无穷，后代难安。

　　这个后代，也包括你我的孩子。

　　第五，还是没有触及链条根本。

　　在长达20多年的时间里，又是远近有名的八孩户，铁链女像狗一样活着，她的哭声没有一个人听得见？当地村干部的眼也瘸了？

　　谁给上的户口？名字怎么来的？52岁的年龄又哪来的？怎么登记结的婚？怎么做的计划生育？怎么成的低保户？又是怎么成的正能量骗取同情的？

　　但得有一个环节认真了，这个铁链都套不到杨某侠的脖子上。

　　所以广义上，这个链条上的所有人都有罪。

　　但值得指出的是，在上世纪八九十年代，像农村这种被拐卖来的云贵川媳妇并不少见，据《古老的罪恶》调查报告中的数据，仅徐州六县在1986-1989年就有48100名被拐卖妇女。

　　所以对于基层干部来说，这已经是司空见惯的事情。何况大部分倒也现世安稳。现在倒追起来，于法于情，都很难下手也很难追究，这是摆在基层治理面前的现实。

　　面对舆论情绪，追责追到哪一层哪一级，会不会引发新的社会问题，确实非常艰难。

　　但如果不彻底斩断这条罪恶的产业链，我们就无法说服自己的文明，更无法面对我们母亲和女儿。

　　昨天晚上第四份通报发出后，一个叫李亚玲的通过微博补充了更为详细的信息。当时非常好奇这李亚玲是谁，怎么了解的这么清楚，又是谁把这些信息透露给她的？

　　后来才知道，这个李亚玲是位编剧。

　　恕我孤陋寡闻，以前真没听过。

　　与此同时，徐州本地一些媒体也开始密集发声，谴责一些网络上一些键盘侠和喷子们，声称现在不是一味质疑、谩骂的时候，也不是倒查、追责的时候。

　　这话对也不对，网络舆论本来就泥沙俱下，但主流还是正向的积极的，不否认有一些喷子借此发泄情绪，但说现在不是倒查、追责的时候，不能认同。

　　诚然，铁链女是个案问题，一口气生八个孩子的铁链女更是个案中的个案，但对于个案中的主角来说，则是她一生的灾难，是她在这个世界上的所有体验。

　　何况，这还并非个案问题，只是没有那么极端。即使在同村据称也还有一个裹被女，自称是男主花1000元买来的，而且也疯了，也是长年被锁在家里见不得光。

　　相比较而言，她们可能已经不再奢望幸福，但像铁链女这么惨的确实是非常极端。但不能因为极端，就可以被作为代价归于历史。

　　而通过通报所传递出来的信息，这个小花梅并没有什么精神病的家族史，最大的可能便是性格刚烈宁折不屈，所以她的精神病完全可能是折磨出来的，她的一口好牙掉光也不可能是因为牙周炎所致。

　　她如今能够活着重见天日，要拜互联网所赐，如果没有抖音，没有那些蹭流量的博主，没有当真把自己当网红的董某民，这条铁链可能将锁住她悲惨的一生。

　　所以，这种概率是非常小的，是一个非常偶然的机会进入公众视野并引发舆论海啸的。公众之所以如此穷追不舍，是害怕如果今天不把小花梅脖子上的铁链摘下来，明天这条铁链就可能会套到我们头上。

　　在鲜有正规媒体参与的情况下推动了此起事件不断接近真相，虽然在过程有偏激有夸张甚至还有谣言，但这种冲突最终的方向是正向的，积极的。

　　用小概率推动大概率，这是一种可喜的觉醒和进步。

　　而作为漩涡中心的丰县和徐州，面对个案下厚厚一层的历史欠帐，数万甚至超过十万的非正常婚姻，是不忍惊动还是轻拭灰尘确实需要谨慎考量。

　　但新官应该理旧账，责任不能都推给历史。

　　在当地究竟还有多少个欢口镇，又有多少个董集村？我们不苛求所在历史问题能在短期内解决，但不代表就可以视而不见。

　　如果所有的问题都交给历史解决，历史又怎么解决？历史只会让真相沉没。

　　如果不利用这机会理一理这些旧帐，就听不到欢笑背后的哭声。

　　愿意被命运领着走的，给她们一个梯子；愿意被命运拖着走的，送她们一声祝福。

　　共同富裕的内核就是公平正义。不能让一个人掉队，更不能让一个人无名无姓。

　　所以建议以此为触点，启动全国层面的打拐专项行动，同时推进立法，贩卖人口买卖同罪。

　　这才是铁链女事件的时代意义，也是我们这代人的良心救赎。

　　此前，小花梅从她那无牙的嘴里曾说出一句含糊不清的话：

　　这个世界不要俺了。

　　今天我要说，不抛弃不放弃。

　　董某民并不是你生命全部。

　　这个世界不好也不坏，

　　总有人悄悄爱着你。