安民：香港疫情成为中美角力的新战场

lameihua

　　一、全球疫情

　　1.各国疫情

　　现在是周六下午2点，腾讯网上，美国累计感染人数是79228628人，累计死亡942006人。上周六下午2点，累计感染77496860人，累计死亡924530人，则一周时间，新增感染1731768人，日均247395人，降得很快；7天新增死亡17476人，平均每天2497人。这个数据在缓慢下降。

　　现在的问题是，美国自2月2日以后，官方既不统计感染人数，也不统计死亡人数。前期我有过预计，说感染人数会快速下降，因为自己检测，不需要上报。现在就是这么个情况。死亡人数的下降，到底是因为什么原因，现在我也没有结论。总体上，有三个：一个是不统计死亡人数的原因；二是因为加拿大生产的单抗送到美国在使用，可能是这个药起了效果；三是因为住院周期变异的结果，因为毕竟原来是德尔塔，现在是奥密克戎，二者从住院到死亡，时间周期可能有差异。这三个原因，到底哪个是影响死亡率最主要的原因，现在没有结果。我们且跟着数据走，到数据积累够了，再做判断。

　　德国累计感染12126991人，累计死亡120411人。上周，累计感染10778829人，累计死亡119234人。本周新增感染1348162人，新增死亡1177人。

　　全球疫情总体上仍是上周的趋势，早先的高感染国家，病例增量数据下降，死亡数据总体上升；但后发国家，数据在急速上升。

　　日感染10万以上的国家，有6个，德国、俄国、巴西、美国、法国、日本。

　　日感染5到10万的国家有8个，土耳其，荷兰，意大利，英国，印度，西班牙，韩国，丹麦。

　　日感染1万到5万的国家，有33个。即感染1万以上的国家有47个。

　　丹麦疫情严重，是因为变异亚种BA.2，BA.2的传染性是BA.1的两倍。然后美国加州出现了B1427和B1429的变异，这种变异感染肺部的几率增加了40%；且抗药性强，可使疫苗有效性降低50%。纽约和东北部的州出现了B1526的变异，逃逸性强，可使人获得的天然免疫反应和使用的单克隆抗体失效。

　　2.全球抗疫政策选择及其背后的原因

　　欧洲发达国家基本上都是躺平一片。关于这个，我文章中早就讲了。全球的抗疫，基本上是四种模式，一种是朝鲜模式，同外国隔绝，也就没有疫情。一种是韩国模式，疫情严重的时候就收，管制下；疫情不严重的时候就放，政策在较严和较为宽松之间来回摇摆。再就是欧美，躺平。再就是中国，坚持病毒清零政策。欧美躺平以后，估计韩国后面有可能选择躺平。

　　欧美之所以躺平，是国为他们的抗疫结构中，没有第二层，即严格流调，饱和检测和严格隔离，加之他们的储蓄率不够，因此就只能选择经济和人民的生活。武汉当初从1月23日全面封城到4月8日，封76天；5月6日才大规模上班，最长封104天。之所以能够做到这些，除了全城百姓配合之外，除了全国物资支援外，除了基层执行力高之外，最为根本的就是居民储蓄率高。大家有存款，封城时间长一点，无所谓。但欧美做不到。如果英美封76天或104天，那会有多少人饿死？绝对不止现在1.2%的死亡率。

　　每种政策的背后，其实有经济原因，还有就是人民习惯选择的原因。比如比利时上街，加拿大卡车司机上街，法国卡车司机学加拿大，都是如此。他们这么上街，美国2月份的CPI还得向上走。

　　3.香港正在成为中美疫情角力的新战场

　　今年以来，中国连续有好几个地方都出现小规模的疫情，应该涉及到八九个城市。国内疫情有的在灭，有的在起，但总体不会出大问题。比较容易出问题的是香港，因为香港是殖民地，相信西方相信惯了。前些时香港要放，有人有政治势力要求香港学习美国抗疫，放松检测和隔离，放松追踪，结果现在疫情爆发了，前天本土确诊1323例，昨天1510例。然后香港就要求学习大陆，要大陆派人过去。于是广东就派医护人员过去了。现在香港本地有关方面又建议封城，说不封城的话，到时死的人要过千。

　　死人又怕，流调、饱和检测、严格隔离又不想要，香港就在中美国两种抗疫模式间两面摇摆。

　　其实我前面有文章讲得很清楚，过去两年多的实践证明，中国大陆的抗疫，是全球唯一有效地以较低的成本抵抗住了疫情且保护了绝大多数老百姓生命健康的举措。这一举措的有效，是被实施反复证明了，仅就今年，就已经被八九个城市的疫情证明了。但问题是，国人不相信中国，认为美国先进。而且在美国眼里，香港只是个棋子，美国又给中国设下了陷阱，这个陷阱的关键，就在香港。

　　昨天，香港通过某一处深港关口的人超过2000，而那里正常的通关能力是800。这意味着深圳防疫压力极大。美国设计的链条，通过香港，连到了深圳，未来还会连到珠三角。就是香港疫情极容易外溢，首先就是深圳，再者就是珠三角。

　　香港现在如果封城，会有武汉和西安那么顺当吗？香港如果不封城，不严格隔离，不追踪密接和次密，不搞方舱医院，这疫情蔓延起来，那是很麻烦的。

　　反正，香港现在是拖住中国的一根绳索，这一头已经套上了身。看香港和大陆怎么选择吧。在这一块，中美恐怕又有一番角力，绝不一般。

　　4.香港疫情应对之策，有宽严两种。

　　严就是全面学习大陆。这个不讲。

　　宽的策略就是：

　　（1）全员打加强针，用高福院士和陈薇院士的疫苗。高福院士疫苗对德尔塔有效率为77.54%,对奥密克戎有效率为78%,对重症和死亡100%有效。这是全球唯一对这两种变异病毒都有效的疫苗。陈薇院士疫苗打了加强针以后，抗体浓度可以提高20到30倍，管时间两年。打这两种疫苗也有数据基础，钟南山院士和张文宏教授他们团队的实验数据都表明，加强针接种异种疫苗效果更好。因此，解决香港的疫情，可以先用这两种疫苗给所有香港人保命。

　　而全球数据都很清楚，打了辉瑞和莫德纳疫苗，以色列打了四针，都没有用，以色列上周还日感染6万多人；而且有后遗症。关于辉瑞和莫德纳疫苗的这些情况，以及上面有关陈薇院士疫苗和高福院士疫苗的相关数据，在打加强针之前，应该要在全香港好好宣传宣传。

　　（2）饱和检测，严格隔离。就是多轮全员检测。检测出来的无症状感染者和确诊患者，都严格隔离，都治疗。隔离21天。

　　（3）用中药和单抗新药治疗。这方面大陆经验足够丰富，不多说。

　　5.香港疫情比大陆难办

　　首先，大陆封城好说，香港难办。香港最终是否封城，在西方舆论炮火之下，决心难下。而且关键不清楚香港底层百姓是否有足够的储蓄解决生活问题，还有不清楚香港基层的组织能力如何，物资供应能力如何。这些问题都能很好解决，才是封城的前提。也就是，如果这些情况不清楚，就这么封了，后面会遇到很多生活难题的。

　　其次，如果就这么封了，香港百姓有多少会遵守封城规定。当然，我相信大多数会遵守，但哪怕有千分之一不遵守，跟你起来闹事，然后美英再扇风点火，就都是大问题。

　　因此，我的观点就是，如果选择宽松的举措，就是前面的三种手法；如果封，估计很难超过21天。因为21天后，多数可能都没有传染性了。个别病例还可能有传染性，用上面的办法，清不干净，但不会出大事。当然，最终怎么决策，香港专家应该会有他们自己的办法。总体上，应该以香港本地人为主。

　　另外，香港疫情可以做成中国向其他海外国家推荐抗疫办法的样板。

　　三、中国大陆抗疫，应该打破集团利益，服从全民利益

　　1.筑牢流调的第一道坚固防线

　　上海流调强，只封锁一个二十多平米的奶茶店为中风险区；西安流调出问题，就得封锁一座城市。流调合不合格，是其中的分野。流调合格，就只用付出全部流调人员的工资成本；流调不合格，就得付出封锁一城一区的成本。故而大力加强流调，建立第一道坚固的防线，是成本最低的选择。

　　2.筑牢疫苗注射的第二道坚固防线

　　至今为止，中国接种新冠疫苗超30.3亿剂，按14亿人测算，接种加强针的人并不多。为此，中国应该牢固建立防疫第二道屏障，全面注射加强针。灭活疫苗在原初病毒肆虐时，为中国防疫立了功；但鉴于病毒的变异，鉴于张文宏团队对灭活疫苗防不住奥密克戎病毒的实验结果，鉴于钟南山院士和张文宏团队推荐加强针接种异种疫苗的实验数据，以及陈薇院士疫苗接种加强针可以提高20到30倍抗体浓度的表态、高福院士重组蛋白疫苗对德尔塔和奥密克戎等全球最高的保护效力，建议国内加强针仍然国家采购且采用陈薇院士疫苗和高福院士重组蛋白疫苗。

　　我之所以持有上述观点，原因就在于即使打了加强针，灭活疫苗也防不住奥秘克戎。智利以灭活疫苗为主，现在一天感染3.8万人左右，数据很吓人的；而且，灭活疫苗要在变异毒株后面不断升级，不断打新的疫苗，这个成本太高，极不经济。因此在加强针问题上，应该服从全民利益，而应该打破集团利益。

　　四、人口问题才是关键

　　因为3月份就开全国人大和政协会议，因此这里提一下。中国人口问题才是事关未来百年甚至数百年运程的关键因素。如果不解决人口问题，2026年开始，将是长期的通缩。有鉴于此，有必要出台相应的刺激人口出生政策。当然，既要出台短期的政策，也要出台长期的政策。我个人建议，先出台短期的政策，再用两三年时间较从容地出台长期刺激政策。

　　我给出的短期政策就是，立即由国务院出政策，全国禁止堕胎。全国所有公立私立医院、诊所，包括外资医院，自政策公布之日起，一律取消打胎等原来的计划生育业务。医生和护士谁再堕胎了，一律开除公职，民营和外资医院也必须将其除名；堕胎的医生护士终生禁止从事医疗职业。然后生下来的孩子，孩子的父母有养育的责任，没钱养育的，由孩子的祖父母和外祖父母养育。非婚生孩子，享有同所有婚内生孩子一样的权利，包括禁止社会歧视等等。

　　现在中国每年打胎950万例左右，不少青年女性，打了几胎后，终生不孕。出台这个政策以后，可保几年内全社会出生人口迅速回到1500万甚至1800万以上。然后在稳定期，国家出台相应长期刺激政策就可以了。