清风：美国病诊断以及中俄美博弈方向

lameihua

　　文章前面先说说几个朋友私信询问的问题。

　　第一个是朋友仍然关行五常不使用核武器的声明，笔者在《五国关于防止核战争的声明》中已经强调了，这是一个非约束性声明，并没有实质性的阻止核战争爆发，只是五大国感觉到大国博弈的风险在加大，这只是提醒层面的东西。朋友们不要太看重这个，笔者强调阻止核战争爆发的最大因素在这你的核反击能力，给对手制造的伤害让它们无法忍受，爆发核战争的可能性就越小，嘴炮不解决问题。

　　第二个私信问得多的问题是俄罗斯是否会对乌克兰军事打击，笔者在《普京发怒北约快刀已经杀到俄罗斯周围》说得比较具体，笔者的结论是普京会动手，如果欧美不收敛在乌克兰的冒险行为。至于俄罗斯先提出防止核战争，这是普京的高明之处，它是在占有道德阵地的情况下提醒美国，“核战争”你受不了，不要在乌克兰继续玩火。

　　以上两个问题笔者与多数在各个电视节目中露面的“军事专家”、“国际问题专家”是不同的，大家拭目以待吧。

　　第三个关于日本的话题。有部分朋友认为太看重日本了，有“恐日”之嫌。我一直强调看日本要从战略、战术两个方面看，轻视日本是会付出代价的。记得2012年左右我说过谁轻视印度谁会吃亏，也幸得国家有高瑞提出加强西部基建，四年建设后到了2016年洞郎对峙期间我们才全面占有优势。

　　刚刚看了日倭首相岸田文雄与拜登的视频会晤，这里面有三点有实质性变化：第一是东海议题，拜登以《日美安保》第五条回应美在钓鱼岛问题上安“坚定不移”“全方位”保卫日本，这是最新情况，第二个日倭回应美国南海关切问题，“不改变现状”则意味着日在南海问题上会更加“积极”的配合美国，第三个关于美国印太战略，意味着日本会更加侧重于美国的印太战略发展军事力量。

　　笔者结论是，岸田政府仍然坚持的是安倍时军事政策，而且岸田政府在台海、南海、东海问题上与美国合作迈出实质性的一步。

　　我们不能妄自菲薄，但绝对不能自大到把全面日本卷入中美博弈、台湾问题不当回事的地步！当然决策层肯定比民间自媒体看得更加清楚。

　　这不是什么畏惧不畏惧的问题，而是涉及到中华民族统一大业的问题，必须保持高度重视，提前制定应对战略。

　　下面说说美国病

　　一、美国病毒非常重，最严重的第一病是有分裂可能，第二是自大病，政客精神错乱，第三是实力下降病，第四是制裁综合症，第五是迫害妄想症。

　　这些病越来越严重，而且越来越没有对症治疗的药。

　　沙利文要求谈判，一是说明中国的做法对美国打击非常大，而这需要中国减少对美国反击让美国喘口气。

　　沙利文是希拉里的人，又是负责国家安全的人，从安全角度沙利文看到中美博弈对美国的安全伤害已经形成。这种伤害首先是对美国国内安全的打击---高通胀实际是美国现在最大的安全隐忧，造成普通民众生活水平下降，对民主党政府的公信力打击非常大，而且民主党的中期选举伤害已经造成。

　　第二个是地缘博弈上，由于中国俄罗斯对美国军事挑衅的反击都具体到前线，让美国每一次冒险都面临失控的风险。

　　第三个是经贸方面，贸易战让美国经济雪上加霜，美国居高不下的通胀实际是单边主义造成的。

　　第四个是科技战，现在的中美科技战对中国的打击是即时性的，但促进了中国科研的投入，是短期阵痛，但对美国打击则是中长期的，首先是打击美国的科技创新能力，美国许多以中国市场为目标的科技公司现在生存困难，而更加长期的是中国对美国科技的依赖会逐步消失。

　　第五是地缘军事博弈。台海、南海、东海中国表现出寸步不让的态度，导致美国军事演习力反而下降，美国在军事地缘博弈处于两难第步，进则中国不怕碰撞，而美国则是无法取得胜利，退则满盘皆输的地步，唯有与中国达成相互妥协才能让霸权续存。

　　二、美国病最严重的是只看到自己是霸权，看不到其它大国的进步与力量成长，不愿意承认，更加不愿意接受其他国家已经成长到于美国实力差不多的地步。

　　现在美国制定政策仍然是以上世纪九十年代到本世纪初的实力对比为依据。

　　上世纪九十年代，特别是老布什发动第一次伊拉克战争时期到1999年克林顿发动巴尔干战争时期是美国的辉煌时期，当时苏联处于即将解体都解体后的阵痛恢复期，同时发动伊拉克战争时是戈尔巴乔夫这个投降派，经济方面1990年的中国GDP仅仅排在世界第八，连美国的零头还不如，而俄罗斯则因为苏联解体后大量资产被西方掠夺更加虚弱，而叶利钦也只是个有地方意识的大局观一般的政客。

　　中国则经历1996年台海危机、1999年南斯拉夫大使馆被炸不敢报复，俄罗斯则仍然是在“休克疗法”中不死不活，所以这个阶段的美国是霸权的最高光时刻，也是美国独霸的最辉煌时期，如果现在中国俄罗斯的实力仍然是那个时期的话，相信中国俄罗斯绝对不会这样与美国全面的博弈中死磕。

　　局势变化了，中国成长的太快了，特别是军事力量部署成长与实战能力已经超出了美国为所欲为的范畴，美国已经承担不起与中国碰撞的代价。

　　同样普京上任后进行了军事改革（我国的军事改革也是受到俄罗斯军事改革的启发），经过精兵简政后都完成了四位一体的打击改革，CSI变革都取得广泛成果，从前面军事能力方面与战争潜力、战争的承受程度方面与美国差不多。

　　而战争潜力与战争的承受能力是一个国家能否取得最终胜利的关键！

　　而这个方面，特别是战争承受能力方面，美国已经不但不具备优势，现在反而是劣势！

　　这种局面已经形成了至少五年，特别是2016年中美在南海军事对峙时期，美国已经感受到第一次失去了先手先机！

　　拜登是冷战时期的人，它满脑子是美国优势以及如何保持美国优势，不愿意、不甘心、不接受美国衰落、中国已经崛起的事实。这说明病的不清！

　　三、拜登必将接受中国崛起才可能缓和中美关系，而美国也必须接受俄罗斯的政治、安全诉求才可能保证自己利益与安全。

　　历史是有记忆的，美国一贯的做法是有便宜就占，当承受的风险成本超过所占的便宜的时候，就自动会往后退缩。现在，在中美在台海博弈、南海博弈时如果美国体会不到中国的安全诉求，美国一定会头破血流。沙利文喊对话谈判就是这种背景。

　　在乌克兰问题上美国面临的仍然是这个局面。即当俄罗斯连续发出警告的时候，美国态度开始改变了，拜登说出“（俄罗斯）小规模入侵美国不会采取行动”，实际是种试探性的 并不是最漏了。它们的行动开始变得比较谨慎了，开始知道什么时候必须悬崖勒马，否则它就要掉到悬崖底下去了。

　　印太问题同样如此。

　　笔者预计，岸田与拜登会晤后会测试中国的耐心与底线，从春节到清明节这段时间，钓鱼岛可能会紧张一阵子。

　　当然，从战略自信及第二次核打击能力方面，我国已经有了长足发展，现代化程度更高：2019阅兵中我国展示的洲际导弹包括：12枚“巨浪-2”导弹、16枚“东风-31AG”导弹、4枚“东风-5B”导弹、16枚“东风-41”导弹，根据外军同级别武器对比推测，除了“东风-5B”能搭载8枚30万吨级别核弹头外，其他都能搭载3枚左右，因此这些导弹的总投掷能力大概为164颗核弹头。

　　这是底气。