温伯陵：看完《零容忍》，我发现了三个严重的问题

lameihua

　　伯陵说：

　　所有的问题，

　　归根结底是如何打破历史周期律。

　　1

　　周末在家看了《零容忍》，感受很深，尤其是第五集《永远在路上》，我觉得里面暴露出来几个问题，值得单独说一下。

　　《永远在路上》的开篇是周江勇案件。

　　周江勇是“十八大”以后成长起来的，最高做到浙江省委常委兼杭州市委书记，属于副部级干部，位高权重能量巨大。

　　我们常说，“十八大”是中国历史的分水岭，以“反腐”为起点的一系列动作，彻底改变了中国的走向。

　　做为近十年成长起来的高级干部，周江勇确实也感受到时代的力量，在各种场合说，这是能做事的时代，我们不要辜负这样的时代。

　　但是在台面之下，周江勇依然胆大妄为，不收手不收敛，深深的辜负了这个能做事的时代。

　　我看节目的时候就有个想法：

　　在反腐高压的环境下，周江勇照样敢贪污腐败，要是这样的环境松懈甚至消失了，以周江勇为代表的一批干部，会整出什么幺蛾子？

　　现在是每隔几年就要审查一遍，如果五年后或者十年后，审查的力度减弱了、次数减少了，腐败问题会不会重新严重起来？

　　当年商鞅变法成功，秦国逐渐强盛起来，开函谷关雄视诸侯，但是秦惠文王继位便车裂商鞅，不过好在保留了商鞅的法令，没有影响秦国的走向。

　　而清朝的雍正皇帝，以一己之力扭转乾坤，包括整顿吏治、肃清腐败、火耗归公、士绅一体纳粮当差等等，但是乾隆继位以后，为了邀买人心，废除雍正的大部分严厉的法令。

　　用不了多少年，乾隆朝便回到康熙朝的样子。

　　这两个历史故事很典型，对比周江勇的案件，我们应该引以为鉴，找到一条长久的制度化道路。

　　这是我认为第一个严重的问题。

　　2

　　如果周江勇是一个人贪污腐败，对国家的危害仅限于经济方面。

　　但周江勇还利用职务之便，在任职的地方打招呼，用自己的职位做后盾，帮助弟弟周健勇开公司做生意。

　　这些生意赚到的钱，肯定不是周健勇能独享的，肯定是做为家族财富，兄弟俩人共同支配。

　　随周江勇落网的商人也说了，周健勇算什么，他只是一个渠道而已，钱是通过周健勇送给周江勇的。

　　这个问题比贪污腐败更严重。

　　因为当周江勇以权谋利、周健勇以利助权的时候，周氏兄弟就会在政商两条路上同共进退，最后的结果便是地方政商家族崛起。

　　如果周家不败落，能继续开花结果的话，那么再过两代人，就能在浙江诞生一个树大根深的黄四郎。

　　《永远在路上》的第三个案例，讲的是海南省委原常委、海口市委原书记张琦。

　　他倒是没有借兄弟谋利，但张琦借亲儿子之手，收取巨额贿赂，甚至在儿子没有正式进入社会的时候，便眼睁睁看着他收了商人10万加元。

　　父子联手谋利数年之后，张琦感到有人在审查自己，又给那些商人们打招呼，想让第一代政商关系，延续到第二代乃至第三代。

　　和周江勇一样，如果张琦没有逃脱审查，可能在数十年后，也会出现一系列经营几代人、互相联姻的政商家族。

　　虽然每个人出头之后，都想带起一个家族，但每个壮大的家族，其实都是国家进步的绊脚石。

　　这种个人和国家的利益诉求，是很难兼得的。为了国家的长治久安，必然要不定期的铲除一些大家族。

　　汉朝兴盛七十年，当初追随刘邦立国的功臣们，发展成地方性大家族，他们上可以左右朝政，下能挟持地方政府做土皇帝。

　　汉武帝用几十年的时间，铲掉诸侯王和功臣家族，才有了扬威四海的伟大事业。

　　但这份伟大的事业延续到汉元帝、汉成帝的时候，列侯和外戚家族又重新崛起执掌朝政，汉朝的权威便逐渐降低，导致政令推行不下去，赋税收不上来。

　　最后那些勋贵家族的代表们，推举王莽篡位，想通过改朝换代，彻底巩固来路不正的既得利益。

　　历史的教训太惨痛了。

　　为了国家的长治久安，对于地方政商家族的问题，国家一定要重视，多揪出一些周江勇、张琦之类的干部，绝对是利国利民的好事。

　　3

　　我觉得第三个严重的问题是张雨杰案，这哥们是安徽省滁州市不动产登记中心的工作人员，没有职位级别，工作是在政务大厅窗口接待市民，收取买房托管资金，填写托管协议之类的。

　　这种基层工作人员，全国不知道有多少，张雨杰其实就是个普通人。但就是这么个普通人，却能在短短三年内，利用制度漏洞，捞到近7000万。

　　听起来挺扯淡的。

　　滁州监委的工作人员说，张雨杰没有把为人民服务作为自己的理想，又处在一个轻而易举可以得到钱财的岗位上，不出问题才怪。

　　说实话，这段我没看明白。

　　既然要经手巨额资金，那就要在客观制度上设置防火墙，阻断工作人员捞钱的渠道，不在这方面下功夫，单纯指望工作人员的主观理想，是不是有些避重就轻了？

　　当然，节目后续讲到制度落实不到位的问题，我想说的是，很多事情的关键点，不能简单的用理想信念涵盖。

　　人性是本恶的，人性是自私的，坚定的理想信念少部分人才有，大部分人是善变的。

　　要是把所有事情都寄托在理想信念上，不出问题才怪。

　　这个监委工作人员的表述，是不对的。

　　不过这些都是皮毛，我们没必要说太多，我觉得张雨杰案暴露出来最严重的问题，其实是张雨杰是九五后。

　　一直以来我们都抱有幻想，那些大小老虎都是中老年人，年轻时候吃过亏受过穷，职位提升之后便有一种补偿心理。等这批中老年人全部退休以后，接受完整教育且热血沸腾年轻人成为国家主流，一定能避免很多恶劣事情。

　　但九五后张雨杰案公布以后，我陷入深深的怀疑，现在的年轻人，真的和中老年人有什么不一样吗？

　　那些中老年人，曾经也是意气风发的热血青年。现在朝气蓬勃的年轻人，以后也会是暮气沉沉的中老年人。

　　到底是什么，让曾经的年轻人变成油腻的贪官污吏？现在的年轻人怎么才能永葆朝气？

　　年轻人和中老年人的界限，到底在哪里？

　　这是个大问题。

　　而这个问题的关键在于，凡是资源集中的地方，一定会勾起人性深处的恶念，让那些有条件接触和分配资源的人，权衡成本和收益之后，忍不住伸出贪婪的手。

　　要解决这个问题，我想，仅仅靠理想信仰是不够的，还需要一些其他的方法。至于是什么方法，还需要年轻人们一起去思考。

　　4

　　1945年夏天，黄炎培和教员说：

　　“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真可谓其兴也勃焉其亡也忽焉，一人、一家、一团体、一地方乃至一国，不少都没有跳出历史周期律的支配力。”

　　因为初聚时聚精会神，没有一事不用力，没有一人不卖力，等到时局好转，精神也就渐渐放下了。

　　黄炎培希望教员和同志们，能找出一条新路来，跳出历史周期律。

　　教员回答黄炎培，只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。

　　时隔77年，这段窑洞里的对话也没有过时，还是有很强的参考意义，但是要仔细斟酌，在当下的社会环境里，找到有操作性的群众路线。

　　我们的国家走到今天不容易，真的很希望现在这个时代，能延续的久一点，再久一点。

村夫草莽

同意作者观点：
1、人的本性是自私、重在制度防腐、信念、初心教育为辅、切忌本未倒置。
2、用人注重品格，千万不能政治挂帅，政治路线正确与否？只有历史才能下结论，在台上永远正确、下台了什么都不是，以政治选人，多数情况下选出的只能是投机分子。
3、贪腐干部的特质是为个人、为家族、为小圈子谋利、为了私利而弃国家、民族不顾，为达个人升迁、向上级送钱、送美女、甚至老婆、女儿也可以送，贪赃枉法小菜一碟，清理这种干部非常必要，还应该问责提拔这些贪腐干部的佰乐才能保证我党在历史周期率中不被淘汰。