孙立平：在灾难面前穷人更脆弱，所以不要忽悠他们说我们没什么可失去的

lameihua

　　再繁华的地方也会晃动许多艰难的身影

　　朋友圈里，很多朋友在转北京市朝阳区一位无症状感染者的流调。很多人都在附带的留言中感叹人们生活的艰难。确切说，是底层人生活的艰难。

　　我的一位朋友，是财新的记者。她在留言中写道：穷苦人的艰辛用这种流调的方式才能被看见。一位到北京来找丢失的儿子的临时清洁工，在凌晨一点、二点、三点、四点的海淀、朝阳、顺义多个区劳作。终于攒够钱买回家的火车票过年，又核酸阳性被隔离了。

　　朝阳，是北京很富裕的一个区。著名的CBD和使馆区就坐落在那里。朝阳区给人们的印象是，高楼林立，灯红酒绿。很多富人住在那里，高档商店和酒楼也在那里。也正因为如此，朝阳那些警惕性极强的大妈们才有的可举报的。但我们一定不要忘记，即使是在繁华之地，也会晃动着许许多多艰难的身影。

　　这位感染者就是这艰难身影中的一个。他因寻找失踪的儿子来到北京打工。他在黑夜里辗转在各个区的工地，搬运装修材料。有人归纳了一下：从1月1日到14日，连续14天，没有休息。最晚工作时间是凌晨5点40分。他经常在夜里工作，因为夜里才方便搬运。1月10日，从半夜12点开始工作，一直到早上9点，然后开始白天的工作。

　　就在他在做完核算，准备回老家过春节的时候，他被确诊感染了新冠。这位打工者具体是在哪里感染的，我不得而知，但从他这些天的行踪看，更大的可能或是在他工作的场合或是在往返的途中。

　　穷人更脆弱，在美国也是如此

　　不同的社会阶层与疫情防范是一种什么样的关系？我们没有这方面的系统数字。为了叙述的安全与方便，我们还是使用一篇关于美国的报道吧。反正逻辑是一样的。

　　在2020年4月的时候，美国疾控中心发表了一份研究报告。报告分析了美国3月份的住院患者数据，其中非裔美国人占三分之一，死亡率高达70%。

　　报道说，为什么黑人感染率这么高？一个重要原因是，黑人收入低，很多人饮食不健康，生活不健康，长期患有各种慢性病。另外，当限制社交活动的禁令出台后，白人的工作很多是可以在家里用电脑完成的，但是黑人和其它人种的很多工作都必须去单位。他们大多从事的是在杂货店、疗养院、工地或者医院看护等低收入工种，靠着微薄的周薪度日。

　　报道说，他们每天上下班主要靠公共交通工具，地铁、巴士，也增加了互相传染的几率。下班后他们也很难在家里，而是很多人聚集在街角聊天说笑，因为他们居住的房子一般都比较小，而且很多居住在一起，比室外更容易传染病毒。

　　相反，精英阶层的情况如何呢？报道分析说，富豪们可以远离自己在城市的家，来到度假胜地或者自己的豪宅，或者临时租下的别墅，远离人群。他们一次扫货就能购买1周的食物和用品，不用频繁地去商场。普通金领白领呢，住在自己的独栋别墅或公寓里，基本上很少外出，很多工作可以在家里的电脑前完成，被感染的机率自然也大大减小。

　　其实穷人更需要国泰民安

　　下面，我们可以从去年底浙江的一些流调报告中，具体看看穷人的工作生活与疫情防范的关系。

　　一位出租车司机。他住在绍兴上虞的城中村里。已经52岁的年纪，却一连多天从清早6点，一直开车到第二天凌晨2点。偶尔用餐，就是去途经的快餐店匆匆扒了几口果腹。 每天工作长达20小时，生活中，除了出车，就是菜市场、快餐店和家。谁也不知道，这样的日子，他已经过了多久。出租车竞争太大，他只好卯足了劲多跑、多接单，压榨自己的时间。却没想到自己起早贪黑地工作、拼命挣钱，就因为去了两趟菜市场买菜，不幸感染。

　　一位清洁女工。一个57岁的女士，在确诊前的一个星期，每天雷打不动地要上12个小时的班，包括周末。她工作的地方，是一间游乐场，每天晚上9点才能下班。仅有的两天休息日，也只是去楼下的超市转了转，买了点菜。回到家，或许又是不停地忙碌家务。她想避开高风险的场所也很难。

　　一位卖菜的商户。50岁的女士，在确诊前的9天，她每天基本上都是在凌晨3点，最晚不过凌晨5点，就离开了家。之后花费1小时的时间去市场进货，再回到生鲜超市上货、营业。一整天，她都在摊位上忙活。傍晚，还要抽一点时间去上虞中学，或许是接放学的孩子，随后又匆匆返回摊位，一直忙到晚上八九点才回家。

　　这些案例告诉我们，身处底层的人，在疫情面前是脆弱的，他们往往缺少避开风险的条件。但多少年来，在我们的舆论场中，有一种很奇怪其实也很坏的现象。他们总是力图给人们传递这样的一种观念：光脚的不怕穿鞋的，穷人是不怕灾难的，因为没什么可失去的。于是，似乎他们可以更心无牵挂地在灾难中看着富人的损失而幸灾乐祸，似乎他们可以比一般人更心无牵挂地欢呼战争。

　　一定要知道，在灾难面前，穷人更脆弱。因此，我们一定要懂一个道理：穷人更需要国泰民安，天下太平。