梳子姐：这是一个非常重要的信号！

lameihua

　　2021年全国人口增加48万，这是一个让人非常吃惊的数字。

　　如果把移民人口去除的话，人口实质上进入零增长。

　　全国共有2862个县级行政区划，48万平均到每个县只有168人。

　　当然，大多数以乡村为主的县域人口远达不到平均数，人口是不断衰减的。

　　除了自然死亡，就是向城市和经济活跃地区迁徙。

　　受社会经济等多重因素影响，人口问题呈现出前所未有的宏观复杂性。

　　从微观层面来看，也密切关系每个家庭的聚散离合、婚丧嫁娶、生老病死。

　　人口，成为不可回避的现实话题。

　　只有关注和重视人口数据释放出来的强烈信号，才能更好地应对当下和面对未来，否则就是掩耳盗铃。

　　经济学家任泽平持续关注和研究人口问题，可是前段时间却因此被微博禁言。

　　其实，他提出的生育补贴、教育和医疗改进方案等措施并无新意，这些都是改善社会福利的通常做法。

　　问题在于他抛出了一个“印钱2万亿”的噱头，产生了轰动效应，也让研究成果价值大打折扣。

　　钱每年都会印的，至于怎么花、花到哪里去，这事就不需要任泽平来操心了，多说就有胁迫僭越之嫌。

　　从任泽平身上，有三点值得吸取的深刻教训。

　　第一，厘清人口问题的逻辑起点。

　　人口问题的产生，是经济社会快速发展的必然结果，是特殊政策长期累积的必然结果，是人的思想观念深度变化的必然结果。

　　认识到这“三个必然”，有助于建立理性认知，避免制造新一轮矫枉过正。

　　很明显，再也不可能倒退到过去高出生率的时代，防止人口断崖式衰减，缓慢释放上世纪六七十年代人口爆炸式增长带来的老龄负担，优化整体人口结构，提高全民人口素质，是解决人口的核心要义。

　　这里面既有数量需求，也有质量要求，还有结构问题。

　　第二，确立看待人口问题的基本态度。

　　人口会客观助推经济红利，但不能以此助长收割韭菜的冲动。

　　维护人的全面发展、促进人的物质和精神幸福，是设计一切政策的原点和终极目标。

　　一旦带着物化、功利化念头，就会把人当成工具、当成商品、当成交易，定然适得其反。

　　比如，若怀着刺激消费、拉动房地产等目的鼓励生育，那么谁也不会上当受骗。

　　把人当人看，克服逐利的盲动与贪婪，是研究人口问题的价值基石。

　　第三，抉择解决人口问题的现实路径。

　　宏大叙事背景，并不意味着下力过猛的一刀切和整齐划一。

　　比如，乡村需要振兴，但那些人口持续流失的乡村如何振兴？

　　人都没了，振兴是不可能的。

　　现实的乡村凋敝，现实的人口流动，需要最大程度减少做无用功。

　　解决人口问题，终究需要采取人性化措施。

　　人性化，意味着实事求是、以人为本。

　　有所为，有所不为；有所取，有所舍。

　　图片

　　建立以上共识后，我们简要分析具体的人口问题。

　　众所周知的，一共有四个突出矛盾：

　　一是老龄化问题。

　　2021年底，65周岁以上老人突破2亿，未来10年还会迎来最大一波退休潮。

　　寿命延长是好事，老来难的问题如何解决？

　　不少地方把养老当成产业，搞了许多康养项目，最终做成功的不多。

　　原因很简单，我们是未富先老。

　　对大多数老人来说，康养是遥远的奢侈品。

　　如果把养老当成产业，恐怕是继教育产业化、医疗产业化后的又一陷阱。

　　如何破除身份差异，均衡分配社会养老资源，建立公益式普惠式的养老服务模式，缩小养老上的贫富差距，让绝大多数人老有所养是沉甸甸需要政府兜底的责任。

　　二是少子化问题。

　　任泽平研究认为，现在根本不指望90后、00后生孩子。

　　这确实是个客观现实，本身90后、00后人群数量就相对较少，再加上观念变化、生存压力，他们很难扛起拉动生育的重任。

　　放开三胎，究竟能释放多少生育潜力，也值得打个问号。

　　2021年出生1062万，只比死亡多出来48万，其中二胎贡献了40%。

　　明年情况会如何？

　　预估很不乐观。

　　三是打光棍问题。

　　现在，全国男性比女性多3490万人。

　　考虑到女性平均寿命，以及各年龄段人口等诸多因素，有专家预测，这意味着婚育期人群中，平均5个男性将有一个找不到配偶。

　　到了婚配年龄、有结婚意愿，连配偶都找不到，让他们拿什么生孩子？

　　男性的绝对过剩，除了影响个体的身心健康，也不利于社会稳定。

　　更重要的是，待这些人进入老年后，更是一个巨大的养老包袱。

　　数以千万计的光棍，到哪里去给他们讨媳妇？

　　钱能多印几张出来，大量的年轻女性到哪里去找。

　　这是最大的痛点和堵点。

　　除了“洋新娘”，敲破脑壳想不出更好办法。

　　娶媳妇也是民生问题，开闸放水迫在眉睫。

　　四是流动性问题。

　　全国5.04亿人户分离，3.85亿流动人口，一代户家庭接近50%。

　　流动创造机会，产生活力，大范围、长时间流动则让人乏力。

　　原因很简单，流动意味着背井离乡、居无定所、家庭分裂。

　　城市安不下肉身，老家放不下灵魂。

　　快速的城市化进程，地区差异的管理壁垒，把传统家庭撕得四分五裂。

　　稳定的问题都解决不好，何谈结婚、何谈生子、何谈养老？

　　解决人口问题，就是解决自己的问题。

　　身处时代洪流之中，相信每个人对以上四个问题多少都会感同身受。

　　人这一辈子，没有永恒的欢笑，也没有永恒的悲苦，只有永恒的酸甜苦辣、喜怒哀乐。

　　繁衍生息、养儿育女，是最寻常不过，又最神圣无比的人类行为。

　　岁月无情，余生有涯。

　　敬畏自然，遵从内心。

　　无论身处哪个年龄阶段、公共政策如何调整，都需要深刻洞悉社会的变化、家庭的变化、自己的变化，作出最契合天道人伦的选择。

　　生几个无所谓，活多久无所谓，累不累也无所谓，重要的是热爱生活、感受幸福、拥抱希望。

　　这是生而为人的高贵与智慧。