徐吉军：任泽平禁言了？最容易缓解人口危机的办法，都在看破不说破！

lameihua

　　1月8日，网红经济学家任泽平在其个人微博发文称：尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子，解决人口老龄化少子化问题，让未来更有活力，而且不增加老百姓、企业和地方负担，我们研究认为现在只有这个办法最务实有效可行。

　　该言论引起舆论热议，以质疑居多。

　　1月12日晚间，任泽平社交平台遭禁言，微博、微信相关内容均已删除。平台显示：因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。

　　自从恒大爆雷以来，任泽平一直处于风口浪尖，备受质疑。舆论最关注的问题就是这位年薪1500万元的经济学家，在恒大如日中天的时候加入恒大，又是如何辅佐皮带哥一路下行走到崩盘的。

　　2021年10月11日，已经离开恒大的任泽平发表自辩文章：我不在恒大核心决策层，回应多种非议。

　　任泽平自称，自己长年在北京，公司总部在深圳，许多会议也参加不了，也不了解情况。2020年下半年任泽平由于言不为用，再加上其判断房地产的时代将过去便提出离职，要重回学术研究。

　　其实，恒大以如此高薪聘请这位经济学家，绝不是买一个花瓶回去摆着供起来。任泽平在恒大并没有得到认可，并不能证明他的观点和建言正确，无法说服决策者认同，是研究型学者普遍的短板。

　　汉唐一直对恒大的疯狂扩张不以为然，包括效法贾跃亭搞PPT造车，皮带哥不知收敛买私人飞机，耗资上百亿投资搞足球，种种经营行为，都显示出决策者过于狂妄，缺乏风险意识。

　　即便如此，汉唐依然认为，恒大和皮带哥都对得起任泽平。待遇说明了一切！

　　无论外界舆论如何质疑任泽平，陷入漩涡中的恒大从来没有发声批评或者否定任泽平。

　　离开恒大的任泽平，即便是有诸多委屈，个人利益也没有受到实质性损害，就不应该在恒大最困难的时候发文章捅旧主一刀。

　　如此作为非常不厚道，已成江湖定论。

　　离开恒大之后的任泽平，为了证明自己有水平，依托泽平宏观，连续发布多篇中国宏观经济问题的研究报告，包括房地产市场、宏观经济前景、人口问题等。坦白说，汉唐大部分都看过，里面有些观点有些价值，大部分都是材料堆积，得出观点的过程缺乏深入和谨慎的论证。

　　这个阶段，可以视为任泽平为了再次证明自己所做的努力，有情可原，可以理解，人艰不拆嘛！

　　直到建言央行印钱2万亿翻车，任泽平或许都没有觉察到自己的心态一直处于不正常的焦虑状态。

　　央行印钱2万亿，建立生育基金，化解人口危机。这种观点可以说是典型的拍脑门，拉眼球的言论，称之为标题党也差不多。

　　作为一个颇有名望的网红经济学家，对于发行两万亿似乎缺乏清醒认知。

　　2008年美国金融危机爆发引起全球经济震荡，中国为了化解危机勇于担当发行4万亿投入基础设施，解决了经济下行的压力，但是最终大部分资金流进房地产和城建项目，使房价迅速翻番。一部分流入消费领域的资金，造成严重的通货膨胀，留下一堆烂账。

　　2010年开始急剧攀升的房价，掏空了一个家庭的“六个钱包”，绑架了一代青年，透支了20年的消费潜力，成为中国国内市场内需乏力的一个主要原因。

　　极高的房价，以及随之而来的生存压力，第一个恶果就是年轻人结婚压力大，生育意愿降低，进而生育率下降。

　　任泽平出的这个主意，视角太单一，局限在人口领域，根本没有考虑两万亿撒出去之后，在货币流通过程中每年至少流转六次甚至更高，产生的货币效应又是超过十万亿元。

　　中国又不像美国可以把超发的货币派发到全世界承担，而只能在国内使用，又是一个通胀压力的来源。这种货币手段，一定会进一步推高房价和物价，生活成本再次提升。

　　普通劳动者在严重的通胀中扮演的角色就是被掠夺者，怎么可能提高生育率呢？

　　根据中国2020年《人口及就业统计年鉴》，目前我国有配偶人口的比例较10年前有较大幅度的下滑。其中25-29岁的有配偶比例为61.1%、而2010年该数据为71.5%，下滑了10%。

　　从时间点上看，中国人结婚率的下降正好开始于2014年，即房价暴涨之时。

　　2021年5月国统局公布了第七次人口普查数据，2020年全国人口出生率为8.52‰，首次跌破10‰，人口自然增长率仅为1.45‰。2020年新生儿数量只有1200万。2019年新生儿数量是1465万人。

　　2010年出生人口1588万，2011年出生人口1600万，2012年出生人口1635万，2013年出生人口1640万，2014年出生人口1687万，2015年出生人口1655万，2016年出生人口1786万， 2017年出生人口1723万。

　　2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”，按照育龄妇女评估，应该会出现第四波婴儿潮，某砖家一度预测二胎放开会有4995万人口出生。

　　然而，事实却打脸了，2016年和2017年两年，只比2015年增加了100万新生人口。

　　人口政策就是国策，误判的后果不堪想像，某些砖家真的应该去砖厂参加劳动，向劳动人民学习，了解真正的民情。

　　2018年出生人口1523万。为什么会比2017年减少了200万人呢？关键是育龄人口保持稳定，2016年和2017年，一定程度上促使一部分人提前生育，从而导致2018年开始下行，2019年继续下行到1465万。

　　最令人担忧的是2020年，比起2019年忽然少了200万新生人口。这里面有人口结构的因素，更大的因素是新冠疫情！

　　在新冠疫情初期全国各地开始隔离封锁阶段，很多人调侃说既然出不了门，很多人可以在家造人，本年的新增人口肯定很高。

　　尽管这是玩笑，但确实有人期待。到最后，事实再次打脸，2020年新增人口断崖式下滑！

　　有时候汉唐真的感觉很多专家，似乎不食人间烟火，或者是知而不言，故意装傻。

　　中国社会的劳动人口7-8亿，公务员占劳动人口比例10%,体制内占30%。绝大部分人在企业工作，受疫情影响很多企业停工停产，普通人要么失业要么停发工资，这种情况下当然有心造人无力生育。

　　当前，中国社会25-35岁的适龄生育人口总数在2.5亿，2020年结婚登记数仅800万对，2021年即便疫情缓解，结婚数量依然没有达到1000万对。不结婚，哪来的生育？

　　2021年的新生人口数据还没有统计出来，不过互联网上有人统计各地上报的产科统计数据，2021年新生人口大概率会继续下降。

　　住房成本和培养一个孩子的成本，已经几乎透支一个普通家庭的财富，还指望生两个？怎么可能呢？

　　其实，国家已经意识到了这个问题，“房住不炒”和“双减政策”，就是在宏观环境层面降低生活压力和生育压力，从而提升一部分人的生育意愿。

　　不过，目前来看，这两手政策见效并不明显，还有待进一步观察。

　　汉唐认为，综合各方面因素来看，提升生育率很重要的一个手段是促使年轻人早结婚早生育。

　　中国每个朝代立国之处，在经历了战乱之后，都会经历人口快速增长的一百年。大部分朝代的人口从一千万人恢复到四五千万人只需要一百年左右！

　　相比现代人，古代人口增长效率如此之高，最重要的一个因素是古人结婚早，生育早！

　　汉朝时：“女子年十五以上至三十不嫁，五算”。女子十五周岁前必须完婚，做不到的要缴纳五倍的赋税以示惩罚。

　　按照这个年龄对比现代人，大部分女性到30岁才婚育！

　　抛开主观意愿不谈，笼统来看，一个社会，如果普遍都是25岁结婚，和普遍20岁结婚，相差5年的结婚年龄，意味着在一百年之内就相差了20年，整整少了一代人结婚，也就少生育了一代人！

　　现代女性婚育晚的主要原因就是学制过长！

　　也许是为了缓解就业压力，中国现在的学制漫长的难以想象！一个孩子，六岁开始进入学校，然后要经历十六年教育，包括六年小学，六年中学，四年本科。

　　2020年，高考报名人数1071万人，录取967.5万人，录取率90.34%！这就意味着每年有接近1000万人的青年人口，在学校里整整学满十六年才离开校园！

　　青年人在22岁—23岁离开校园之后，至少需要三年到五年的时间才有条件安家，生育年龄普遍接近30岁！

　　生育问题不比其他任何社会问题，一个育龄妇女适合生育的年龄只有黄金十年，也就是25岁到30岁之间！

　　生育第一个孩子都接近30岁了，第二个孩子必然接近35岁才会考虑。

　　一个刚工作没几年的女大学生，在接近30岁的时候生育第一个孩子，很难有精力生育第二个孩子。

　　毕竟除了体制内人士之外，企业不是慈善机构！

　　从这个角度来看，在制约人口增长的所有因素中，缩短十六年的教育过程，是最容易解决的因素。

　　很多人，一提到缩短学制，立即就想到就业压力之类的问题。面对未来急剧下降的新生人口，未来全社会面对的不是就业压力而是劳动力不足，工作岗位过剩。

　　汉唐认为，将小学缩短一年，中学缩短一年，是比较可行的方案！大学阶段，有一部分专业四年学时也可以压缩到三年，一部分专业的研究生三年完全可以两年！

　　在长达十六年的教育阶段，过高的教学难度和教育学时，除了科研人员用得上，绝大部分普通人根本毫无意义。

　　漫长的学习阶段，真正有用的知识，能够在人的一生中沉淀下来的知识又有多少呢？过来人都懂得！

　　即便是长达十六年的学习过程，一个大学生离开校门进入工作岗位，依然需要从头学起，又有多少人立即用到专业知识？很多人都是一边工作一边重新学习。

　　如果十六年的学制压缩到十三年左右结束，那么一个青年就可以在20岁左右离开校园，工作三到五年，完全可以在25岁之前结婚生育！为30岁之前生育第二胎创造足够的时间条件。

　　缩短学制，不仅有利于青年人早日离开校园，也有利于减轻每个家庭的教育成本！

　　笼统估计，通过缩短学制，差不多可以在100年之内，使中国人从生育三代人变成生育四代人！如此以来，大概多生育一代人，这里的一代人可不是一年的新生人口1000万人，而是多年的叠加计算，大概率会过亿！

　　比如按照目前的趋势预判，到2100年中国人口会下降到6—7亿人，缩短学制后人口会达到7—8亿人。如果再加上其他因素的改善和调整，最终存量人口会更高一点。

　　汉唐估计，很多人会对缩短学制带来的弊端进行各方面论证，然后洋洋洒洒陈述一番绝对不能缩短学制。这种态度让汉唐想起毛主席的矛盾论：主要矛盾和次要矛盾的关系！

　　我们必须看清楚我们面临的主要问题和主要矛盾！如果真正将人口增长看成事关国运的大事，那么其他问题完全应该让路。

　　有些人，或许是靠着学生赚钱上瘾了，缩短学制意味着教育支出大幅度降低，既得利益者当然会强烈反对。

　　在此，汉唐无意贬低任何人，只是围绕人口问题展开讨论，并且指出很多专家不愿谈及的根本性问题。

　　汉唐的建议有没有道理，是否具有可行性，有待于各路神仙深入分析论证。本文只是抛砖引玉。

　　那些早就被现实打脸屡屡误判的人口专家，还是不要献丑了。