徐吉军：中华文明史碾压西方伪史，史证如山！

lameihua

　　三星堆文明，于2021年3月20日再惊天下。

　　这次三星堆再次震惊世界，主要是因为出土了大量的精美文物，如纯美黄金面具、青铜神树、丝绸、象牙……

　　随着三星堆各种奇诡文物的出土，各种围绕华夏上古文明起源的争论随之浮出。

　　1、几种观点

　　第一种观点认为中华文明起源于华夏本土，多点发展共同构成了中华文明。这是中华文明多元一体起源论。

　　第二种观点认为中华文明起源于同一个文明始祖，然后逐渐扩张蔓延到中华大地。这是中华文明单一起源论。

　　第三种观点认为中华文明源自古埃及，属于输入性文明。这是中华文明域外输入论。

　　第四种观点认为中华文明属于外星文明在地球的传承。这就是中华文明外星起源论。

　　汉唐认为，中华文明外星起源论过于虚无缥缈。与外星起源论相似的另一种观点是中华文明属于神界文明，神界崩溃后后来从昆仑山向世界各地传播蔓延。

　　将中华文明起源包装为神话或者外星人的观点，初心或许是好的，但是由于永远不可论证，最终依然会导致中华文明起源虚无化。历史虚无主义，不管目的如何，都会对中华文明的光辉形象造成伤害。

　　因为，以人类现有的5000年文明史而言，中华文明在绝大部分时间里都占据着绝对优势，所以我们根本不需要刻意包装夸大其词来进行描述。

　　相比于其他文明的黯淡历史，中华文明的辉煌如日月星辰一般灿烂夺目，任何历史虚无主义的描述只会让我们的文明蒙尘。

　　关于中华文明单一起源论和多点起源论，根据目前的考古成果评估，在一万年前辽阔无边的中华大地上，上古时代的文明凭借着单一起源进行扩张最终蔓延到如此广袤的土地上存在极大的困难。无论是自然地理环境还是客观生存条件，都限制了文明传播的范围和速度。

　　因此，汉唐更加倾向于多点起源论。就是说，在上古时期，中华大地上存在诸多部落、氏族而逐渐演变出具备不同特征但是又互相渗透的本土文明。最终，随着华夏文明的强势扩张，逐渐使各个文明统一到华夏文明之中，形成了上古华夏。

　　中华文明实际是在黄河、长江和西辽河流域等地理范围内展开并结成的一个巨大丛体。

　　在这个丛体内部，各地方文明都在各自发展，彼此竞争、相对独立，呈现出多元格局；并在长期交流互动中相互促进、取长补短、兼收并蓄，最终融汇凝聚出以中原地区二里头文化为代表的文明核心，开启了夏商周三代文明。

　　有专家认为中华文明源自古埃及，属于输入性文明。汉唐认为此类人士基本上都是西奴思维，中了西方文明优胜论的毒害。

　　这些学者热衷于为中华文明寻找外国根源，多年以来不遗余力在中华文明考古中寻找外来文明的特征。

　　这次三星堆出土的诸多文物，就有人试图论证是来自古埃及、古巴比伦等地。谁会相信一个仍然蛮荒的民族是文明的起源？

　　这种奇葩思维实在离奇，仿佛中华大地产生不了文明，必须依靠远古人跋山涉水翻越喜马拉雅前来遥远的东亚布道。

　　有句话说得好，学术的归于学术，政治的归于政治。很多打着学术旗号的专家，热衷于向中国人推销中华文明起源于古埃及之类的观点。

　　这种论调观点荒谬，动机可疑，不禁使人要问其中到底有没有掺杂政治因素？此类学者有没有接受国外资金的资助来进行相关研究论述？

　　近年来，中国本土学者通过中华文明的寻根溯源，以及对西方文明刨根究底，已经发现了大量的西方文明历史论述造假的证据。

　　西方国家在近年关于人类起源、文明起源的许多论述，都刻意贬低甚至否定中华文明的历史地位，试图通过大规模的学术造假，颠覆中华文明万年以来一直遥遥领先于西方世界的历史事实。

　　2、中华文明万年

　　西方史学界一直不承认上古中华史的存在，理由就是缺乏足够的考古证据。

　　原始人时期的远古实在过于飘渺，但是见诸于文字记载，夏朝之前的中华上古时代，是中华民族华夏儿女必须坚信的祖先史。

　　诸多西奴伪学者，受西方学说影响，否定商朝之前的中华历史，将万年中华文明史论证为3700年。

　　传播这类历史虚无主义观点的学者有很多，目前影响力较大的包括网红历史小贩。此人文笔甚佳、语言幽默，但是黄皮白心，热衷于阉割中华历史，充其量算是一个膜拜西方的小说家。

　　按照尚书的记载，中华文明在上古时期有三皇燧人、伏羲、神农氏，奠定了种族繁衍的基础。

　　《吕氏春秋》中记载的五帝是太昊、炎帝、黄帝、少昊、颛顼；

　　《大戴礼记》记载的五帝是黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜；

　　《资治通鉴外纪》中记载的五帝是黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧。

　　《尚书序》、《帝王世纪》记载五帝是少昊（皞）、颛顼、高辛（帝喾）、尧、舜。鉴于《尚书序》的经书地位之尊，后世史籍皆承用此说。

　　如果对比五帝名录，我们会发现带有明显的多点起源特征，因为各种加载中的五帝并不是简单的顺序传承，其中多人曾经一度并存于同一时期。

　　假如我们不去否定任何一种说法，而是将三皇五帝的记载全部给予假设性认可，那么显然多点起源论在逻辑上就成立了。

　　考古学已经证实，禹建立的夏朝事实存在，涂山之会一般被认为是中国夏朝建立的标志性事件。

　　安徽蚌埠禹墟的考古学成果证实了禹会诸侯的事实。禹会诸侯是夏代立朝之前的一次大规模的盟约活动，祭祀过程必不可少。

　　禹墟定性为大型祭祀性遗址在考古界已无争议。从禹墟第一次考古发掘到第五次考古发掘，工匠临时性工棚、大面积取土层、绝无仅有的祭祀坑群落、数量巨大的磨石，这些发现都与大禹会万国诸侯的传说相符。

　　禹墟的考古学证据已经无限接近于圆满解读。

　　禹会村遗址的年代可上溯至距今7000年前的双墩文化时期。龙山文化时期，禹会村遗址规模剧增，总面积达200万平方米，其核心区以南部新发现的龙山文化城址为代表。

　　2015年6月21日 ，山西陶寺遗址考古成果发布，“尧都平阳”正在走出传说时代成为信史，尧舜古国文明不再是传说，多年考古形成的一系列证据指向陶寺很可能就是尧的都城。

　　这座古城的城墙东西有130米左右，年代为距今4200年—4500年。

　　这一时期正好处于传说中尧、舜、禹的时期，这座古城就是当时重要建筑的所在地。陶寺遗址历史年代上与尧舜时期存在一致性。

　　山西陶寺遗址出土的文物，从考古学意义上证明了我国第一个朝代夏朝之前的文明的存在。

　　我国著名历史学家、清华大学教授李学勤在《舜庙遗址与尧舜传说》一文中指出：“考古研究已经使我们窥见相当于传说中尧、舜时代的社会、文化的真相。”

　　在陶寺古城内，考古学家发现了宫殿区，其中最大的宫殿有1万平方米的建筑基址，还发现了世界上最早的陶制瓦。

　　陶寺遗址出土的一把朱书扁壶上有“文尧”二字，是陶寺城址为尧都平阳的文字自证。

　　理论上唐尧与虞舜是尧和舜建立的王朝，为奴隶制国家的产生奠定了基础。尧死以后，舜进一步推进了政体发展。

　　河南省孟州禹寺遗址发现东西并列的两个环壕聚落，根据出土的遗物特征，结合碳十四测年结果，这应是虞夏时期并列的两座“城池”，年代上限为距今4000年左右，为夏文化研究提供了重要的新材料。

　　3、西方伪史

　　按照某些机械思维的学者的说法，商朝之前的夏朝以及三皇五帝时期都缺乏考古学证据，所以不能认可其存在。

　　对于这种观点，汉唐君真的是嗤之以鼻。既然如此，汝等学者为何对荷马史诗中记载的古希腊神话故事那么笃定其存在？

　　所谓的古希腊文明，除了大量仿制的岩石制品之外，没有任何确凿证据证明古希腊文明的存在，把一个小寨子考证出成为一个古希腊文明个国家，也就是游牧的欧洲民族的能耐罢了，连下结论的词语都不敢用，只是说“据说”“或许”等字眼在希腊博物馆里面随处可见。

　　西方世界根据一本莫名其妙的文学诗歌就认定了古希腊神话的真实存在，轮到中华文明怎么就如此不受尔等待见？

　　最令人可笑的事情莫过于此，西方文明号称在中世纪通过十字军东征在中东找到了关于古希腊文明的记载。

　　一个连自己的记录都不存在的文明，到了中世纪再根据抢回来的书籍重新誊写上古时代的历史，可信度只能是无限接近于零。所以说西方文明大规模批量造假，是近几百年以来最令人作呕的学术闹剧。

　　西方世界为了构建属于他们的文明自信，在中世纪十字军东征后，开始大规模参照东方文明重新撰写西方文明史，绝大部分是基于模仿、想象和杜撰。

　　令人不可思议的是，西方学者竟然将这种二次创作出来的历史记载当作信史，并且将此作为否定东方文明优越性的依据。

　　为了否定东方文明的先进性，西方世界大规模学术造假，杜撰出许多莫名其妙的文明史研究成果。

　　最扯淡的观点就是人类全部起源于非洲，声称非洲智人一路跋涉走遍亚欧大陆，又通过白令海峡到达美洲。

　　作为人类起源非洲故事的姐妹篇，声称人类文明全部起源于埃及，同样是别有用心的弥天大谎！

　　2020年英国和哥伦比亚联合考察队，在南美人迹罕至的森林中发现大量古老岩画，绘制在绵延约13公里的崖壁上，年代可追溯至1.25万年前。

　　考古队发现，这些壁画呈红褐色，还在现场发现用来作画的赭石块。岩画绘有数万幅动物和人的形象，展示了一个“消失的古代文明”。

　　看到这个考古故事，汉唐君忍不住又笑了！

　　纵观西方文明考古的特点，基本上都要选择人迹罕至的地方去批量造假。

　　比如金字塔、狮身人面人在人迹罕至的沙漠历久弥新；古埃及文明的部分文物在海底数千年经历了海水侵蚀而依然线条清晰；现在又跑到南美大森林创作出一万多年前十几公里的红色壁画；可笑的是作画用的赭石块经历了一万年还留在当场。

　　最近西方学者又抛出一个莫名其妙的研究成果。

　　最新一期《PNAS》刊发的论文，一些南美土著的基因特征表明，其祖先源自1.5万年前的澳大利亚土著，他们通过印度尼西亚群岛，登陆马来西亚半岛，一路向北穿越亚欧大陆，走过了还是一片陆地的白令海峡陆桥，进入北美，然后沿海岸线走到了南美。

　　汉唐看到这种论述，简直忍不住捧腹大笑！

　　原来原始人都闲的蛋疼啊，以有限的30年左右的生命，去探索无限的未知的世界，不畏环境变化，不畏温度差别，不畏食物差异，不畏天灾地祸猛兽飞禽，一路闯关去寻宝，绕了地球整整一周只为到达陆地的边缘？

　　NTMD是不是闲的？是不是吃饱了撑的？或者是智商归零？这种可笑的，荒诞不经的，充满意淫和杜撰的所谓研究，目的非常明确，就是整体构建西方文明优胜论的一个环节罢了。

　　西方世界要通过人类文明史的整体虚无化论述，瓦解中华文明传承万年的优势！

　　正因为欧洲地区缺乏人类远古文明的考古成果，不得已才不得不将远祖放到非洲。因为只有将非洲这种远远落后于人类先进文明状态的地区作为共同的起源，才能将中华文明拉低到和西方文明处于一个充满蒙昧主义色彩的本源。

　　我我我，怎的一个呸字了的！！！见过无耻的，没见过无耻到这种程度的。

　　4、文化自信

　　三星堆遗址考古成果表明，三星堆具备高超的工艺水平，具备文明所必需的城市、冶金、宗教。

　　三星堆遗址是中华文明多元一体发展的见证，是“中华文明起源多元一体的重要组成部分”。

　　河南贾湖遗址出土的一支骨笛，世界公认迄今6000-8000年，这支贾湖文明遗存的骨笛，乐器形式延至今朝，并且由笛乐演奏家成功吹响！这可不是简单的文化，这是文明！人类文明！贾湖骨笛直接将华夏文明史向前推进4000年！

　　七星墩遗址位于湖南省华容县东山镇，是一座新石器时代晚期城址，年代约为距今5000-4000年，由内外两圈城垣和壕沟构成，面积约25万平方米。

　　中华大地层出不穷的考古成果，揭示了中华文明具有多元一体、兼容并蓄、延绵不断的特征。

　　中国是东方人类的故乡，同非洲并列人类起源最早之地；北京猿人在50万年前就发明人工用火术，为全球最早之一；早在1万年前，我们的先人就种植粟、水稻，农业起源同西亚北非并列第一；中国在乐器、独木舟、水利设施、天文等方面的发明发现也是全球最早或最早者之一。

　　这是中华文明应有的论述，正是这种独一无二，与西方世界完全不同的文明特性，构成了中华民族坚定文化自信的重要源泉。

　　我们有必要明白西方在人类文明史和起源史问题上进行大规模学术造假的心理根源。

　　东西方文明从上古时代一直到今天就是完全不具有相似性和相同特征的两种文明。

　　西方社会试图绑架东方文明，以同一起源进行论述，目的就是贬低东方文明。

　　本质上是因为，西方世界在漫长的人类文明史中一直落后于东方世界，只有近代300年才开始反超东方。

　　为了保持对东方世界的心理优势，甚至实现对东方世界的精神压制，必须坚决抹黑和否定东方文明的先进性，同时联手重新设计生产西方文明史，最终彻底摆脱面对东方文明的天然自卑感，实现鹊巢鸠占的丑陋目的！

　　中华民族必须坚持中华文明的独立研究和独立论述，摆脱西方学界建立的学术枷锁，彻底构建东方视角的中华文明史！

　　唯有如此，才能在根源上实现真正的文化自信！