每日怡见：反驳任泽平和姚洋

lameihua

　　前言：纯辩论一下，可能我是错的，对方是对的。但是无论谁对谁错的，我们都是中国公民，我们是有序言论自由的社会，也都只是多元中的一种声音，和而不同也无妨。

　　壹：来龙去脉

　　最近有两个新闻：

　　1月10日，“网红经济学家”任泽平发布《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》。内容说：“建议尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子”“一定要抓住75-85年这一代还能生的时间窗口”“不要指望90后00后”……

　　还有个新闻就是如下。

　　在2022网易经济学家年会上，当被问到“是不是上职高就没有出息时”，北大国发院院长姚洋表示同意，他表示社会上的现实就是这样。所以不应该在男生还没成熟时，就把他们送到职高，而应该给他们尝试上大学的机会。

　　他很直白的说，上职校就是没出息。

　　我的观点：

　　1、任泽平分析错了，生育提升问题和钱无关。

　　如果多印2万亿，最后只可能是核心资产价格暴涨，什么是核心资产？我不知道，但是据说很多人认为是房子。

　　如果说印钞的结果是大宗商品原材料、核心资产价格暴涨，那你觉得这对房价意味着什么？这些钱会最后流到什么地方？我不知道，你知道吗？

　　2、我反对唱衰分流，我支持分流，职高本科化，教育资源倾斜职高是改革发展的大趋势，不应该被唱衰。

　　因为职教这些年才开始被重视，是起步阶段，你说目前不如本科肯定是有部分道理，但是不要去做空这个事。

　　从去年一系列政策来看，就是鼓励人去制造业，发展专精特新的。

　　这时候一个北大大佬跑出来发出唱衰的声音，何必呢？要多利好，得把这个事盘起来。

　　只有做大做强职高，普通人才能轻轻松松获得中产阶级的收入和生活，这样生育率的经济基础才能得到保障，而不是去学美利坚印钞2万亿。

　　下面开始详细说一下。

　　贰：年轻人不愿生育的原因

　　对任泽平先生的提议方面：

　　我的观点就是，低生育率本质是文化原因。

　　大家可以去查查资料，你去看看高生育率的国家都是什么国家？都是非常穷的国家好吗！

　　——非洲穷国、阿富汗等等，就是典型。

　　那些说贫富差距和生育率有关系的人，就是打死也不愿意承认这个实打实的数据。

　　类似北欧、日本、新加坡都是生育福利非常好的国家，没一个生育率高的！日本、新加坡极限补贴的结果，也就是提升了一点点。

　　再比如新加坡生育率几乎是全球最低的，本地人直接有公屋政策，住房根本不是问题。

　　说补贴可以多生，本质就是走北欧、日本、新加坡模式的老路。这个模式已经被证明没有用了。

　　现实是什么？

　　——现实就是核心问题是生育意愿，而不是条件。

　　年轻人不愿意为资本家的繁荣去生育，你说再多，给再多，也没有用。

　　而且人家真正要的价格，你也给不起。

　　在B站、知乎上，很多人强行把生育率问题和阶级问题挂钩。

　　但是只要我们去查列数据，就可以很清楚的证明一件事，生育率和经济、福利、社会平等度是完全没关系的。

　　但是如果这么说。

　　这些年轻人马上就炸锅、直接骂街、开始阴阳怪气，完全不讲任何道理。

　　我告诉你为什么会这样吧，很多人不敢说，我来说。

　　因为他们把生育当做了一种现代化的“罢工”模式。

　　我这么说，不是说我支持贫富差距有理。

　　我认为：这是两个大问题，要二套解决方法。要共同富裕+文化改善。

　　而部分类似知乎、B战年轻人认为这是一个问题，只要一个解决方法，就是给我阶级跃升。

　　下面开始解释上面这些话是什么意思。

　　现代人因为科技爆炸，生产力极度发达，导致很多普通人享受的生活，比古代的帝王还舒服。

　　现在普通人的吃穿住行，在古代都是奢侈品，这就是科技代差导致的。

　　古代普通人没机会天天吃肉、没机会夏天吹空调、天天还有丰富多彩的手机娱乐。

　　古人大部分都是种地或者放牧的。

　　如果他们的农产品、畜牧业遇上个天灾人祸，那真就是颗粒无收，搞不好连盐巴都吃不起。

　　因为没有退路，所以古代农民起义造反，是真的背水一战。

　　人家是真活不下去，真要拼命了。

　　而现代社会以后，特别是发展起来的国家，类似古代这种农民起义就越来越少了。

　　在发展起来的国家内，就是要饭的，他攒一下钱，也能时不时去吃个鸡腿饭了，绝对的生存底线被大幅提升了。

　　千万不要小看鸡腿饭，对非洲穷国或者古代人来说，吃白面也是奢侈的，更别提还有肉。

　　人性是非常现实的，只要日子还能凑合，人性就是躺平。

　　李自成当年造反都不是一蹴而就的，而是多次被逼以后才造反的。

　　但凡能有机会凑合，谁愿意去干掉脑袋的事情？

　　现代工业化还发明了马克沁，这玩意大幅提升了农民起义的物理成本。

　　以上就是为什么全球发展起来了的国家，容易出现躺平的人。

　　因为现在这个时代，对全球迷茫的年轻人来说，就是个鸡肋的心态。

　　饿是饿不死的，肉有的吃，娱乐还挺丰富。

　　如果不老实，有什么什么想法？

　　去看了看马克沁这一梭子，感觉水太凉，想了想还是算了…

　　但是在阶级跃升的思维下，又感觉自己人生毫无希望。

　　最后思来想去，还是拒绝生育吧，你们牛，我玩不起我不玩了！

　　这就是为什么相对发达、富裕的国家，总是生育率比阿富汗这种穷国低的根本原因。

　　以中国人现在的生活水平，如果有强大的生育意愿，多努力一下，生5、6个完全没问题，但是…

　　为什么要这样？

　　哦，我咬牙苦一苦，给你生一大堆，做燃料？

　　我观点恰恰相反，我认为中国人完全生得起，只是在效率经济下，大家都是阶级跃升逻辑，没人可以说服别人给自己生“韭菜”。

　　你想上去，那凭什么我来燃烧？

　　这也解释清楚了，为什么新加坡这样的资本主义国家，无论怎么补贴生育都没有用。

　　因为资本主义精神，就是利己的精神，多生育利好的是集体，而不是个体。

　　任泽平先生说要补贴生育，我说行，你给我一个亿，我保证生十个。

　　在效率经济的逻辑下，你给不起的，你的二万亿，连普通人的牙缝都塞不满。

　　这不是任何人的错，这本质是效率经济无法解决的问题。

　　叁：效率经济的局限性

　　社会生育率高的就两拨人。

　　一个是巨富，你看看香港豪门，很多生好几个。

　　一个是绝对的社会底层，以前不是有个广西表哥的新闻吗？人家家里一穷二白，就生了一大堆。

　　人家真正穷人和中产阶级不一样啊，人家不图阶级跃升。

　　很多中产阶级一看这个新闻，说生这么多，补课得多少钱啊，大学学费怎么办啊，以后岂不是得去大城市买几套房子啊…

　　然后就开始论证怎么怎么生不起。

　　这就是中产阶级思维，你是以阶级跃升为前提的，你觉得的必要跃升花销，在人家眼里根本不存在。

　　所以人家不需要压缩子女数量，来堆积、集中化教育资源。

　　现在全球生育率都在下降，本质就是大家都在想踩着别人上去，没人愿意多生孩子去做大市场的。

　　而越是这样，很多人就越渴望上去。

　　以此来应对全球市场缩小、经济下行的压力，而不是扩大人口。

　　——最后就是极度内卷。

　　我们都知道解决全球经济下行的方法是什么，那就是只有人口循环、扩大，市场才能变大，才能再度全球经济腾飞。

　　如果大家都不生育，你以后做什么行业都是前途增量黯淡的。

　　因为市场只会不断的缩小，没有任何增量，而越是这样，很多人就越是渴望踩着上去。

　　这就好像，一个小学题目。

　　题目：让我们来做一个小实验。

　　找五个一端系有长线的小球一同放入一个瓶颈较小的瓶子中，瓶口宽度只能允许每次取出一个球。

　　请你又顺利又快速地取出瓶中所有小球，说说你的办法是什么？

　　这个小实验告诉我们什么道理？联系你的生活实际举一个类似的事例。

　　【答案】

　　方法：5个小球排好顺序，然后按顺序依次取出。

　　这个小实验说明了集体主义精神的重要性，生活中比方很多人出电梯，不能一涌而出要有序进出。

　　所有人都知道，大家都多生孩子，下一轮经济才能增长。

　　但是大家都不想做底层，都想最先出瓶子去，结果就是全部堵死在了瓶口，也许有少数可以冲出去吧。

　　这个瓶子困局的根源是什么？

　　如果你玩效率经济的话，这个事永远都是无解的。

　　因为谁都不是傻子，谁都是有自己的利益的，要人家替你当燃料的价格，你也是出不起的。

　　这是效率经济的死局。

　　唯一的方法就是强调集体主义精神。

　　人踩人的阶级跃升概念，本质是资本主义的思维方式，弱肉强食，一将功成万骨枯。

　　只有金字塔社会，才存在“跃升”的概念。

　　所以我才说，这是文化原因。

　　肆：集体主义是根本方法

　　对姚洋先生说的方面：

　　我觉得地要休耕、海要休渔，市场经济也要要维护的，机器转快了容易发热，歇一歇散热也很重要，才能继续。

　　公有制经济和市场经济都是中国特色社会主义的一部分，不应该相互否定。

　　都是为伟大祖国经济发展，中华民族伟大复兴做出了不可磨灭的贡献的。

　　之前我们发展了这么久的效率经济，就一定会被西方影响，出现人踩人的“阶级跃升”思维。

　　真正要恢复生育率，就要强调人人平等、劳工神圣、工农最伟大、无产阶级最强大的概念。

　　中国工人阶级的地位，现在不够神圣，得更神圣，这样生育率才能上来。

　　工农阶层就是大多数普通人。

　　普通人要有主人翁意识，就得有社会地位。

　　要有社会地位，就先得有文化地位，才能有随后的社会资源全方位倾斜，人有尊严了，开心了，生育率才能提升。

　　思考一下这些问题。

　　为什么现在你不愿意做底层，很多家长不愿意自己的孩子做江歌？甚至很多人不喜欢伟大的雷锋精神？

　　因为今天社会的现状就是，如果你进了技校、职校，就被打上了失败者的烙印，而成功者的模范，被资本描绘成为了他们需要的单一形象。

　　即考上名牌大学，理想的专业就是互联网和金融，然后成为办公室的白领，最后去大城市好地段买个学区房。

　　每一步都是基于鄙视底层的，每一步都是巨大的花销，这样消耗到最后，总有压垮骆驼最后一根稻草的时候。

　　这就是绝对效率至上的价值观，我不认为完全是错的，但是中国人讲中庸之道，有过之而无不及。

　　你回忆一下，曾经毛主席时代，我们的价值观是怎样的？

　　当时有人会觉得伟大的工农阶级是“屌丝”吗？

　　当时人会觉得雷锋可耻吗？

　　那时候人人都争做雷锋啊！可做雷锋赚钱吗？甚至可能赔钱！但是为什么大家愿意？

　　因为对社会地位认定，是不一样的。

　　如果没有建国初期的人口积累、公有制建设打的基础，就没有改革开放后的经济高速增长。

　　需要集体主义精神的回归，大家都来为社会奉献，这样才能给下一轮市场经济腾飞打基础。

　　大家都愿意做雷锋，和钱没有一毛钱关系，这是关于文化、价值观、社会地位、重视程度的问题。

　　改革开放这么多年，为了培育民族企业，我们给了企业家很高的地位，客观来说工农阶级是负重前行了的。

　　现在我们的企业家已经发展起来了，甚至有点，怎么说呢？

　　就是躺平了的感觉，很多老板不重视提升自己的管理水平，不去多学习，动不动就折腾员工，说到底还是过于倾斜老板这边了。

　　是不是应该强调一下劳工神圣的时代了？（这几年政策是这样的趋势，国家很给力）

　　中国生育率最高的时代，不就是劳工神圣、工农阶级神圣的毛主席时代吗？

　　给工人阶级社会地位，重新回归一下，强调一下，这样生育率才能回来。

　　回来以后下一轮在发展效率经济的基础也就有了。

　　集体主义积累动能，效率经济发展经济，然后经济发展以后会出现各种问题和透支，就需要又开始强调公平和集体，就是这样一个循环啊。

　　而这种集体主义的“文艺复兴”，必然带来一部分既得利益者的阵痛。

　　比如传统的大学本科社会地位、教育经费、人才分配等等，都会往职校分配，甚至职校可能会高于本科的资源。

　　当然不可能一瞬间就超过，因为倾斜过去有一个过程，但是这个过程就是正在发生的。

　　先分流，然后开始修改相关职业教育法规，后又提出要建设职业教育的本科、985、211等等。

　　我知道很多很多人很错愕，会觉得姚洋先生说的对，确实职校就是“废物”的聚集地啊，谁傻谁去啊。

　　那是因为你们的思维还停留在上一轮，现在集体主义价值观正在龙王归位。

　　以后不会再是无序扩张的资本盛世了，没有这么多人上人了，对最终实现共产主义来说，没有人上人才对我们很重要。

　　以后是全国人民热血沸腾建设祖国、建设地球的时代来了。

　　实体经济才是人类文明的精髓，我们需要的就是更多更多的大国工匠！需要更多愿意为了祖国无私奉献的人。

　　至于为什么会愿意为祖国无私奉献？这就是公平问题了，当年铁人王进喜也没拿够拼命的钱，但是他还是拼命了。

　　因为在集体主义社会，你会认为全社会都是你的财产，你作为工人傲视群雄，社会地位极高，俯瞰苍生，自然愿意“死战”。

　　如果一个事情是私人的，不是中华民族的，你愿意干吗？除非给钱，否则没戏。

　　只有这个事是国家的、民族的，你干成以后功成名就，永载史册，你兴不兴奋？很多人就是很兴奋的。

　　甚至发展到悟道后的状态，会愿意为了集体连名都放弃，愿意一辈子默默无闻，深藏功与名。

　　这就是价值取向、这就是文化的力量。

　　之前还看见姚洋先生说：不支持再提高个税免征点，5000块钱收入已经很高了，我们现在交个人所得税的人，占到全部拿工资的人大概就14%左右，是非常低的比例。

　　我不太认同，我更倾向于董明珠的建议，提高个税起征点至1万元/月。

　　5000块钱收入已经很高了这个事论点，可能有待商榷，因为闷声发大财的人太多了，很多人超过这个数的收入都是被各种方式隐藏了，并没有被计算。

　　要共同富裕，对更富裕的阶层展开合理的征税是很重要的。

　　至于具体怎么做，由国家定夺，我相信国家强大的智慧一定会做出最合理的规划。

　　但是就对富人不要过度征税这个事，我觉得不太好。

　　现在很多人活得缺乏尊严，一方面是缺乏该有的文化地位，镜头对准他们太少，一方面是缺少工薪阶层的福利。

　　我不赞同任泽平先生说的印钞解决生育问题，因为这可能会救了很多房企。

　　而真正要解决生育问题，就应该看看我们生育率最高的年代，毛泽东时代工农阶级的地位是什么样的？

　　现在中国正在产业升级，很多老板是水平真的一般，需要资竞一下，卷一下。

　　就好像加入RCEP可以倒逼国内企业升级一样，加强富人税收，提升工薪阶层待遇，加强劳动法，资本的用人成本就会上升，上升以后就会产生倒逼老板工作更努力提升自己水平的结果，也就是资竞效果。

　　只要中国千万老板的水平都大幅提升至马斯克这种类似的创新水平，我们对美国的科技优势才能更加强大。

　　才能有更多创新型企业，相比员工躺平，老板、企业家躺平才是一个民族的悲剧，需要给予一定程度的动力。

　　而中国的整体经济现在也在往脱虚向实的方向发展，把原来属于类似姚洋先生所在本科的资源，一部分倾斜给职校，才能让职校超越高中，发展职校的清华北大，这都是国家鼓励的大方向。

　　我们需要理解，而不是有点酸溜溜的唱衰。

　　我相信一个工农阶层伟大的中国特色社会主义市场经济正在来临，这是势不可挡的。

　　要思考根源问题，头痛医头脚痛医脚没意思。