燕梳楼：刚刚，江歌案胜诉！法律可以制裁刘鑫，但谁来制裁人性？

lameihua

　　刚刚，江歌案宣判。

　　看到判决结果，两个直观感受。

　　第一，判得好！

　　这个判决对于生命权纠纷有着重要的法治标本意义。

　　司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，对刘鑫这样的白眼狼就应该受到法律的惩戒！

　　第二，判轻了！

　　只有经济赔偿，没有其它责任，略感失望。

　　我想江歌母亲这么多受到的屈辱，她此刻最想要的，不是经济赔偿，而是一句道歉！

　　公开道歉！

　　上午9时许，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦（即刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：

　　被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。

　　随后，包括央视等各大主流媒体报道了这一消息，也足以见证江歌案对于整个社会道德与信用体系的影响之大。

　　人们关注的不仅仅是案件本身，而是想知道恶人是否会有恶报。彰显公平正义的法律在道德评判中又将起到什么样的作用扮演什么样的角色。

　　欣慰的是，这个判决结果虽然并不完美，但也并不特别让人失望。

　　虽然江歌妈妈所提出的207万民事赔偿并没有得到法院支持，但至少在法律上认定了刘鑫的责任，并明确给予道德上的谴责。

　　5年前，在日本读书的江歌，为室友刘鑫挺身而出，在关键时刻刘鑫不仅不施以援手，还反锁房门，导致江歌被刘鑫前男友陈世峰杀害，年仅24岁。

　　案发后，刘鑫不仅没有良心上的内疚与道义上的抚恤，还拒绝为自己挡刀的江歌出庭作证，并通过网络对江秋莲进行各种羞辱，其人性之卑劣令人发指。

　　江歌遇害711天后，忍无可忍的江秋莲向青岛城阳区法院诉刘鑫生命权纠纷，改名后的刘鑫拒收起诉书，法院最后选择公告送达。

　　这个案件之引发社会的广泛关注，背后折射的其实是好坏人伦理。如果好人不能有好报，最后还要遭受屈辱，那么最终整个社会都将为此付出代价。

　　这已经不是一个杀人案件了，而是善恶之争。如果江歌的善良被辜负，会颠覆大家对人性的认识。

　　毕竟雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

　　显然，法院的判决时也充分考虑到了这一点。虽然现有法律无法给予刘鑫更为严厉的判断，但在具体情节上，却认定被施救者刘鑫存在明显过错。

　　法院审理认为，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。

　　作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。

　　同时，判决书特别指出：

　　江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。

　　这段话，有水平！既彰显了法律正义，又体现了法治温度。

　　江歌在境外被害，母亲在国内起诉。最终以生命权纠纷赢了官司。此案的判决注定将成为经典！

　　当庭宣判后，江秋莲缓缓走出法院，她说：

　　“我尊重法院判决，我要去告诉江歌这个结果，妈妈做到了。”

　　此前，她曾说过，将在宣判后去江歌墓前宣读判决书。

　　女子本弱，为母则刚。

　　心疼这位失去女儿，还在孤身争取公平的江妈妈。

　　官司似乎是结束了，但江妈妈还有好长好长的路要走。

　　在没有女儿陪伴的余生里，只能独自一人舔拭自己的伤口。

　　法律可以制裁刘鑫，但谁来制裁人性？

　　现在我们要做的，就是伸张正义，

　　把恶人送上道德的审判台。

　　让这个无耻无德之人，

　　遭受社会的唾弃！