叶立华：瞎制度与国难财

lameihua

　　生病了起码有个权利进医院吧。

　　生病了，因为有疫情就要被拒诊，退一步讲，假如这个合理，那么好，头疼脑热还好，一时半会可以忍。再退一步讲，假如这个合理，受伤断骨也可以忍，大不了晕过去就是。

　　要是生孩子呢，要是心绞痛呢？还有的退吗？没得退，孩子处理不好会流产，心绞痛得不到就职会去世。还能往哪里退？

　　这是立华我在假设退一步合理，问题是，退一步真的合理吗？滑坡论证不是突然就滑到了底，都是从第一步开始滑。

　　医院门口的保安在尽职尽责，是因为保安收到的通知是没有核酸不让进，合理。

　　接诊的护士在尽职尽责，是因为护士收到的通知是没有核酸看不了病，合理。

　　医院在尽职尽责，是因为医院领导可能没收到通知，害怕真接诊了发生问题，要追责，工作的执照可能就要被吊销，合理。

　　突发疾病就是来不及做核酸，必须要看病，很合理。

　　往地方防控的制度底下一看，每个人都没有问题，行为都合理，但是群众就是看不了病。不合理。

　　人起码有个权利吃个菜吧。封控了，突然就吃不到菜了。

　　我们退一步讲，假如这个事情合理，毕竟几天吃不到菜，可以忍，因为人缺几天营养倒是没什么，不至于生病。再退一步讲，配送的蔬菜突然就卖的很贵，几百块一小盒，倒是也没什么，咬咬牙买回来，一天吃一点也是可以的。再退一步讲，假如这个合理，人吃不到主食，饿一两天还扛得住，一时半会也可以忍。

　　要是快要饿死了呢？还有的退吗？没得退，人是铁饭是钢，人真的会饿死，还能往哪里退？

　　老公知有一句话说的特别好，叫做问题都是制度问题，我看放到某些地方，比较合适。

　　定政策之前，不想考虑一下百姓生活中的各种可能出现的问题，衣食住行起码要保障吧，但是我们都知道，我们的队伍里的有一些人不用自己买菜做饭。

　　这就导致他们凭借自己的生活常识，很可能想不到人要买菜这个问题。

　　我们还知道，我们的队伍里有一些人不用去医院看病。

　　这就导致他们凭借自己的生活经验，很可能想不到人要看病这个问题。

　　于是就出现了这样的情况，环节里的人干的事情都没问题，最后的结果出了问题，这是因为设计政策的时候就有问题。

　　设计政策的时候，有的人脱离群众的生活太多了。

　　国难财就是好发，疫情来了，指定供应，你不买有的是人买，菜卖的很贵，盘剥老百姓仅存不多的一点钱。

　　立华我没有任何查处盒马是因为盒马不让人发财，挡了人财路的意思，立华我的意思是，事情发生的过于诡异。

　　说有关系吧，立华我不敢说，说吃了回扣吧，立华我也保证不了人家就有问题。毕竟手里没有证据，怎么能随便下结论。要是下了结论，还没有问题，人家的菜就是这么贵，那我岂不是造谣了？

　　立华我的意思是，可能在某些环节，有个别人有问题，我只是提出一种可能，而不是一个结论。

　　我甚至都不知道，就算我要造谣，我该去造谁的谣，我甚至也不知道，到底该把话对谁讲。

　　我只是想说，我们干工作，我们出政策，一定要想想老百姓的生活会是什么样子，我们脱了皮鞋，换个运动鞋去走一走，去辖区内的菜市场、理发店、小饭馆、洗车房看看，我们吹吹头发，吹的乱点，带上口罩，去辖区内的校门口，医院里，办公楼，居民区看看。

　　我们机关单位有食堂，不代表群众有食堂，我们机关单位有发放的物资，不代表群众有发放的物资。

　　我们机关单位看病有医保，不代表群众有医保，我们机关领导看病可以直接去，不代表群众看病也可以直接去。

　　党和国家给我们这些制度性的福利待遇，是作为保障工作的手段，是出于减少分心的目的，不是理所应当，更不是特权。

　　要是把这当成了特权，那就要脱离群众，那就要挨骂。挨骂是轻的，该挨处分，就要挨处分。

　　我只是想说，我们手里有了权力，应该为人民服务，不应该给关系户服务，更不能给群众添堵。

　　要是把权力当了变现的工具，那就要身败名裂，身败名裂是轻的，该坐监狱，就要坐监狱。

　　望好自为之。