安民：疫情会令西方彻底完结（2）？

lameihua

　　二、美国的疫情结构和西方疫情趋势

　　前天，我手绘了一个西安疫情逻辑结构图。今天，借此机会，我再绘一张美国和西方的疫情结构图。

　　先比较一下两个图：

　　上面是我手绘的西安和美国防疫结构图，其实也是中美两地疫情防控体系图。它们的差别是很明显的。表现在：

　　1.防控体系结构的差别

　　第一，美国的防控体系是三重结构，即一二三级水库，中国的防控体系是四重结构，即一二三四级水库。中国的结构多出一层。

　　第二，中国的轻症患者和重症、危重症患者，同美国有差别。中国只有确诊人群，然后他们在医院住院治疗才分为轻症重症和危重症，而且全部救治；美国不一样，美国的轻症患者自救，自己隔离，自己给医生打电话自己治疗。美国重症才住院；危重症患者也跟中国不同，如果救不好，美国不救，典型如河山硕；如果医疗资源不紧张，就救；如果医疗资源紧张，年纪大的危重症患者就拔管。中国全救。

　　现在我来解释美国的防疫体系。

　　美国的防疫体系的第一层，即一级水库1，是全体美国人。这个水库并不是固定的，因为没有封城。在疫情紧张的时候，美国也会对其他国家航班禁航，但大多数时候，是不禁飞的。因此，这个水库是开放的，跟中国封城差别很大。中国封城阶段，只进不出，而且对进入者，有严格的检测、隔离措施。这是水库1的差别。

　　美国的二级水库有两个，分别是水库2无症状感染者和水库3轻症患者。无症状感染者在中国的防疫体系中，处于三级水库，是水库4。也即中国防控体系，比美国多了一个层级。另外，美国的水库3轻症患者，在中国并不是一个独立的水库，而是确诊患者中的一部分。美国的三级水库，即水库4重症患者和水库5危重症患者，它们在中国，都属于确诊患者，跟轻症患者是一样都住院，当然救治的时候有区别。而在美国的防控体系中，确诊患者被一分为三，轻症、重症和危重症。这是又一个跟中国极大区别的地方。

　　2.防控体系流程即流向的差别

　　从流程上，我们仍然沿用水库积水流向的思路来谈。进出美国的人，为美国防控一级水库，即水库1的上游来去的水。多数时候，它不是封闭的，而是开放的。也即现在美国的防控体系，并不能做到病毒不输入美国。而且外国人进入美国以后，虽有隔离，但整个防控链条并不能做到完全闭环管理。中国也不能完全做到100%没事，否则不会发生西安封城的事。但相对来讲，中国在进出口防控链条管理上，要严格得多。

　　美国的水库1，一级水库，它有4个流向。一是流向二级水库中的水库2，无症状感染者。二是流向二级水库中的水库3，轻症患者。按照美国的防控体系，这两个水库里的人，都在家中自我隔离，可以同医生联系，接受医生指导，自己吃药自救。三是流向三级水库中的水库4，重症患者；这个比例一般比较少。四是流向三级水库中的水库5，危重症，当然，这样的比例往往也比较少。

　　美国的二级水库中的水库2无症状感染者，有三个流向。一是自己痊愈了。二是直接成为重症患者住院；三是转为轻症患者，还是自己在家隔离，自己吃药自救。

　　美国二级水库中的水库3轻症患者，有三个流向：一是自愈；二是成重症患者，进水库4；三是成危重症患者，流向水库5。

　　美国三级水库中的水库4重症患者，有三个流向：一是救活，恢复出院；二是发展成危重症患者，进水库5；三是救不活，直接死亡。因为是呼吸系统疾病，有时衰竭起来，极容易的，要是一口气接不上，几分钟的事情，就断气了。

　　美国三级水库中的水库5危重症患者，有四个流向：一是救活恢复；二是救不活死亡；三是资源不够不救或年纪大不救；四是根本不救，如河山硕。中国重症患者只有两个流向，救活恢复，或者救不活死亡。

　　从以上的分析中可以发现，美国这个防疫体系，是一个重治疗轻防疫的体系。它比中国少一个层级、两个水库，即中国的水库2重点观察人群，水库3密接+次密。这个体系的缺点就是防控不足，比较薄弱。它也有优点，因为无症状感染者、轻症患者都自己隔离在家中，因此对医疗体系的压力就要小得多，也即美国的医疗体系对疫情的承受力比中国要强得多。当初武汉那种情况，如果无症状感染者和轻症患者也自我隔离在家中，大家只要不想尽千方百计进医院，那实际上医疗资源也不至于那么紧张。但是，尽管有这个优点，可它的缺点也非常明显。一是无症状感染者也好，轻症患者也好，他们都会传染给家人，一传传一窝。二是他们的自我隔离，靠的是自觉性，这个隔离效果是不一定靠谱儿的。有责任感的人可能不出去传播病毒，相当多的人，特别是相当多无症状感染者，你要他们自觉窝在家中，他们是做不到的。而且有的轻症患者一旦突然转重症，美国的医疗体系往往不一定能够急时赶到进行有效的救治。相对来说，中国的轻症患者要么在医院，要么在方舱，身边有足够的医护人员，包括无症状感染者都被隔离了，也有人管；中国这种防疫，对医疗体系压力会很大，但患者一旦转重症，救治、转院救治往往是极方便的。更为重要的，美国的体系尽管重救治轻防疫，可是有的危重症患者直接不治，有的危重症患者因为医疗资源紧张，被选择放弃治疗或被劝说放弃治疗。这种情况在中国的体系中，是不可想象的。也即尽管美国的防疫体系是重治疗，可这个重治疗是有前提，是在美国防疫体系内比较得出的结论。轻症自救，危重症有条件有选择地救，表明轻防疫重治疗这个特点，是相对于他自己的体系内部来说的，相对于中国的防控体系，他们是轻防疫，也轻治疗，是两方面都要轻。这是美国的防疫体系无法与中国防疫体系抗衡的根源。

　　2.中美疫情防控体系功能的差别

　　中国疫情防控体系中的四级防控结构，凸显了流调和隔离在防控体系中的作用。我一直说防疫重于治疗的思想，它就体现在中国防控体系的二级水库这一个层级上。一旦有人确诊新冠，或者发现无症状感染者，从他感染那一刻到进医院前的时间所有的行动轨迹，都得追溯出来，然后与他有时空交集、或很接近的人，都得被找寻出来，要么成为密接+次密，要么成为重点观察人群，都得严格隔离。这一工作一旦做到家了，水库1中那个确诊患者的传播链条中，就不会有一个漏网之鱼。这样就能保证水库1中的普通公民的日常生活，大家生活在一个非常干净的范围内，没有污染，而且非常安全。像上海，就是这方面的典型。

　　当然，这是一种理想状态，我在研究西安疫情爆发数据后，发现西安，当然，也有可能还有别的地方的流调工作是有问题的。地方防控体系，往往对流调工作比较忽视，根本没有意识到这个工作的严肃性、重要性、关键性，和顶级的要求。在研究完西安的数据以后，我很清楚流调工作与其他工作存在很大的区别，就是流调工作责任非常大，弄不好就得封一座城；而且一旦出问题，任务就很重，追踪的人可能以十万甚至上百万计。所以，流调工作特殊就特殊在，它没有60分及格一说。我们做其他工作，往往好点儿坏点儿，影响不大，但流调工作不是这样的，差一点儿就是差所有。也就是流调工作没有99分，更没有60分及格，它要么100分，要么0分，而且对流调工作而言，99分就等于0分。因为我们只要漏掉了一个人，就有可能封掉一座城，西安这次子牛门诊药房那条疫情线，起因就一人，怎么感染的不清，如何向下游传播的传染链条不清，然后就因为这条疫情线，而封锁了一座城。这充分说明，流调要么及格，要么0分，99分就是0分，100分才及格，及格就是100分的特点。

　　因此，流调工作到位了，一级水库就不会有病毒传播。病毒传播，就会控制在二级水库，即重点观察人群、密接+次密，并且将它们进行严格的隔离。在此情况下，就不可能出现隐秘传播链条的事情。也就是说，凡是出现隐秘传播链的地方，流调工作都是不到位的。

　　同样的道理，凡是出现隐秘传播链的地方，疫情防控都比较麻烦。除非像中国那样将城市封起来，然后一遍又一遍地做核酸检测，一个城市做十好几遍，直到将患者、潜伏者和隐秘传播链完全筛查出来，且筛查干净。否则，凡是出现隐秘传播链的地方，疫情都没有控制住，最后都是一发不可收拾。这前者是中国，后者是外国。换句话说，像美国上一波疫情的低谷，每天仍然检测出70000多的感染者，实际上说明美国即使在疫情低谷的时候，仍然存在70000多条隐秘传播链，这70000多，是查出来的部分，而没有查出来的部分，就像冰山，露在水面上的，始终是一小部分。前期我一直坚信美国秋冬会出疫情高峰，现在果然如此。同样的道理，印度前些时公布出来的最低感染数量，一天只有几千。这并不意味着印度疫情终结。它恰恰说明印度存在几千条隐秘传播链。因此，在这里，我有信心说一句话，印度不用太久，也许十几天，也许一两个月，就会出现疫情的大爆发，一天感染几十万，上百万甚至一两百万都有可能。原因就在于隐秘传播。而且，印度疫情越拖后爆发，到时每天确诊人数就会越多。

　　那么为什么美国疫情无法控制呢？是因为美国的防疫体系结构中，缺少流调以及跟流调紧密配合的二级水库，即重点观察人群、密接+次密，中国有的地方这个工作也不到位，美国和其他很多国家不是不到位，而是根本就没有，所以疫情的隐秘传播，就是无处不在。在德尔塔和奥秘克戎这些强大传播能力的变异病毒面前，一贯严防死守的中国西安尚且因为一个人而封锁一座城，何况隐秘传播无处不在的美国和西方世界呢？美国现在达到50多万人一天的感染者，英法达到20来万人一天的感染者，是根植于其防疫体系内部的。表现出来的数据是结果，一天那么多的感染者是结果，可原因却在于防控体系出了问题。

　　3.美国防疫体系出问题的原因在于文化、政治和经济

　　美国防控体系出问题，不是他们不懂防控，美国有病毒猎手，他们在全世界有那么多的病毒研究所，他们很了解诸多病毒及其该如何防控。但他们疫情控制不住的原因，一在政治，二在文化，三在经济生活。

　　中国一爆发疫情的时候，西方政治人物就在操控舆论，把疫情不可控和威权划等号，说民众缺乏自由，缺少民主，因此疫情就不可控。因此到西方疫情一爆发，他们就只能仍然强调自由、民主、个性。加之民主党和共和党相互利用疫情攻击对方，戴口罩是民主党的要求，共和党的要求是不戴口罩，民主党的支持者要求打疫苗，共和党的支持者不打疫苗等等，最终导致社会割裂。党派利益之争，让抗疫工作无法形成统一行动。为攻击中国而强调极端民主、自由、个性、人权，让美国全面漠视个人的生存权、生命权，让美国一方面强调人权，这批强调人权的人权卫士却不救治危重症患者，给老年重症患者和危重症患者拔管。而被他们攻击的中国，却尽一切努力救治所有的濒死患者，哪怕那人超过100岁；而且在美国民众中，大家以个性、自由为借口，放弃防疫，每一个感染者和潜伏者，都可以以个性和自由为借口，在社会上广泛播毒，民众对社会不需要承担任何责任。在此情况下，在中国自然而然存在的二级水库，在美国完全不可能存在。因此，社会上就出现无数的隐秘传播链条。而且在经济上，美国普通民众因为存款不够的原因，也让美国无法进行长期间封锁。这个我们前期讲得很多。

　　4.西方资本推波助澜，欺骗全球

　　美国疫情发展成这样，有西方资本推波助澜的重要原因。这个资本，是以辉瑞为代表的美国医药资本。

　　为什么这么说？

　　我们先说结果，在美国一天感染50万到70万人的情况下，辉瑞去年一年还在全球卖了360亿到400亿美元的新冠疫苗。那我要问你，辉瑞疫苗是合格的吗？如果辉瑞疫苗不合格，他们是怎么做到的呢？

　　结论是辉瑞医药造假。辉瑞首先在疫苗效果上造假，声称原初疫苗对新冠病毒有95%的保护率。当时即有声音质疑辉瑞疫苗临床数据统计有问题，一些该统计进去的数据没有统计，但美国资本为了自身的利益，加上美国政府为了在和中国疫苗抢夺全球市场上抢占优势地位和美国的媒体控制力，让那种质疑声很快消失。而且辉瑞的总裁自己都没有打辉瑞疫苗，可见他们总裁是知道辉瑞疫苗数据造假的。尽管如此，辉瑞仍然欺骗了全球，2021年新冠疫苗取得了全球销售360亿美元到400亿美元的业绩。但到2021年秋，以色列公布的数据，辉瑞对德尔塔的保户率一直在下降，最后公布的数据是33%的有效保护率，而且后续还会下降。国际上公认疫苗有效保护率最低是50%。近期南非公布的数据，辉瑞疫苗对奥密克戎的有效保护率低到检测不到。从中国疫苗数据反推，可知辉瑞疫苗为了抢占市场，在疫苗保护率数据上造假。另外，美国核酸疫苗的研发者罗伯特。马龙，他是一名医生兼传染病研究员，身为核酸mRNA疫苗技术主要贡献者，他的推特账号在2021年12月29日被封号，因为他声称核酸疫苗会在儿童体内产生有毒的刺突蛋白，最后会对儿童关键器官如大脑、神经系统、心脏、生殖系统、免疫系统造成永久性的无法弥补的损伤。而且国际上亦有研究表明，打了两针辉瑞疫苗的人，更容易感染变异病毒，因为免疫系统损伤所致。

　　辉瑞总裁都不打自己的疫苗，然后打了辉瑞疫苗更容易感染的事实和数据，特别是以色列实验辉瑞疫苗对德尔塔防疫效果的相关数据，以及南非关于辉瑞疫苗对奥密克戎的有效保护率的数据，都证明辉瑞疫苗造假。正如马克思所说，资本家为了300%的利润，可以冒着杀头的风险。大家可以从美国疫苗历史定价机制可知，辉瑞核酸疫苗不止300%的利润。2021年，辉瑞疫苗欺骗全球，从全球上挣了360亿到400亿美元，参与这场骗局的，既有辉瑞的管理层以及管理层背后的资本推手，还有美国资本控制的媒体，以及绕不过去的美国政府。

　　5.全球疫情什么时候结束？

　　前不久，辉瑞为了推广自己的单抗新药，不惜喊出2022年2月结束新冠的谎言。这场骗局，连美国钟南山福奇先生都被带偏，福奇也持这一说，而且世界卫生组织都跟着辉瑞跑了。但现实打了美国资本骗子一记响亮的耳光，因为单抗不可能终结疫情。

　　正因为如此，全球的抗疫工作，已经被政治带偏，被资本带偏，被美国带偏。全球团结一致抗疫的局面，已经不可能形成。为此，我个人认为，新冠疫情至少会持续5年以上，不排除持续10年之久，直到三种情况出现：一是有特效的多抗新药出现；或者，二是全球注射高福院士的新冠疫苗；或者，三是疫情意外消失。

　　为什么这么说呢？因为：

　　第一，目前全球的新冠疫苗分为两种，一种是高福院士团队研发的蛋白疫苗，这种疫苗对原毒株有效，对德尔塔在内的前期变异毒株有效率超过80%，对奥密克戎的有效率为78%，相当于国药疫苗对原始毒株的保护率。二种是其他疫苗，这其他疫苗都要走三价、四价、九价、十三价、十五价疫苗路线，不断针对变异毒株进行疫苗升级，而且以后就像打流感疫苗一样，一种变异毒株出来，疫苗升级一次，大家打一次升级疫苗。这种状况，对全球资源是一个巨大的浪费，但全球有且只有一种疫苗不用这样，就是高福院士的疫苗。他们的疫苗，在连续6个月里，注射三针，对变异病毒一样有效。当然，后续是否打加强针没说，但估计不用。这方面我目前没有看到相关资料。这个涉及到若干时间段后的抗体浓度数据。

　　但因为资本的利益，国家的利益，上述第二个条件，不可能出现。资本需要市场主导权，媒体控制权在西方手中，美国国家利益不允许中国这样。高福院士的疫苗在中国的效果，好于灭活，但目前在国内都做不到大家都注射蛋白疫苗是吧，更何谈国际。但是很显然，对国家来说，全面注射高福院士疫苗是成本最低的选择。这个后面有机会的话，我再来谈。

　　第二，特效药最终一定会研发出来，但不是目前的单抗，而是多抗。多抗什么时间出来，存在不确定性，我个人估计个时间吧，可能还需要3年。

　　第三，最后一个条件，疫情意外消失，这个会不会有，不是我们能决定的，要看天意吧。

　　6.新冠全球感染者，最终会超过65亿

　　道理和逻辑前面已经讲清楚了，现在全球78亿人，除了中国14亿，其他都会感染，有的不止一遍。因此，我现在提出的一个观点就是，如果疫情不意外消失，全球报道出来的感染者和没有报道出来的感染者，最终将超过65亿人。无数隐秘传播链条+传播能力超强的变异毒株，最终全球将分为中国、朝鲜和外国。中国靠现有的防控体系，感染人数十万级；外国除朝鲜外无一幸免；因为无全民免疫，全民免疫已经被现实证明是破产了。因此，这世界上，绝大多数人都会感染新冠，而且有的人将会多次感染。