《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-237】

lameihua

　　12月30日，星期四，2021年第237期

　　【话题】雪花飘飘“年（关）”来到，强势“约谈”不可少！

　　●“普京式”约谈

　　1、12月30日，俄罗斯要求美国再次视频会晤是俄罗斯强势的表现。

　　2、会晤内容很简单，就是逼问西方就以“北溪2”项目为代表的现实利益究竟态度如何？

　　3、俄罗斯之所以催的急，因为北风寒，病毒（奥密克戎）猛！

　　4、就目前奥密克戎病毒在欧美的泛滥程度看，基本可以肯定西方研制的疫苗基本失效，且已经对西方国家医疗系统带来毁灭性冲击，这意味西方的社会资源配给也开始紊乱（内部乱成一锅粥）。

　　5、虽然美国在向欧洲紧急输送天然气，但目的主要在于赚取利润。

　　●拜登政府（西方）正在承受来自四面八方的巨大压力

　　1、拜登之所以愿意与俄罗斯谈，一方面有普京的压力，另一方面更有西方内部的压力，比如来自欧盟的压力。当然有非传统安全层面的压力，更有传统安全层面的压力。

　　2、在传统安全层面，典型的压力就有“莫斯科通道”问题。

　　3、29日，普京在圣彼得堡组织了独联体国家领导人非正式会议，其中包括亚美尼亚和阿塞拜疆。这恐怕与西方在阿富汗撤军后“兵败如山倒”的局面密切相关。这显然也是俄罗斯对西方挥舞拳头的一种具体表现。俄罗斯暗示，别说“莫斯科通道”问题，西方先过了独联体这一关再说！

　　4、王*表示，只要中俄肩并肩站在一起，国际秩序就乱不了，霸权主义就赢不了，意味着中国如期再次注入“变量”、甚至“动量”。

　　●谈华为，谈中兴，但不会谈联想

　　1、这份“变量”在传统安全层面落在台湾问题上（国台办相关表态），非传统安全层面除了注册制全面落地外，还体现在JRFF实质性突破进程再度加速。

　　2、“加速”首先就体现在，证监会有关“中金公司在保荐某想集团申请科创板上市过程中未勤勉尽责”的相关通告。

　　3、我们说，华为和中兴在不同历史阶段有着不同的历史使命，但这种使命感不涉及某想。

　　4、显然，“未勤勉尽责”指的就是一种金融FB，既然如此，中国处理该问题的手段会与处理MY金服上市问题类似。

　　●对于俄罗斯与西方的交易，国际社会“静观其变”即可

　　1、中国的意思很清楚，俄罗斯尽管去闹，尽管去要，逼的它狗急跳墙也无所谓！

　　2、美国放风说乌克兰问题可以降级，问俄罗斯有没有兴趣，结果俄罗斯强硬回应：不要转移话题。

　　3、围绕“北溪2”项目展开博弈的这个回合，或将以西方要“面子”，俄罗斯要“里子”，打个“平手”而最终双方“鸣金收兵”。

　　4、一旦2022年，因种种原因，或主动也好，或被动也罢，台海局势变得更加紧张，斗争变得更加尖锐，中国的相关经济，金融政策必然调整，届时对欧盟（西方）有何影响，建议欧盟“三思后行”。

　　5、“北溪2”项目落地执行后，俄罗斯与西方的交易必然向“莫斯科通道”靠近一步，对此国际社会保持关注即可。

　　●全球局势回归“中东全面破局”等效于西方主动选择“河渡人”

　　1、国际社会当然会抓紧机会重新激化“三边撕裂”，其中，汽车行业是一个很好的切入点，所以，中国就新兴汽车行业投资政策进行调整就有此意。

　　2、一旦“三边撕裂”被全面激化，国际局势将会重新导回“中东全面破局”，这与西方主动选择“河渡人”效果完全等效。

　　3、西方主动选择“河渡人”的可能性虽然较小，但并非绝不可能。对我们而言，能争取被动“河渡人”的局面尽量延长也不错。

　　4、针对“3”，中国始终要努力争取最好结果，但始终不断夯实相关准备、随时应对西方“孤注一掷”的最坏局面。两者辩证统一。

　　【话题】美元“打遍G10无敌手”为什么难撼动中国的人民币与俄罗斯的卢布？

　　（1）文章分析卢布坚挺与加息与能源价格高涨有关，对人民币坚挺则认为与中国强劲的对外贸易增长有关。

　　（2）再谈“双线作战”是非常愚蠢的，而这份愚蠢就始于中美阿拉斯加交锋，美国公开与中国吵翻：首先、中俄都是传统层面的政治、军事大国，美国单挑任何一方都不能轻易将其击败；其次、西方在非传统安全层面，空前依赖国际社会，比如对俄罗斯的能源需求，对中国的商品需求，这与冷战时期完全不同。

　　（3）中俄两国都以实体生产为主，而西方则以虚拟经济为主。相比西方而言，中俄的社会、政治要稳定的多得多。

　　（4）就是因为中国不与西方做任何原则性的交易，所以西方对于向俄罗斯发动致命金融攻击总是十分忌惮。

　　（5）值得一提的是，没有中国前30年的建设，尤其是两弹一星、三线建设等，奠定了中国政治、军事、经济、金融独立自主的坚定基础，建立了独特的工业、科研体系。没有前30年的艰苦付出，就没有后30年的伟大成就。今天中国发展的成果早被西方再次抢走，八国联军侵华的历史将会重演。

　　【话题】绕开供应链紊乱问题谈通胀本质就是“耍流氓”

　　（1）2022年美国股市走向如何这取决于美国或西方最终的战略选择。如果美国（西方）选择“孤注一掷”，美国股市恐难稳定增长。

　　（2）即便股市能够稳定增长，又对美国经济，实体制造业有何益处？以波音为例，之所以还需要“卖楼糊口”，说明即便大玩股市，也不能维系波音的日常开销。那接下来呢？波音打算卖什么？生产线还是核心技术？如果波音倒下，与其配套的“十分漫长”的下游供应链企业、厂商如何自处？

　　（2）供应链和通胀是相辅相成的，而供应链又与疫情相关。目前西方国家正在经历的新一轮疫情更是史无前例的惨烈。如果只关心通胀，不关心供应链，那恐怕只能是“管中窥豹”。美国以服务业发达著称，但服务业是不能外包的，换言之，供应链的负面影响就是实实在在的。

　　（3）如果说通胀还是个金融问题，美联储总有手段或说辞维系一段时日，那供应链问题呢？其即涉及病毒问题，又涉及中国问题，而二者似乎都在西方掌控范围之外。

　　（4）在供应链问题日益严重的情况下，加息不但无法遏制通胀，反而会助长通胀。2022年美国除了继续印钱毫无办法。

　　（5）当然，只要西方不选择“孤注一掷”，那么股市仍会“再创新高”，继续“歌舞升平”。

　　（6）西方不敢做出选择，因为西方害怕“猝死”，于是，无奈之下，只能被动选择“河渡人”，而我们的目标就是尽可能将这种局面维持的时间延长。

　　【话题】日韩“张力”日益凸显，西太维稳日益艰难

　　（1）美国不同意实质性解除对朝制裁，要求将美韩军事同盟应对目标包含中国，都可以看作是美国对文再寅政府施压的具体表现。

　　（2）虽然美国此前有意让韩国“带话”与朝鲜签署和平协议，但对朝鲜而言，要的是实质性解除制裁，而非“一纸空文”。换言之，韩国借北京冬奥会之机缓和韩朝、中韩关系（因萨德事件导致）的努力付诸东流。

　　（3）日本主动将军事热线打到北京，确保“后路”安全。既然美国不管日本死活，那日本只能“自谋生路”。

　　（4）韩国对美国阻挠“美事”是有想法的，这种“想法”首先就表现在韩国国家利益（相对美韩军事同盟）的张力上。而这种张力具体就表现在韩国借日韩领土争端问题上（搞针对日本的“虚拟军演”）表达不满。搞笑的是，日本对此可谓“心有灵犀、心领神会”，一跳三尺高，和韩国“大吵特吵”。

　　（5）面对日韩“不顾大局”、“破坏内部团结”的行为，本就因与中俄“双线作战”、金融维稳、疫情肆虐、通胀攀升、供应链紊乱等问题焦头烂额的美国（西方）是又气又无奈。

　　（6）此外，日本还在载人登月的问题上拱火、挤兑美国，暗示，中国载人登月项目上稳扎稳打，美国你到底行不行？

　　（7）一旦美国（西方）这次不令普京满意，恐怕普京真的会很生气。俄罗斯看准了西方目前不能接受东欧局势升级、失控，看准了一旦如此，西方没有太好后续应手这一点，死咬不放（类似香港问题）。可以说，一旦俄白两国正式打出“难民牌”，西方必输无疑。这一点日韩自然也看在眼中。

　　（8）于是在东北亚就再次上演了“主子不像主子，奴才不像奴才”的这一幕，这也意味美国（西方）维稳西太则变得愈发艰难。