北风：对松鼠的妥协与包容，让我们遭受奔驰的放肆碾压！

lameihua

　　过去几天，针对《雄狮少年》和三只松鼠的“眯眯眼斜眼辱华”事件，我一直没有专门写文章。

　　因为观察近一个月的舆论场，我发现我们持续处在恨国党和公知不断“切换战场”，反复制造撕裂对抗的连环陷阱里。

　　大家如果略微回忆一下，就会发现在“上海宋庚一质疑南京大屠杀”吹响冲锋号后，这半个月我们陷入了多少撕裂与斗争？

　　在这场连环陷阱里，我们不少沉默的百姓和敏感度较低的媒体都被裹挟其中！

　　直到今天，进口车企奔驰在我们全民重塑审美自主权的关口，横冲直撞的主动挑衅，放肆碾压，让斗争进入新阶段！

　　壹，上一周的艰苦斗争！

　　上一周的舆论场斗争有多激烈，多尖锐，看看我被炸掉多少文章就知道了。

　　12月18日，我写了“爱国正义学生被网暴，精日老师被疯抢”的文章，阐述震旦学院举报老师“否定大屠杀言论”的爱国学生，以及否定大屠杀的老师两人截然不同的遭遇，对网暴的“无知群众”和否定大屠杀的恨国公知进行批判。

　　这篇文章，只存活了一个深夜，第二天早晨8点就被恨国公知投诉炸掉。

　　当然，一个深夜的时间，得到破5万的阅读，超3千点赞，证明赞同我的朋友同样非常多，吾道不孤。

　　这篇文章炸掉之后，这一事件我已不再发文，是12月21日，“湘西教师李田田”的“所谓朋友”，发起“把人强制关精神病院”的虚假消息。

　　我在12月22日，写了“李田田的免罪金牌”文章，提出对李田田“功是功，过是过”的中肯观点，并且预判了“精神病治疗”是对李田田的“免罪保护”，而不是“基层迫害”。后续事态发展证明我的预判非常精准。

　　这篇“中肯”的文章，也只存活了一天就被恨国公知炸掉。

　　但是不到一天时间里，该文得到9.5万阅读，接近1万的分享，将近6000的点赞，这在我“非10万+”的文章里，数据最佳。

　　这些数据的背后，呈现的也是绝大多数人的支持与赞誉。

　　12月23日，在连续被炸文章之后，我改变策略，从“陈露敲诈霍尊被刑拘”事件引发思考，侧面传授大家鉴别境外势力网络谣言的套路。

　　这篇文章也只存活十几个小时，得到8.7万阅读，点赞再次破3000，超高的阅读点赞比，也证明大家对我的力挺。

　　从18号到23号，我被动迎战与发声，却在五天内被炸掉三篇文章，而且是存活下去，必然10万+的文章，可见公知势力扑杀我的劲头多么强烈。

　　当然，三篇文章，每篇文章都只存活十几小时，却新增几百关注，虽然也有“分道扬镳”的，但我看到了朋友圈的激浊扬清，也证明爱国的星星之火，还是有更广阔的民意燎原。

　　从宋庚一，到李田田，再到陈露，我五天遭遇三杀。可斗争并未结束，我开始思考在“活着”的前提下，转变技巧。

　　12月24日，我写《特赦朴槿惠，给东北亚大变局带来什么影响？》，重回国际时政的最强项，这篇文章我主要写韩国政坛变化对未来东北亚局势的影响，可在文章最后部分，我点出“文在寅的困局，在于没有抓住抗疫胜利民心可用的战略机遇期”。

　　“韩国抗疫胜利的国民凝聚力，最终在美国和韩国国内卖国利益集团的联手下被绞杀，失去独立国格的唯一机会”。这些观点都是为了“对照国内舆论场”。

　　12月27日，我写《美国派官员参加冬奥会，盟友傻眼：陛下何故先降？》，文章分析美国“两面三刀”，“损害盟友利益”，最后章节，强调美国成为“全球笑柄”，是因为“双标”，“立场摇摆”。针对的就是国内“眯眯眼辱华”事件中，许多大V和媒体，都出现了与过去立场割裂的“双标”“骑墙”言论，我认为这是和拜登“拉稀”一样可耻的笑柄。

　　12月28日，我写《这件攸关民族的大事很低调，但功在千秋！》，这篇文章针对最近舆论场的被动和争议，我选择切换视角，从法制与教育的角度，证明“当下的困局是过去的缺位导致的”，但现在我们做好全国各族人民的法制和教育，未来是完全属于我们的！

　　贰，妥协与团结，必然带来放肆挑衅！

　　从12月18日~28日，在前五天我遭遇三杀之后，接下来的五天，虽然我写的是国际时政，房产经纪，法制教育，但我文章的“最后章节”从没有离开“眯眯眼辱华”舆论战的战场。

　　大家通过最近十天这六篇文章，能看到恨国公知不断挑起不同战场。但今天，奔驰的顶风作案太嚣张，我必须重回正面战场！

　　最近一周，绝大多数国人都知道了“三只松鼠辱华广告”事件。

　　起初，三只松鼠只被爆出了“广告模特斜眼妆容，姿势不雅”的问题。

　　可实际上，广告里面出现了多处伟人肖像，将伟人肖像用于盈利广告宣传，已经不是“争议”，是违法行为。

　　三只松鼠在自身不认错，不和“西方畸形审美”切割的情况下，推出丑女模特进行“转移焦点的舆论战”。

　　我说模特是丑女并不是针对长相的舆论攻击，而是绑架“小眼睛国人”挑动群体对立的丑陋恶毒手段。

　　我们的观点绝不是“小眼睛不配为中国人”，而是刻意用西方拉眼皮，斜眼装丑化国人形象的人，不配为中国人。

　　她一副受害人嘴脸，把自己装扮为“因为眼睛小未来找不到工作”的人，可她的眼睛真的小么？

　　明明是正常眼睛，非要屈从于西方审美，用卸眼妆恶心国人，这不恶毒么？

　　如果说过去的“西方强势审美”就是这样，那你与过去切割就好，偏偏“不以为耻，反以为荣”，不让你卖国仇华，还是我们的错了？

　　在三只松鼠与斜眼模特两轮西方审美被爆锤之后，部分媒体和大V的表态则非常诡异。

　　一场正能量的“民族审美觉醒”事件，最终被许多媒体操作成“需要理智客观讨论的事件”。

　　许多媒体站位“文化自信，审美多元，舆论宽容”，这些词当然好听，说出这些话的人，在国际舆论场，或者在被西方思潮荼毒的一代人听起来，当然“逼格很高”。

　　可是，正是这群人的宽容，多元，自信，迎来了奔驰的顶风挑衅，放肆碾压。

　　我的前几篇文章，都在几小时内被炸掉，证明境外势力和恨国公知对国内舆情“高度敏感”。

　　奔驰难道能说“自己断网”，所以不知道我国正在进行全民反对“斜眼妆容”的审美觉醒么？

　　奔驰就是知道，但他就是要放肆碾压！因为他的目标受众，本来就是那些“宽容，自信，多元”的高逼格人群。

　　当我们面对“蚁穴”状态的辱华，没有坚决反击与抵制，而是选择宽容与多元之后，我们的“千里之堤”，就将不断遭受顶风挑衅和放肆碾压。

　　奔驰绝不孤单，它只是先锋，面对“宽容”的你，挑衅大军还在后面！

　　叁，12月，斗争法宝怎能忘？

　　三只松鼠的“眯眯眼广告辱华”，原本是“民众审美觉醒”的正能量事件，最后硬是被弄成了“多元，探讨，可讨论”的争议事件。

　　这是“宋庚一质疑南京大屠杀”的翻版，只是在这场舆论争夺战里，我们的“战线更退了一大步”。

　　宋庚一质疑南京大屠杀事件，因为有“大义”在，所以表面上我们赢了，但是李田田离开精神病院的“小作文”，不到一天，就得到“过万人打赏”，宋庚一已经成为日本政客和国民质疑南京大屠杀的“经典案例”，日本人认为这是中国人“也认可的争议”，所以到底谁赢了？

　　正是在“宋庚一质疑南京大屠杀”事件中，我们体现出了“裂缝”，因此在“眯眯眼辱华”事件中，从雄狮少年，到三只松鼠，到斜眼模特，再到最后的奔驰广告！

　　我们从愤怒，到抵制，到宽容，最后躺平。在这次事件中，许多大V甚至重量级媒体的“宽容，中立，多元”的骑墙派言论，起了极坏的效果，搞乱了普通人的思想判断。

　　这些立场“骑墙”的媒体和大V为什么这么做？他们的理由是“越是遭遇西方围堵，越要注意团结大多数。”

　　所以这些媒体和大V的怯懦，骑墙，“中立客观”，是为了团结“大多数”。

　　但事实证明，你的“宽容多元”，换来的就是奔驰的放肆碾压！

　　这些媒体和大V，从过去一贯立场来看，不全是坏的，但是这一个月不断地转化战场，让他们感到害怕，得了软骨病，希望与对手妥协来“团结”对方。

　　12月，可是很光辉的一个月份。提到这个月份，就应该能想到一个伟人。

　　这一个月的被动，妥协，“求团结”都被对方碾压，是因为忘掉了伟人的斗争智慧。

　　在中美对决，双方咬劲的关头，我们确实需要凝聚共识，团结大多数。

　　但必须牢记：以斗争求团结，则团结存！以妥协求团结，则团结亡！