孙立平：我既相信他们是一对令人敬佩的旅行探险家，也相信他们有编故事吹牛皮的毛病

lameihua

　　中国有一对传奇夫妻，男的叫张昕宇，女的叫梁红。因为张昕宇的体重曾经有270斤重，人们又称其为270夫妇。我想很多人都知道这对夫妇。

　　在八年时间里，270夫妇花光过去做生意积攒的1亿身家（当然旅行本身也挣了钱），周游并探险世界。其间，二人曾多次身入险境，其经历令人叹为观止。对于这两位，我当然也是非常钦佩的。前些天，我本人还曾转发过其团队用光影还原阿富汗被炸毁的巴米扬大佛的视频。

　　但不久前，一位哥伦比亚的女孩，好像叫杰西卡，用视频揭露说，张昕宇、梁红关于哥伦比亚的种种说法，实际上是他们自己编造的谎言。于是，舆论上又是一场风波。甚至有人把270夫妇看做是一对令人恶心的招摇撞骗者。

　　朋友转来那位哥伦比亚女孩的视频，问我的看法。我的回复大体如下：我对这个事情不是特别了解，但浏览了一下相关的视频，加上此前对270夫妇的大体了解，我倾向于对双方都抱基本信任的态度。

　　确切地说，我既相信270夫妇讲述的其他许多经历和见闻基本是真实的，我也相信哥伦比亚那位女孩对270夫妇的反驳，是有道理、有根据的。说得更直接点，我仍然相信270夫妇是一对值得敬佩的旅游探险家，但我也相信他们的讲述，有编故事，哗众取宠，甚至吹牛皮的成分（但愿以后有事实能够证伪这一点）。

　　但无论如何，这一点，至少在逻辑上并不矛盾。

　　有人可能会说，你怎么在很多事情上都是和稀泥啊。不是，我之所以要谈这个问题，其实在意的还不是这件事情上的是非。而是涉及到对人性的复杂性的理解，同时也涉及到我们对人性的认知和思维方式。

　　过于，我们往往有这样一种倾向：对于我们敬佩的人，我们总是把他们完美化，至少是想象成没有重大的缺陷；而对于一个坏人，或我们不认同不喜欢的人，则总是把他身上的一切，都想象是坏的。

　　但现实中往往不是这样。我也是一个喜欢旅游的人，有时也喜欢冒一点小小的风险。周围也有一些类似的朋友。有时谈起某种经历来，也经常听到夸张性的表述。其实，虚荣心，想牛*，是很多人都不能免俗的。我也愿意在这样的意义上来想象和理解270夫妇。当然了，就他们来说，还有一个商业利益的因素。

　　和朋友聊天的时候，我们还聊到一个与之多少有点关系的问题，也涉及对人性的理解。举个例子来说吧。假如在街头上有一伙小流氓在欺负人，旁边有一群围观者。你可以设想一下，最有可能站出来打抱不平甚至出手相助的可能是一种什么人？假如这里有若干道德各方面都很完美的人，站出来的可能并不是他们。因为这样的人有时可能是懦弱的。

　　日常生活经验告诉我们，这时候站出来的，有可能是既有正义感，身上又有点匪气的人。前者使他有站出来的冲动，后者使他有站出来的勇气。如果事后你追溯一下，说不定他平时也有喜欢打架斗殴的坏毛病，也正因为如此，他不怕事。

　　人性是复杂的，我们的思维不能过于简单化。