戎评：讨伐眯眯眼，挑战美国的文化霸权

lameihua

　　近期，眯眯眼事件持续刷屏，这显然不是一个孤立的现象。

　　横向看，有三只松鼠、奔驰广告、电影《雄狮少年》以及陈漫的摄影中出现惊人一致的眯眯眼人物造型，这是西方文化审美对中国文化的一种霸凌；

　　纵向看，英特尔禁用新疆产品、山姆下架新疆产品、一些西方国家官员不参加北京冬奥会、美国召开民主国家峰会，这是挑动中西方价值观的对立。

　　这是一连串反华行为中的一环，是西方发动的对中国在意识形态和文化领域的全方位狙击，我们需要对此种文化霸凌现象予以高度警惕。

　　眯眯眼的背后，是西方对中国的文化霸凌

　　并不是大家不接受眯眯眼，而是不接受以眯眯眼来代表中国人的整体形象，或者说以这种审美来丑化中国人的形象。

　　就像“黑人种棉花”在美国的语境里是种族歧视性字眼，但大家并不是歧视黑人种棉花这种工作，而是由于过去黑人种植棉花的黑暗、血腥、残暴的历史，“黑人”和“棉花”两个词是不能放在一起的，否则就会被人告种族歧视。

　　同样，现在以眯眯眼代替中国人的审美，也是一种误读和歧视。因为，至少在中国人的传统审美里，眯眯眼是不能和浓眉大眼相提并论的，浓眉大眼是中国人对美的传统认知，眯眯眼只是西方强加给中国人的一种歪曲的审美符号。

　　对于代言三只松鼠广告的菜孃孃，不是因为她眯眯眼而大家对她有多大意见，而是她在过往是有辱华“前科”的。网友在菜孃孃的视频账号里发现她多次用手指斜拉眼角做出眯眯眼的动作。

　　碰巧和故意还是有很大区别的，这也是菜孃孃被网暴的根本原因。而且她在三只松鼠的海报里有很多“内涵”手势和用语，网友的谴责并非毫无根据。

　　菜孃孃和陈漫事件，折射的是所谓时尚界人士对西式审美的过度迎合，反过来讲，是西方对东方审美标准的一种渗透和反定义。她们并不是不清楚中国人的审美标准，而是在强大的西方舆论和利益的渗透和诱惑下，丢掉了自己作为中国人的主心骨。

　　西方为什么要用眯眯眼定义中国人的形象，戎评认为，并不是西方自己把眯眯眼作为美的标准，大家看看好莱坞大片中的西方“英雄”形象，高颧骨、金发碧眼、高大魁梧……哪个不是比中国人还“伟光正”，几乎没有把眯眯眼作为高大形象进行塑造的。

　　而在西方人眼里的中国人，眯眯眼就成为了一种认知符号，至少他们不是从自己美的角度去定义的，而是中国人就长这个样，不管是美是丑，这就是一种对中国人的定义。

　　以眯眯眼来代替中国人，固然有西方人不了解中国的因素，但本质上，眯眯眼是西方媒体故意捏造的一种丑化中国人的形象，从而在强势的西方语境里进行广泛传播。

　　这其实是一种文化霸凌现象，是植根于美国霸权体系的西方文化，对长期缺乏国际话语权的中国文化的一种压制，特别是在中国经济崛起的背景下，西方通过丑化中国人来寻求某种心理安慰。

　　这种文化霸凌，终将会因为中国的文化自信和输出、国人的认知觉醒，以及美国霸权的衰落而扭转。

　　搞价值观对立，成为西方反华的新常态

　　美国国务卿布林肯在今年曾说过，美国不寻求改变中国体制。

　　戎评认为，这是美国对中国崛起现实的承认，但是这并不代表美国不想这么做。事实上，美国一直在搞意识形态和价值观的对立，就像当初对付前苏联一样。

　　特别是今年以来，西方在意识形态领域对中国的围攻非常密集。最为典型的就是新疆棉事件，以及拜登组织召开的所谓民主国家峰会。

　　眯眯眼事件不过是意识形态斗争里一种常见的表现形式，是西方企业的骨子里流淌着文化歧视的血液。

　　资本的背后是政治，西方资本的屁股一直坐在西方政客的板凳上，成为相互勾连的关联方。

　　我们绝对不允许这些企业一面赚着中国人的钱，一面干着丑化中国人的事。那些拿新疆问题说事的企业，一定会受到消费者的用脚投票。

　　二战以来，随着美国世界霸主地位的确立，四大霸权各司其职：

　　军事霸权是先锋，是美国强盗霸权的保障。美国在全球建立了200多个军事基地，二战后发动了朝鲜战争、越南战争、两次海湾战争，还有入侵格林纳达战争、巴拿马战争、空袭利比亚、科威特战争、科索沃战争、干涉索马里、空袭南联盟、阿富汗战争 、利比亚战争等等。其目的主要就是为了控制全球的经济命脉——油气资源。

　　金融霸权是基础，是美国掠夺他国财富的工具。二战以来爆发的石油危机、拉美危机、东南亚金融危机、08金融海啸，都在美联储货币政策扩张与收缩的轮回中，完成了对其它国家和经济体的财富收割。使得美国不用费吹灰之力，只需要开动印钞机就能轻轻松松掠取财富和商品。

　　科技霸权是武器，是美国打断他国崛起的手段。从法国的阿尔斯通事件，到中国华为孟晚舟事件，再到台积电、三星等半导体企业上交核心机密数据事件，美国在科技领域，除了保护自身高科技企业的核心竞争力和垄断地位，还要通过制裁其它国家的高科技企业，来保证其所谓的国家安全。

　　文化霸权是病毒，是美国渗透他国文化的途径。从西方主流媒体到好莱坞电影，一直携带着美式民主和价值观，崇尚美式霸权和个人英雄主义，对他国民众思想进行渗透。在时尚领域，西式审美光鲜亮丽，东方形象晦涩阴暗，是在美国文化霸权的高压下，产生的畸形审美，或者完全可以定义为是审丑文化。

　　由于美国霸权的习惯性强势，在过往西升东降的背景下，西方形成了对东方文明的俯视感和优越感。而在目前东升西降的大趋势下，西方文化对中国崛起和东方文化的复兴倍感不适，从而进一步丑化和畸形化对中国人形象的审美，甚至试图利用中国文化界那一小撮崇洋媚外之徒强行带节奏。

　　从我做起，投入这场正义的文化反击战

　　第一，拒绝所有丑化、矮化中国人的企业。

　　眯眯眼已经成为一种歧视性符号，相信这场舆论交锋之后，一些企业“夹带私货”的行为会有所收敛。

　　但我们不能保证所有的企业特别是有政治企图的外企，不会继续无视中国人的抗议，甚至以变种的方式对中国文化进行矮化。

　　我们要做的是，谁冒头就抗拒谁，绝不允许一面赚钱一面辱华的两面三刀的企业出现在中国市场。

　　购买纯正的价值国货，是解除舶来品依赖的最佳方式。现在的中国产品品类和质量，完全具备替代进口货的条件。如果有国内企业仍然崇洋媚外，那我们就把它从购物车里清除出去。

　　第二，唱响主旋律，支持三观正的文化作品。

　　2021年文化行业在国家的重拳监管之下，已经出现刮骨疗毒、风清气正的趋势。公众的审美情趣也发生了重大变化，从此前在媒体盛行的伪娘、阴柔之风，向阳刚、积极、正能量的审美转变。

　　《长津湖》的热映也充分说明，主旋律电影也照样能够打开市场，受到观众的喜欢。甚至在全球票房，《长津湖》也能和好莱坞大片一较高下。这是东方审美的回归，是内容与市场的双赢。

　　眯眯眼事件很可能成为一个东方审美独立斗争的标志性拐点，那些承载正确价值观和主流审美情趣的作品将被大家宣扬和追捧。而那些刻意迎合西方所谓审美情趣的文化糟粕，一定会被市场抛弃和淘汰。

　　第三，走向全球，抢夺国际舆论话语权。

　　西方国家现在牢牢地控制着国际话语权，他们发布的消息被认为是真实的，即便西方国家在造谣生事，但中国媒体现在显然不具备这样的能力，至少西方普通民众不相信中国媒体的消息。这是因为我们没有占据国际舆论主流宣传渠道。

　　眯眯眼事件之所以连续发生，就是因为西方媒体的宣传太强势，使得如此明显丑化中国人的事情能够长期占据西方社会主流。要打破这个局面，首先需要我们要有文化自信，坚持自己的审美。

　　现在随着我国经济和军事实力的不断增强，我们的国际话语权也会不断提高。同时也随着国家的不断开放，普通民众所看到的国外越来越多缺陷被暴露出来，我们的信心自然也会提高，我们应该有信心打好未来的舆论战。

　　文章最后，戎评有话说

　　美国同时用军事霸权、金融霸权、科技霸权、文化霸权来围堵中国，在这四条战线上都有针对中国的具体行为。如以军事霸权粗暴干涉台湾问题，以金融霸权施压人民币贬值，以科技霸权打压华为、中芯等中国科技企业。

　　现在眯眯眼系列事件无疑是文化霸权的衍生形态，西方对中国审美的旧有标准依然在各领域渗透。只是这一次，中国人不忍了！

　　我们正在文化领域，发动对欧美文化霸权的一次反击：

　　要中国市场，请尊重消费者的正常审美；

　　要丑化中国，那请滚出中国市场。

　　我们并不歧视眯眯眼，而是反对西方隐藏在眯眯眼审美标准下的“私藏祸心”，是对西方的这种文化霸凌说不！

　　同时，我们需要做好充分斗争的准备，那就是美国霸权对中国的全方位施压和渗透，特别是文化领域挑动价值观的对立，已经意味着中美博弈进入了更为艰难和棘手的阶段。