戍天九思：回望工业革命历史，中国最有可能在第四次工业革命中胜出！

lameihua

　　12月16日，美国商务部宣布将34家中国企业列入“实体清单”。至此，中国已有近1000家企业被美方列入各类实体清单。美国对华精准脱钩会阻止中国科技进步吗？第四次工业革命到底会率先在哪里发生？主要看哪个国家在全球拥有综合比较优势。回望工业革命历史，或许可以让我们找回更多的自信！

　　为什么第一次工业革命率先在英国发生？

　　对这个问题，最常见的有三个说法。

　　第一、掠夺说。因为英国已经靠掠夺海外殖民地完成了资本的原始积累，为工业革命提供了必要条件。

　　第二、圈地说。因为英国搞圈地运动，产生了大量的无产者，正好为工业革命提供了廉价劳动力。

　　第三、科学说。因为英国的自然科学发展得好，牛顿力学促进了机械的发明创造。

　　大多数人理解的历史，可能都是这样的。 那么，这些说法是否正确呢？其实，一个也不靠谱。

　　先看第一条，掠夺说。英国的殖民扩张的确掠夺了大量财富，但是当时掠夺殖民地最厉害、获利最多的是西班牙，而不是英国。但是，西班牙并没有搞出工业革命。所以，掠夺说解释不了工业革命为什么首先在英国发生。

　　再看第二条，圈地运动产生大量无产者。这个常见的理由忽略了一点，那就是英国工业革命开始的时候，圈地运动已经进行了两百多年了。所以，也解释不了为什么这个时候发生了工业革命。

　　那么，第三个科学说，为什么也不正确？英国大师级的历史学家霍布斯鲍姆说过一句话，那就是工业革命根本不需要高深的学问。这句话绝对精准。为什么？推动英国工业革命的几项发明创造，都是普通的技术工人做的，牛顿力学他们连学都没学过。而且，当时欧洲自然科学研究最强的并不是英国，至少法国就比英国强。所以，也不是科学发达导致了工业革命。

　　英国第一次工业革命成功的两大关键因素

　　一方面，需求驱动。第一次工业革命的这些重大的发明创造基本上都是普通的技术工人。像发明飞梭的凯伊是钟表工；发明改进蒸汽机的瓦特是机械工；发明水力纺织机的阿克莱特甚至连技术工人都不是，是理发师出身。那到底是什么，会促使这些普通的技术工人本来待着好好的，突然去琢磨发明创造？

　　首先一定是有需求。如果你每天生产五匹布，只能卖出四匹的话，你是不会去搞生产技术革新的。只有外部的需求足够大，才会刺激这些技术工人去想办法提高劳动效率。

　　事实上，正是“大三角贸易”催生了英国的工业革命。大三角贸易为英国创造了一个新的、在地理上大大延伸的外部市场。这是英国和其他欧洲国家不一样的地方。正是这个不断扩大的市场，要求英国生产出更多的产品。这就给工业革命，特别是技术发明创造提供了动力。

　　当时，英国号称日不落帝国，经济总量、市场规模、制造能力都是全球第一，这种独一无二的强大优势为工业革命提供了无与伦比的强大动力。

　　另一方面，制度环境。那么，光有需求就会有技术发明创造吗？当然不是。

　　有些历史学家指出，英国1688年光荣革命以后，提供了一种宽松的制度环境，大家对未来有一种稳定的预期，这对技术发明非常重要。如果再具体一点，和技术发明直接相关的，那就是英国的专利制度。

　　专利制度的实质是一种回报性的垄断，你作出发明以后，作为回报，这个制度保护你可以在一个时间段里面享有垄断地位，只允许你卖，别人不许卖。这对发明创造当然是一种巨大的鼓励。

　　英国的专利制度早已有之，到工业革命前夕，英国专利制度是欧洲最完善，执行最严格的。这也是英国人尊崇制度的一种体现。所以我们说，那些英国的技术工人这么愿意搞发明创造，是因为他们知道一旦搞出成果，他们自己将首先从中得到非常大的利益。

　　那么，别的国家怎么样？别的国家也有专利制度，但不如英国严格。比如，当时发明飞梭的英国钟表工人凯伊，他拿到专利后，后来因为生意上和别人不断打官司，一气之下到法国去发展。结果他发现，虽然法国政府答应保护他的专利权，但法国的制度环境比英国差得太多，很多人都盗用他的专利，他自己管不过来、也根本挣不到钱，最后只好又回英国。从这个例子也可以看出来，英国的专利制度对发明创造是多么重要。

　　再比如，发明蒸汽机的瓦特。很多人一听到英国工业革命，都会想到瓦特发明蒸汽机。在我国有一个流传很广的励志故事，说瓦特小时候看到水壶里的水烧开了，盖子被蒸汽顶得“啪啪”直响。结果他就一直琢磨，长大后就发明了蒸汽机。

　　其实，这是后人编出来的。而且，瓦特也没有发明蒸汽机，蒸汽机早就有了，最早还可以追溯到古罗马。瓦特的贡献是改良了蒸汽机，使原来的专用蒸汽机变成了通用蒸汽机。而瓦特能够改进蒸汽机，英国专利制度保护至关重要。

　　瓦特来自普通工人家庭，非常聪明勤奋，但他没什么钱。但当时蒸汽机可是最先进的设备，瓦特要在蒸汽机上搞实验，他自己根本承担不起，只好借钱，总共借了大概1000英镑。这在当时是一笔巨款。欠了这么多债，但试验还是没有成功，瓦特搞不下去了。这时，一个商人看到了瓦特蒸汽机的价值，决定给他投钱，让他继续研究，前提是瓦特将来拿到的专利收益的2/3给这个商人。这才是真实的历史。

　　三次工业革命的启示

　　第一次工业革命：1760-1840年，率先在英国发生，让人类进入蒸汽时代。

　　第二次工业革命：1840-1950年，率先发生在美国和德国，让人类进入电气时代。

　　第三次工业革命：1945年至今，率先从美国开始，让人类进入信息时代。

　　纵观三次工业革命，其率先发起地，往往都有四个必要条件。

　　第一、强大的需求动力。无利不起早。三次工业革命的首发国都有当时数一数二的经济规模、工业制造能力和全球贸易份额，都有强大的需求动力。第二次工业革命时的美国已于1894年GDP超过英国成为第一大经济体，第三次工业革命时的美国经济规模、工业制造能力和全球贸易份额更是遥遥领先，美国信息革命最初源于美国国防部对军事连接需求而建立的阿帕网，后来才改名为互联网，让世界进入互联网时代。现在，美国失去全球第一贸易大国和消费大国的地位，也就失去了最强大的需求动力。

　　第二、良好的制度环境。英国工业革命的成败都在制度上，英国第一次工业革命成功源于它完善的专利制度，后来错失第二次工业革命在于它的“红旗法案”。

　　1865年（正是第二次工业革命的前夕），英国议会通过了《机动车法案》，后被嘲笑为《红旗法案》。该法案名义上是为防止安装了蒸汽引擎的机动车“危及公共安全”，其实是保护马车夫的利益。其中规定，每一辆在道路上行驶的机动车，必须有3个人在驾驶，其中一个必须在车前50米以外做引导，还要用红旗不断摇动为机动车开道，而且速度不能超过6.4公里/小时，即不超过马车的速度，该法案直到1896年才被废止，严重束缚了英国汽车工业的发展，使英国失去了31年的宝贵窗口期。

　　1980年，美国通过的《拜杜法案》，则被称为“美国国会在过去半个世纪中通过的最具鼓舞力的法案”，开创了美国技术和风险基金产业进行合作的新境界。此前，联邦政府资助的科研项目专利权归政府拥有，使联邦政府的2.8万项专利，只有不到5%的被商业化。《拜杜法案》为私人部门享有联邦资助科研成果的专利权提供了法律保障，有效地促进了科研成果的转化落地，也最终成就了第三次工业革命率先在美国落地。

　　今年12月18日，美国《大西洋月刊》发表文章《美国正将最宝贵的资产推向中国》。文章称，当年驱逐钱学森是美国犯下的战略性错误。2018年时任美国司法部长宣布实施“中国行动计划”，已演变为一项惩罚华裔美国科学家的计划，正在营造一种恐怖气氛，并有可能赶走出生在国外但原本将在美国有所发明的科学家。但拜登政府仍在延续的“中国行动计划”已超出合理范围。美国正将科技竞争中最宝贵的资产推向中国。中国官方数据显示，决定回国发展的中国留学生比例已从2005年的25%升至2018年的64%。可见，美国对华精准脱钩正演变成自断经络。

　　第三、雄厚的科技基础。虽然第一次工业革命的科技含量并不高，但是，以后随着科学技术的飞速发展，后来工业革命的科技含量和门槛都越来越高。没有雄厚的科技底蕴，缺乏工业革命的土壤，是不可能产生工业革命的。第二次工业革命率先发生在美国和德国，也与两国在这一阶段的科技引领密切相关。第二次工业革命的前夜，1806年10月，拿破仑率大军入侵普鲁士，普鲁士遭遇耶拿惨败，举国投降，还差点被灭国，国土丢了一半，全国上下勒紧裤腰带归还战争赔款。痛定思痛，普鲁士决定全面改革和兴办教育，并1809年创办了世界第一所现代大学柏林洪堡大学，从这里走出了像黑格尔、马克思、费希特、海涅、爱因斯坦、普朗克等世界级大师，随后，德国成为世界教育强国和欧洲科技中心，也让第二次工业在德国率先发生。但是，二战后，随着大批优秀德国科学流入美国，美国成为世界科技中心，也成就了美国第三次工业革命。

　　第四、快速转化落地。上个世纪，德国人发明了汽车，因为价格昂贵只能是少数贵族消费的奢侈品。美国人福特发明了汽车生产流水线，让美国迅速赶超英德法等欧洲国家成为“车轮上的国家”，也让美国赚得盆满钵满，这种大规模的复杂制造能力逐渐成为工业革命的催化剂。目前，全球复杂制造能力已转移到中国，中国是世界工厂，只有在中国科技创新成果才能快速转化落地，在中国的大市场变现见效。美国政府对华精准脱钩，却挡不住资本的逐利，特斯拉逆势而为在上海建厂赚大钱！不难看出，美国产业越来越空心化，失去复杂制造能力的美国，也就失去了让工业革命落地生根的土壤！

　　目前，我国建成开通5G基站超过130万个，5G终端用户达到4.97亿户，占全球70%以上。如果说全球最大的4G网络成就了中国的移动支付和电子商务，那么，未来全球最大的5G网络必将加速中国数字经济腾飞！

　　可见，对工业革命来说，强大需求是动力，制度环境是保障，科技基础是门槛，转化落地是关键。

　　人们普遍认为，第四次工业革命最可能发生在人工智能、量子计算、生物技术、半导体和可控核聚变技术等五大领域。这五大领域门槛都很高，只有中美是这五大领域的全能选手和终极玩家，到底谁将胜出？

　　综观世界，能够全面拥有工业革命四大必要条件的只有中国和美国，而美国正在失去全球最强大需求动力和快速转化落地的土壤。因此，中国的综合比较优势更加明显。中国是全球第一贸易大国和消费大国，又拥有全球第一的复杂制造能力，还有全球规模最大的人才队伍，更有国家高度重视科技创新的举国体制和制度环境，相信中国必将成为第四次工业革命的首发国家！