酷玩实验室：白嫖老教授、坑穷学生……还有什么是知网干不出来的？

lameihua

　　上次知网上热搜，翟天临翻车了；这次知网又上热搜，知网自己翻车了？

　　本周，一则报道让中国知网再上热搜。赵德馨教授对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜诉，累计获赔70多万元。

　　赵德馨教授退休自中南财经政法大学，长期从事中国经济史研究，对于知网的擅自收录行为非常气愤：“把我100多篇文章收录到数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”

　　事后，知网还将赵德馨教授的100多篇论文全部下架，我们再也无法通过知网检索系统来查询并参考赵教授的学术成果。

　　01

　　知网这么大一平台，还想要白嫖人家老教授？

　　是的，不管当时情况如何，知网都没给钱，还在没授权的情况下转载了人家的电子档，形成了事实上的“白嫖”。

　　并且，按照知网的规矩，任何人想要拿到知网的稿酬，都得主动去领：先确认出版，再将身份证和学位证复印件发送到邮箱（我也不知道复印件怎么传邮箱，但人家就这么写的），然后《稿酬领取信息表》同样发给指定邮箱，然后你就等回信儿吧。

　　老实说，马云借给我花呗的时候都没这么复杂。

　　在稿酬设计上，知网也相当“大方”：

　　博士论文，100元+价值400元通用检索阅读卡；

　　硕士论文，60元+价值300元通用检索阅读卡。

　　按照“知网汇率”，硕博士论文的总稿酬分别是160元和233.33元。

　　您别笑！这报价还是2008年之后施行的标准，以前的还得打个折。

　　02

　　不止是著作者，天下苦知网久矣。

　　在学习还是工作中，只要涉及到查阅论文的朋友们，多多少少都被知网的行为给为难过。其中数量最多的一类群体，就是学生。

　　根据教育部的官方数据，今年我国高校毕业生人数高达900万人，明年甚至将突破千万规模。也就是说，现在每年都有近千万人需要撰写毕业论文。

　　为了避免抄袭，绝大多数学校都采用知网查重来统一检验论文重复率，并且会设定一个百分比值，来判定论文能否通过查重。

　　如果你是毕业生，绞尽脑汁写好了毕业论文，怎么保证一定能通过学校的查重呢？

　　那肯定是自己先查一遍呀！这时候问题就来了。知网查重只对机构用户开放，学生自己想查重，最多也只有学校给每个学生的1-2次免费机会。

　　想要校外自己查？没门！

　　就算有淘宝商家通过各种渠道搞来的号称“知网官方查重”，谁敢用？更让人无语的是，哪怕是这种“三无”查重，这些年的价格也水涨船高……

　　就算是查重“无门”，也是学生在学校的“庇护”下才有的待遇。对于大多数普通人来说，光是下载论文就已经让人感受到了经济压力——期刊5毛钱一页，硕博论文15-25元/本。

　　也就是说，普通人想看看知网文献，走官方正版渠道就要承受相当昂贵的消耗。

　　也就是高校才舍得每年拿出大几十万包年，才能维持在校大学生的学术研究。

　　舍得归舍得，学校自己愿不愿意就另说了。

　　2013年年底，云南省高校图书情报工作委员会旗下所属的近十所省属重点高校，几乎都停用了知网。其中，知网对云南大学的报价从40万暴涨到70万，当时云南大学不得不暂时停用知网。

　　2016年，武汉理工大学也短暂停用过知网。武理图书馆称，知网自2000年以来，每年涨价超10%。从2010年到2016年，共上涨133%，平均涨幅19%。

　　同年，就连财政拨款稳居前列的北京大学都受不了知网的高昂价格，因“数据库商涨价过高”，通知即将停用中国知网即将停用，但“正在全力进行续订谈判”。

　　尽管这些高校后续都恢复了对知网的使用，但这些事件都指向了一个问题：知网收费，太贵！

　　03

　　对此，知网总部负责人表示，知网作为高校的服务商，也是期刊资源的采购方，版权成本是总运营成本的大头。

　　其中，知网需要购买很多独家资源和外文资料，这些资源的价格上涨了，对高校的报价也就随之上涨。

　　真的是这样吗？

　　理论上没错。但实际上，知网的吸金能力，你想象不到！

　　根据同方股份的财报，从2010-2017年的八年时间里，知网的毛利润始终保持在六成以上。即使宏观上在下滑，但也仅仅只是从70%下滑到了61%，营收反倒是翻了快两倍！

　　去年，知网营收近12亿，毛利率仍然保持在54%。

　　这是什么概念？公认的“暴利”企业，全球最大的芯片代工厂台积电，去年四季度刚刚收获十年来的最佳季报，当季毛利率也才刚刚达到这个数！

　　相比之下，知网这个看起来“不得不涨价”的说辞显然十分牵强。

　　中国知网（CNKI）本是由清华大学、清华同方于1999年发起的国家知识基础设施，目的是实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

　　在知网成立的这22年时间里，无数学生和学者通过它来查阅论文、寻找资料，他们的成果又以文献的形式被知网收录。

　　这本来是互惠互利的事情，而现在的知网显然是搞错了重点：只专注“增值利用”，却忽视了全社会的知识资源传播共享。

　　这好吗？这不好。如果知网一意孤行下去，大家受到的影响可能是暂时的，对知网自己却是相当大的隐患——每年千万量级的大学生和全社会无数的研究者，他们完全可以养出来更良心的第二个“知网”。

　　到那时，知网还有存身之地吗？

　　知网，该让利了。