风雨锐评：财政部下发文件，是准备处理柳教主的信号吗？

lameihua

　　12月8日，财政部发布《关于规范国有金融机构资产转让有关事项的通知》（以下简称“通知”）。

　　下面是相关媒体的报道。

　　有一些自媒体作者认为：这是准备惩处柳教主的信号。所谓不是不报，是时候未到，时候一到，一切都了。

　　但事情真的是这样吗？笔者觉得貌似并不这么简单。

　　问几个问题：

　　（1）如果要清算，是不是意味着要把联响重新收归国有呢？这样一家已经几乎资 不抵债的企业，难道还要国家用财政继续倒贴着帮它维持？

　　（2）如果要对具体的人进行清算，那么这些人究竟有多少财产？如果只是一些房产充公，在目前房子多得数不清、恒大都卖不出房子还债的情况下，没收财产有多大的意义呢？

　　（3）原罪不是只存在于联响，中国的许多企业都存在这个问题。如果只清算联响，显然是不够公平的。一定要连根拔起，清算成千上万家企业，才叫公平。但这样一来，全国必然掀起大规模的斗批活动，谁还有心思搞经济建设呢？

　　所以站在不同角度看问题就会得出不同的结论。从国家利益和长远利益来说，彻底进行清算，甚至不惜停工停产搞批斗，显然不是最好的选择。

　　而有些人则认为，柳教主们盗窃了那么多的国有资产、P2P做了那么多不堪的坏事，怎么能够让这些人逃脱制裁呢？

　　真是公说公有理，婆说婆有理。

　　世上的事就是这样，有的事情做了没意义，但偏偏要不停地说。有的事情做了有意义，但是不会看到所期待的结果。

　　风雨锐评认为，近一两个月的网络大揭批运动，是有意义的，意义重大。但是，事情并不会完全按照揭批者的设想演变。

　　重大的意义是什么呢？

　　过去，新自由主义的私有化主张、国有资产的流失，对国家利益损害极大。但是，一直没有特别好的机会整治这些人。

　　经过狂风暴雨的揭批之后，终于可以立规矩了。财政部下发的文件《关于规范国有金融机构资产转让有关事项的通知》，正是因应揭批运动而生。

　　文件规定：

　　国有金融机构资产转让原则上采取进场交易、公开拍卖、网络拍卖、竞争性谈判等公开交易方式进行。……杜绝暗箱操作，确保资产有序流转，防止国有资产流失。

　　这个意思是说，以后再也不允许出现上下其手，以种种手法盗抢国有资产的情况了。

　　而在12月6日，国资委已经表态：

　　要加强对重要环节、重点领域监督，筑牢防止国有资产流失堤坝。要突出重要环节监督。……严肃查处侵吞挥霍国有资产、利益输送等违规违纪问题。

　　这些其实都是对揭批运动的正面回应。能说揭批运动没有意义吗？

　　但是，话说回来，有了这些文件和表态，就意味着事情会按照揭批者的设想，对过去的问题进行彻底清算吗？

　　前面已经说了，如果搞大规模的旧账清算，经济建设可能会被打断，不符合国家的整体利益和长远利益。所以这种清算，是不会发生的。

　　有些问题钻牛角尖想不通，但换一个角度，就容易想通。

　　如果司马南、张捷仍然继续要揭批联响和柳教主，国家会不会阻拦呢？依笔者看，应该不会。

　　不过该揭的揭了，该批的也批了，吃瓜群众都看得有些疲劳，场面大概会冷下来。就如同看一场好戏，散场之后再议论议论，就该洗洗睡了。

　　但明天吃瓜群众还会不会接着看戏呢？那要看什么情况。如果有了新剧目，比如查实某响最近犯了大事，明明国资委、财政部都发了话，某响还是要顶风作案，那新的大戏就来了。肯定要进行查处，甚至老账新账一起算。

　　所以，这场揭批的意义正在于，今后谁要打国有资产的主意，可要小心了。

　　风雨锐评预测最终的结果，既不是左派所设想的全面清算，也不是右派所感觉的息事宁人，就此了结。

　　事物的发展规律往往就是如此：正、反、合。正的一方与反的一方打得头破血流，最后往往同归于尽，但是建立了一个合题，立下了全新的规矩。

　　举两个例子。

　　第一个：汉景帝准备削藩（正题），结果以吴王刘濞为首，掀起了七国之乱（反题）。到汉武帝时便改变了方法，实施间接性的削藩策略：推恩令。（合题）。推恩令不是直接削去诸侯的属地和爵位，而是把上一代王侯的属地分给三个儿子，使属地越分越小。最终无力与中央对抗。

　　第二个：地球上的霸主，最早是大型水生生物，比如巨齿鲨；后来陆地崛起，恐龙成为霸主。但是随着多次的大冰期，恐龙灭绝。既能适应陆生生活，又能利用水生资源，能够随机应变的哺乳动物逐渐成为地球的主人。

　　事实上，中国的经济发展历史也是如此。新中国建立后，一开始实行过于僵硬的统制体制，慢慢变成“一放就乱，一统就死”；后来新自由主义输入，各种自由化、私有化思潮泛滥（联响正是在这种背景下出了很大的问题），从正面的意义来说，的确搞活了经济，但从负面的意义而言，产生了巨大的混乱。所以现在发展到了合题：高质量的社会主义市场新型经济模式。

　　风雨锐评不是胡锡进，并非要做和事佬，只是作出自己的预测。

　　风雨锐评不会劝司马南、张捷停止批判，不会说联响没有问题。恰恰相反，联响的问题很严重，很典型。

　　正因为典型，所以国资委、财政部，以及各媒体都发话和评论。

　　但是，还得要干活啊。中华复兴的道路仍然艰巨而漫长。我们需要将揭批的成果转化为推动建设、全民族奋斗的动力。

　　我们现在已经手握利器，谁要是胆敢不服从国家利益，与民族大义对着干，那就等着吃好果子吧！过去的一些歪理邪说已被打得稀烂。

　　的确，过去出现了不少窃钩者诛、窃国者侯的现象，盗抢得越多，活得越滋润。但是今后再不可能出现了。

　　明德先生、司马南、张捷，以及众多的自媒体作者，在这一场运动中的确作出了巨大的贡献。

　　但这事，很可能会逐渐冷下来。至少风雨锐评今后不会再评论联响的烂事了（除非有新的大新闻出现）。