《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-224】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　欧美联手对华搞“极限战略讹诈”恐难成功（四）——机遇与警惕（上）

　　【第2021-224】

　　【时事视点】前三期视点我们主要围绕美国（西方）与中国之间激烈博弈进行讨论，最终以美国费尽全力只与中国谈了个“寂寞”告一段落。为了扭转不利局势，美国金融当局一方面通过“技术手段”将债务违约问题推迟到12月，另一方面则转向阿塔政权、俄罗斯，试图从另一个方面寻找转机，解冻目前处于暂时“冻结”状态的“南亚破局”进程，并伺机取得重大突破。

　　后两期视点内容我们将主要围绕西方与俄罗斯之间激烈博弈展开讨论，我们不妨将讨论切入点放在“北溪2”项目与阿富汗局势上。

　　需要额外强调的是，针对俄罗斯与西方之间的博弈，以及相关地区的变化，国际社会即可以从“大欧罗巴计划”层面进行观察，也需要同时在“地区国家、人民主导地区事务”的层面进行观察，这也意味着，这种微妙局势对国际社会而言，存在重大机遇，也需要保持时刻警惕。

　　我们首先从重大机遇的层面进行讨论。

　　【消息】据相关媒体10月7日报道，俄总统普京说：“我们同上届欧盟委员会进行过讨论，它的所有做法旨在减少长期天然气合同并转向天然气交易所交易（短期交易）。如今看来，这一政策显然是错误的。”

　　【时事视点】需要再次强调的是，孟晚舟女士被无罪释放，只是中国愿意与美国谈其关切话题的开始，仅此而已。至于聊的是什么，能否聊出结果，最终能否落实，要看美国的态度与诚意。

　　这种“中美在谈、在落实中”的氛围是美国需要的，是美国金融市场愿意听到的，这一手段，美国在特朗普时期就曾多次使用。

　　中国的立场强硬、原则坚定，勿以附件，美国（西方）恐怕难从中国这里讨到半分好处，但对于俄罗斯而言，围绕“北溪2”项目何时开通的问题，围绕“莫斯科通道”问题，却始终与西方保持接触。当然，在西方给出令俄罗斯感到满意的，真金白银的对价之前，俄罗斯不会向西方提供任何实质性协助。

　　讽刺的是，当初欧盟（西方）通过大量签署短期交易、大幅缩减长期交易的方式在能源问题上施压俄罗斯，而今天，虽然俄罗斯照比以前实力有所下降，但由于中国的强大战略策应，西方当初施压俄罗斯的手段已经成为俄罗斯总统普京对欧洲（西方）无情嘲讽的话柄。

　　俄罗斯的意图很明显，面对严冬的来临，面对经济的不断下滑，面对继续攀升的通胀，俄罗斯就是要在“北溪2”项目上继续逼西方让步、妥协。在中国强大战略策应下，在中国在诸如“美国是否阶段性缓和与中国的经济特别是金融关系、美国是否搞所谓‘再挂钩’”等 一系列问题上，摆出一种……”美国愿意谈、中国也可以谈”，“美国不好好谈，中国更所谓”的“无所谓”姿态后，俄罗斯更是有样学样，在“北溪2”项目、“莫斯科通道”也摆出了一幅“无所谓”的类似姿态，摆出一个西方（欧洲）“爱用不用（北溪2 号）”的样子。

　　友情提醒西方，美方用“竞争”定义中美关系也好，北约秘书长那番“中国不是敌人”的说辞也罢，西方如果要想回头解决伊朗，尤其是俄罗斯问题，只能与中国阶段性缓和。但从美方此次对话，最终只是与中国谈了个“寂寞”来看，西方显然没有拿到这个“前提条件”，本质上，西方仍处于与中国、俄罗斯，两个大国“双线作战”的被动战略状态之中，而这何尝也不是一种形式的消耗？

　　为了进一步展开讨论，我们来看两则消息：

　　【消息】据相关媒体10月5日报道，中国常驻联合国副代表耿爽在安理会叙利亚化武问题公开会上表示，禁化武组织旗下的调查鉴定组工作方法和程序也没有达到公约及其核查附件的要求，引发很多质疑。希望禁化武组织技术秘书处坚持技术属性，秉持公正、客观、独立的精神做好本职工作，推动使用化武追责问题回归公约框架。

　　【消息】据相关媒体10月7日报道，中国常驻联合国副代表耿爽在联合国大会裁军与国际安全委员会一般性辩论上宣读的俄中两国联合声明中表示，美国及其盟国在美国境外200多个实验室积极进行生物实验活动，此举对中国和俄罗斯的国家安全造成严重风险。

　　耿爽在宣读声明中说，美国在境外部署了200多个生物实验室，其相关活动缺乏透明度，引起国际社会对其遵守《禁止生物武器公约》的严重关切与质疑。

　　【时事视点】对于以上两则消息，在东方时事解读看来：

　　一方面，叙利亚问题显然是俄罗斯极为关切的问题，其直接涉及俄罗斯已经基本被西方吃的毛干爪净的中东政策。耿爽的表态显然意味着中国在介入叙利亚问题，在策应俄罗斯，在西方一手炮制的所谓叙利亚化武问题上进行反击，支持俄罗斯将叙利亚问题提出作为“莫斯科通道”的筹码；

　　另一方面，中国此前始终在“新冠疫情源头问题上”将美国怼在墙角，中俄联合声明，美国及其盟国积极进行的生物实验活动对中俄国家安全构成风险意味着，中俄在联手对西方进行反击，中国在策应俄罗斯，俄罗斯也策应中国。

　　值得一提的是，俄罗斯在“新冠疫情源头将美国怼在墙角”问题上策应中国，意味俄罗斯向远离西方的方向走了一大步，即在所谓“新冠版本南亚破局”的层面远离西方。

　　某种意义上说，随着时间的流逝，西方越来越被动，俄罗斯开始主动反击，甚至开始主动对西方实施反向施压。当俄罗斯开始在类似“新冠疫情源头”这样重大问题上开始策应中国的时候，意味中俄战略互信水平在有所提升，也意味暂时“冻结”的南亚进程逐渐开始向被国际社会“反弹琵琶”的层面上有所移动，这一局面显然是西方无论如何也不愿看到的。

　　有趣的是，俄罗斯与美国（西方）之间在日内瓦有一个“聊天”的“咖啡屋”，中国与美国（西方）之间在苏黎世也有一个“聊天”的“咖啡屋”。西方提出的所谓“核军控问题”，中国不喜欢；中国提出的“化武问题”、“新冠疫情问题”，西方自然也不会喜欢，那么以后国际社会的中俄与西方究竟选择在哪个“咖啡屋”谈，恐怕就有了新选项，某种意义上说，这似乎也算得上中俄联手反击西方的一个“侧写镜头”。

　　需要再次提醒西方的是，在阿富汗还有“714恐怖袭击”的血案没有了解，某种意义上说，西方在“北溪2”项目上识时务也不失为一种现实选择，但问题是，“北溪2”项目一旦真的开通，对西方而言是福是祸恐怕还要打上一个大大的问号。

　　在东方时事解读看来，不排除一种可能，即：“北溪2”项目通气之日或是西方真正噩梦开始之时，“莫斯科通道”或将成为俄罗斯对西方的“提款机”！俄罗斯似乎已经将逼西方开通“北溪2”项目做成阳谋，西方开通是消耗，不开通也是消耗。而对国际社会而言，这种局面一旦形成，距离最终争取到“河渡人”局面就又近了一步。