张敬伟：“性都”治理与“黄色GDP”之惑

大参考

　　2月9日上午，央视对东莞市部分酒店经营色情业的情况进行了报道。下午，东莞市委、市政府迅速召开会议，统一部署全市查处行动。东莞市从下午开始，共出动6525名警力对全市所有桑拿、沐足以及娱乐场所同时进行检查，并针对节目曝光的多处涉黄场所进行清查抓捕。在东莞国安酒店，警方查处了多对涉嫌卖淫嫖娼的人员。（2月10日《南方都市报》）

　　东莞色情业繁盛，并非新闻，这个珠三角的城市被舆论场调侃为“性都”。随着经济发展的不景气，东莞形成了“繁荣娼盛”的畸形产业链。珠三角乃至港澳的“猎艳者”沉迷于所谓的“莞式标准”服务，使这个城市收获了不菲的“黄色GDP”。以色情业为基础的“黄色GDP”，属于游离于法治外的非法GDP，应该依法矫治。

　　黄赌毒之恶，无需进行道德启蒙，依法根治亦符合公众期待。东莞启动六千多警力对东莞全市涉黄场所予以行动，可谓近年来最大的扫黄行动。广东省委书记胡春华对此作出重要批示，强调要组织专项行动坚决打击。

　　对于这场声势浩大的闪电式执法运动，舆论场并不安宁。除了占绝大多数的公众支持声音，也有民意质疑：专项整治之后，色情业会否死灰复燃；色情业存在20年，何以至今才整治？当然，舆论场中也夹杂着一些调侃甚至支持色情业合法化的声音...一些大V就从人性出发，对东莞涉黄治理并不感冒。

　　多元时代的中国舆论场，自然是众说纷纭。但不管是何种声音，都掩盖不了“黄色GDP”绝非发展正道和不可持续的事实。即使是色情业合法化的国家，色情业也并非该国产业发展的主体力量，而只能是处于严格监管下的产业补充。色情业在中国属于法治禁止的地下产业，在任何地方都属于严厉打击的对象。这就是法治，所谓存在就是合理在中国不存在任何的理性基础。破其法外畸生的产业链和寄生群体，扶正健康的产业根基，才能去除“黄色GDP”的依赖。

　　这里牵涉到一个最根本的命题，既然法定禁止，东莞何以“繁荣娼盛”？自然是当地主政者对此产业的睁眼闭眼甚至默而许之，直接治理的警方力量完全漠视色情业的存在。很不客气地江，权力成了色情业的保护伞，资本才会嚣张到无所顾忌。至于由此拉动的服务业繁荣和地方经济发展，不过是所谓的遮羞面纱而已。

　　东莞扫黄，扫了一次又一次，但每每总是“野火烧不见，春风吹又生”。“性都”的欲火之炙，凸显权力治理之虚，究其根本，是因为权力也患上了“黄色GDP”依赖症，以至于和色情资本大亨及满城“小姐”形成了利益同盟。从娱乐城老板成人大代表，公安局长和派出所长和娱乐场所纠缠不清，彰显权力之渎、资本之欲与色情之恶在利益的酱缸中搅合成罔顾法理与伦理的三原色，在公众常识和基本逻辑的观照下，明显的不堪与丑恶。

　　除恶务尽是法治使命。从以往的治理效果看，猛药疗治的运动性政治，只能治标而无法治本。因而，大规模的治理之后，还需制度化的举措和常态治理跟进，以维护治理成果。这对东莞主政者而言，是严峻但必须完成的政治和法治使命。这场专项整治，将东莞卷入舆论场漩涡，一批渎职者将会被问责，一批色情资本将会被查处，一批涉案的性工作者和嫖客也将受到应有的惩处...

　　更多的人在观后效：一是看“性都”治理者能否从此截断“黄色GDP”瘾念，从而使东莞产业健康转型，走上合法产业的发展之路；二是棒喝不走正道的资本欲念，促其资本投入从黑暗的地下产业挹注到阳光产业上来；三是绝了那些“鸡虫（粤语指爱好色情消费的男性）的淫念，回归健康的生活方式，涵养健康理性的民风。

　　从东莞为嫖客称道的“莞式标准”服务，看得出当地资本完全有能力走出歧途奔上正道发展的“东莞模式”。正邪抉择，除了产业资本的责任，更多来自法治约束的跟进。

哈哈hh