风雨锐评：重磅！国际资本打手豆瓣网被重罚900万！

lameihua

　　一些年来，发生在中国的非常可悲的现象，就是我们的主要媒体平台几乎逐个被别有用心的境外资本势力所操控。

　　豆瓣网就是其中非常典型的一家。

　　12月2日，豆瓣网被国家网信办约谈，处以罚款150万元的行政处罚。

　　必须注意的是，按照我国相关法规的规定，行政处罚的最高限额为50万元。这一次豆瓣网被处以150万元，必定是触犯了多条规定。相当于一次性地作了三次顶格处罚。说明豆瓣网的违规行为是极其严重的。这种处罚恐怕也是国内首次见到。

　　豆瓣网到底犯了什么事？我们不妨举个例子吧。

　　改编自日本漫画家十日草辅的同名漫画作品的动画片《国王排名》在豆瓣网获评9.6的高分。我们截取两图：

　　仅从上面两个图即可直观地看出，动画片是描写和刻画西方人。再看片中人物的名字：波吉、伯斯王、卡克，十足的外国名字。

　　我们再来看另外一部评分仅为2.8的片子：

　　不必看片子，光看这个宣传画，是不是有一种唯美的感觉？片名为《当家主母》。参演者包括：蒋勤勤、杨蓉、张慧雯、徐海乔，相当强大。

　　那么收视率如何呢？这是一部热播剧！收视率相当不错。

　　但是传来了消息：《当家主母》即将收尾之时，却因为一只猫引发口碑危机，陷入“虐猫”风波。……豆瓣评分已低至2.8。

　　这十分不合逻辑。如果喜欢这些剧，那么无论出什么丑闻，并不会轻易动摇好印象；如果不喜欢这部剧，该打的低分都打过了；如果没有看这部剧，自然也没有打分的兴趣。总而言之，即使出了丑闻，评分也不应该变动太大。

　　但是，一部精心制作的热播剧硬生生地被打成2.8分！

　　什么原因？恕笔者妄加推测，这极可能是因为该剧表现了中华传统文化，扣紧了中华复兴这个主题。

　　也就是说，豆瓣网最大的问题是：极其露骨地鼓吹崇洋媚外，毫不掩饰地抹黑中华复兴。

　　这里要说明的是，笔者既没有看过《国王排名》，也没有看过《当家主母》，笔者也并不喜欢《当家主母》之类宫斗型的电视剧。但这也更能让笔者从客观的角度来进行评论。

　　两部都是热剧，一个评分9.6，一个评分2.8，相差如此悬殊，从逻辑上来说，必有其特殊的、不可告人的原因。

　　除了豆瓣网背后存在黑手，刻意地崇洋贬中这个原因，实在想不出还有其它什么原因，能够解释这一现象。

　　值得注意的是，网信办的通报指出：

　　2021年1月至11月，国家网信办指导北京网信办，对豆瓣网实施20次处置处罚，多次予以顶格50万元罚款，共累计罚款900万元。

　　这里有几个值得注意的要点：

　　●豆瓣网不是一次、二次犯规，而是屡教不改。光是今年就被处罚了20次。包括12月，则达到21次。

　　●豆瓣网的问题一直非常明显而严重，多次被处以顶格处罚。

　　●对豆瓣网的处罚，是在国家网信办指导下进行的。说明豆瓣网的问题，不是地方性的利益纠葛之类的问题，而是触及国家法规和政策底线的问题。

　　●由于问题严重，且多次顶格处罚而不悔改，所以12月才一次性处于150万元的罚款，这是一次超规格的处罚。恐怕包含有这样的意思：再不认真整改，就要勒令关门。

　　为什么豆瓣网如此顽固？如果是国内的民间资本主导，是绝对不敢长期与主管机关对抗的。一年内21次被处罚，多次是顶格处罚，你能想象吗？

　　哪家公司敢如此胆大妄为？

　　只能解释为豆瓣网的背景特殊、任务特殊。

　　直白地说：豆瓣网是被国际资本深度操控的网络平台。

　　我们看百度词条的介绍：

　　2009年底，豆瓣获得挚信资本和联创策源总额近千万美元的第二轮投资。

　　2011年9月13日消息，豆瓣确认已完成第三轮5000万美元融资，资金已于早些时候全部到账。本轮融资，投资方分别为挚信资本、红杉资本和贝塔斯曼亚洲投资基金，其中挚信资本亦是豆瓣第二轮投资方。

　　红杉资本，风雨锐评过去曾经向大家介绍过，这是一家深度渗透中国医疗市场的国际资本，是电影《中国医生》的幕后老板。

　　那么挚信资本呢？我们来看百度介绍：

　　挚信资本创立于2006年，是一家专注于投资中国市场的私募股权投资基金，在上海、香港和波士顿设有办事处。挚信资本的核心资产包括嘉会医疗服务 、WeWork共享办公空间 、线上社区豆瓣 ，以及致力于打造优质儿童教育内容的挚信环球传媒TGM等。

　　从这个介绍我们可以作出以下推测和引申：

　　●挚信资本是一家典型的国际资本，其真实背景极可能是美国和共济会；

　　●挚信资本主要任务是操控中国医疗市场，进而扩展到一定的意识形态领域；

　　●之所以操控医疗市场，需要同时操控媒体和意识形态，原因在于媒体的导向对于人们就医选择存在着重大的影响。比如中国的中医黑为什么那么多，据爆料，确实是有国际资本在幕后操控。

　　●值得注意的是，挚信资本还深涉儿童教育，也就是说，这个资本选择从儿童期就开始给中国人洗脑。

　　通过研究这些介绍，我们就比较容易理解，为何豆瓣网20次被罚，仍然屡教不改。因为在其幕后操控者看来，900万元罚款实在算不了什么，比起其担负的重要任务来说，即使再罚更多的款，也无所谓。

　　什么重要任务呢？极度鼓吹崇洋媚外，坚决地压制中华复兴话题，全年龄段地给中国人洗脑。

　　讲了半天豆瓣网崇洋贬中之罪，那有没有什么更直接的证据证明这一点呢？当然有！我们引述一篇网文吧。

　　9.1万人参与评测，1星差评占比高达26.1%，5星好评占比只有12.2%，杨紫、井柏然正在热播的电视剧《女心理师》，豆瓣评分只有5.2分。

　　按理说，《女心理师》虽然只是一部网剧，但因为有着杨紫和井柏然的联手主演，再加上心理问题这个社会关注度很大的题材，在开播之后一直是网播热度霸榜，于情于理豆瓣都不应该只给一个不仅格的评分。

　　但最不理解的事还是发生了，即便目前回升到了5.2分，仍然有些让人无奈。

　　对此，《女心理师》在官方社交平台发文回应，观点就是四个字：欣然接受。同时文中也表示，不管是知乎的8.8分，还是豆瓣的5.2分，对于作品来说都不重要，观众心中都有一杆秤，质量是优是劣自有判断，而电视剧本身要做的事情就是要帮助大家提高心理健康水平。

　　《女心理师》豆瓣5.1分冲上热搜后，央媒也给予了反馈，并提出了质疑：为何不同平台评分悬殊？

　　在央媒的这条质疑文章下，有不少网友留言，表达了自己的观点。

　　有网友称：开播十分钟九千条一星真的是叹为观止！

　　有网友称：分析一下《女心理师》的一星评分留言，发现基本上没有指出这个剧有哪些问题，反而给人有一种对剧不熟的感觉。

　　作为一部网剧，《女心理师》官方平台的粉丝数量高达12.7万，这可是一个不小的数目，也是很多爆款电视剧具备的要素之一，但是豆瓣低分的出现，却又让该剧在通往爆款剧的路上增加了一道阻隔力量。

　　从上述评论我们可以看出如下问题：

　　●《女心理师》不是一般的剧，而是一部大热霸榜之剧。

　　●对《女心理师》的置评，豆瓣网与知乎的打分是不一样的，豆瓣网打分5.2，知乎打分8.8，相差十分悬殊。

　　●《女心理师》开播十分钟，豆瓣网就涌出9000条1星打分。

　　也就是说，豆瓣网存在一股专门的力量，这股力量在电视剧开播之前（完全没有看过该剧），就设定了挺还是踩的策略。对于他们要捧的剧，就极力打高分；对于他们要踩的剧，就蜂拥而打低分。

　　甚至令人怀疑，不是豆瓣网之外的人操作，而是豆瓣网的工作人员直接可以设定数字。为了完成上级指定的任务，工作人员在《女心理师》播出后，直接搞了9000条一星评价，高效率地完成了任务。

　　所以，我们说，豆瓣网不是什么评分网，而是一家典型的洗脑平台。

　　多年混迹网络，风雨锐评深切地感受到，中国几乎所有的重要网络平台，都是被国际资本或深或浅地操控的。按理说，中国早已摆脱殖民状态，但很不幸的是，在网络平台和网络舆论方面，中国实际仍处于殖民和半殖民状态。

　　有人说，前文你举过知乎对《女心理师》的评分为8.8，不就挺公正的吗？

　　很遗撼，知乎也不是一些人想象的那样洁白无瑕。举个例子吧：

　　全国政协委员何新因为近年来致力于研究西方伪史，就遭到了知乎的抹黑。

　　知乎直接何新是“伪人”，并且说他是蜥蜴人，并画了一幅图像，如下：

　　为什么要这样抹黑何新？无非是何新的研究动摇了西方千方百计为自己打造的“悠久文明”形象。

　　再强调一遍：中国重要的头部网络平台，没有一家不是被外部资本或深或浅所控制的。这是我们所处时代的一个极大的悲哀！

　　最近诸多自媒体都在炮轰联想这家买办企业，但实际上比联想问题严重得多的不少问题，远远没有挖出来。为什么不能挖出来？首要的原因，就是我们的重要网络媒体平台被境外势力深度控制。即使有些问题在小媒体被曝光，但是无法被自媒体跟进、放大，不能形成舆论影响。

　　但最近为何联想问题能够被自媒体广泛炮轰呢？恰恰说明形势在转变，历史到了一个极其微妙的时刻。

　　毫无疑问，对豆瓣网的超规格处罚，是国家收回网络主权，改变互联网平台殖民格局的一次重要标志性行动。

　　值得注意的是，10月29日，中宣部、国家广电总局约谈了上海、江苏、浙江、湖南四家电视台，被约谈的主题是过度娱乐化。

　　这一次对豆瓣网的处罚，大体仍然针对娱乐领域，但是已有向更深更广的意识形态领域拓展的意味。

　　风雨锐评一直认为，国家对意识形态宣传领域的整顿是连续的、全面的，整顿娱乐领域不过是第一个抓手，今后必将视具体情况不断扩展到更深更广领域。

　　那么，在自媒体万炮齐轰联想，国家网信办处罚豆瓣网的形势之下，下一个将被对准的企业或领域是什么呢？

　　我们不妨拭目以待！