南人北相：西方的小善与大恶

大参考

　　“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”

　　对这句话，中国人的理解是很一致的，这里不表。

　　然而，在现实世界中，西方国家的行为很好诠释了他们的理解：

　　勿以善小而不为——好！要干就只干小善，绝不干大善！

　　勿以恶小而为之——好！小恶不干了，要干就干大恶！

　　在探讨这个问题之前，我先举例说一些善恶的例子。

　　纵观中国古代史，大凡后世看前朝，对孰奸孰忠会有一个清醒的认识。但在当朝当代，对忠奸则会模糊很多，甚至忠奸不分。为何？貌似中国人文科学很少去探讨这个问题。我认为原因有很多，但其中一个重要原因是——大凡大奸之人，必有善良憨厚的外表、诚恳待人的举止，极具迷惑性（这绝对不是说老实憨厚的人一定是奸人，这只是必要条件不是充分条件，切勿对号入座）。看看《奸人录》里的赵高、李林甫、严嵩、魏忠贤、和绅等等，无不如此。这些大奸之人，用极其诚恳客气的待人接物，小恩小惠等等这样的“小善”去掩盖自身贪赃枉法、误国误民的“大恶”！所以说大恶之人，往往用小善迷惑了广大群众。一时半会还真不好分辨，只有时间长久了才能看透。反观那些大忠之人，多半性格都有棱角，脾气不好、难相处，做到八面玲珑的人少之又少，和他人放一块，好相处的真不多。但他们这些脾气棱角的“小恶”背后，却是为国为民、鞠躬尽瘁、死而后已的“大善”！

　　“小善”和“大恶”的组合搭配是很具有欺骗性的。其实看看我自己就知道，一个臭脾气的人，我也不喜欢和他呆着；一个好脾气的人，我也爱和他相处。其实很可能臭脾气、不好相处的那位对我帮助不小，而好脾气的反之。所以说，人民群众的喜好是很容易被误导和忽悠的。

　　那么如何诠释西方国家的善恶呢？——西方国家恰恰是用其小善去掩盖其大恶。

　　哪些是西方的小善？——衣冠楚楚的外表、绅士淑女的风度；满嘴道学先生的普世（我最惊诧西方是如何实现从种族灭绝屠夫到人权卫道士的华丽转身？）、对落后国家的小恩小惠援助（虽然总量不小，但占其GDP比重很低）；

　　哪些是西方的大恶？——以强权维护极不公平的国际经济、政治、金融体系，保证其处于几乎所有关键产业链、盈利链的上游。在经济盛世时，分享全球经济增长的最大果实；在经济危机时，向全世界转嫁分摊经济风险；

　　西方的小善是小恩小惠，而大恶却是牢牢把持极不公平的国际经济政治金融体系！以此剥削广大第三世界人民。

　　其实用这个小善大恶的原理可以诠释很多当前世道下的疑问。

　　为何美国打下伊拉克后，伊拉克最大油田采油的是中石油？——答：中石油只挣每桶2美元的开采费。而美国则保证伊拉克用美元结算石油，维护了石油美元体系。同时保证了伊拉克石油的供给量由美国控制，美国手里又多了一个控制油价的砝码；

　　为何美国明明处于巨额贸易逆差，却支持全球化？——答：因为全球化以美元结算，美国的贸易逆差到他国的外汇储备，主要是以美元或美债形式储存的。美国还可以通过美元贬值抵消赤字和债务；

　　为何西方国家热衷于援助非洲落后地区？——答：因为西方的援助有附加条款，可以确保非洲国家不会走独立自主的道路，永远依附在西方现有国际经济政治秩序下苟活。

　　……

　　现实中很多政治、经济事件，欢迎大家用西方的小善大恶理论套用。一般而言，一套即准！

　　不难看出，西方国家的行为举止有很大欺骗性。你看到的好，往往只是一个小善；而你看到的坏，则很可能是一个大恶！只是大多数人分不清善恶的轻重罢了。

浪花依旧

不错，国家是这样，个人也是这样，不知现在掌握话语权的是不是也这样！

lolalo

西方国家虎狼成性，遗传特征不是说改就能改的。