鉴茶院：2021诺贝尔经济学奖：涨工资有利老板，请善待基层的兄弟

lameihua

　　天下熙熙，皆为名来；天下攘攘，皆为利往。

　　而这门研究名和利的大学问，正是经济学。

　　如今这门当世显学，号令武林、倚天屠龙，正是当今社会运行的底层规则所在，把芸芸众生的飞黄腾达或者跌落凡间安排的明明白白。

　　经济学文能安邦。无论是美国西欧还是日本，执政者的思路都要贯以经济学的外衣。日本的无限量印钞刺激，叫做安倍经济学，美国的攀科技树和专精特新，是里根供给学派。

　　经济学武能定国。随着成本理论和边际学说的扩散，所有人意识到现代战争就是个互相砸金子的买卖，一不留神就要亏掉大钱，全球由此保持了70多年的大规模和平。

　　因此诺贝尔经济学奖就成为了皇冠上的明珠，每年评诺奖，都是最后一个开盲盒的。

　　2021年的诺贝尔经济学奖给了3个人，

　　加州大学伯克利分校的戴维·卡德，

　　麻省理工学院的乔舒亚·安格里斯特，

　　斯坦福大学的吉多·因本斯。

　　评委会说，这是位了表彰他们对“劳动经济学的实证分析”和“因果分析的方法论”的贡献。

　　01

　　诺奖得主戴维卡德的理论在西方的经济学界，是非主流和不被认可的，学界普遍认为，设立最低工资标准会增加企业成本，削弱综合竞争力，很多公司不愿招人，引发失业率上升。

　　中国的一些经济学家也持这个看法，2008年《劳动法》颁布时，就有很多人说这政策出台太早了，对制造和服务业严重不利，怎么也得再拖十年。

　　一些互联网巨头到今天依然这么认为，某滴的很多专职网约车司机根本没有劳动合同，某团曾要求和诱导他的外卖员注册成个体户--甲乙方好啊，活还是你干，但你不是我的员工，规避了最低工资标准和社保的规定。

　　但是戴维卡德却认为：提高最低工资不仅不会增加失业率，反而可能降低失业率。不但不会降低企业利润，反而可能提高企业收益。

　　卡德研究发现，1992年4月，美国新泽西州将最低时薪从4.25美元提高至5.05美元，而与其毗邻的宾夕法尼亚州保持其最低时薪标准不变。

　　结果几年下来，新泽西州快餐店的实际就业率比宾州增加了13%，平均利润率和客户满意度也也远超隔壁。

　　他还研究发现，一个地区的蓝领工人增加，并不会拉低当地人收入水平，反而能提高原住民收入5%以上。

　　卡德说，这个结果出人意外，如果早知道这一点，雇主们就无需提前背道而驰了。

　　其实没什么好意外的，涨工资有助于社会和谐，最后老板也是赢家的这个论断，马克思早就说透了。

　　大王在《躺平、内卷化与马克思》一文里有详述。

　　原因很简单，劳动本来是人的天性，让人愉悦而快乐。但是资本把劳动变成了商品，剥离了这个天性，劳动者被异化，工作没有乐趣，哪还来的创造力责任心，公司能好吗？

　　而提高工资标准，能带动劳动者的积极性，减少他的异化，他一正常不就发挥好了，一个开心效率不就高了，能不皆大欢喜？

　　今年的互联网界京东为何一骑绝尘？东哥把这个琢磨透了，决定兄弟还是要的。

　　东哥是人民大学毕业的，他母校最优势的专业，正是卡德拿奖的劳动经济学。人大为何有这个专业？因为劳动经济学的祖师爷和集大成者，是卡尔·马克思他老人家。

　　2021年诺奖得主的理论，你上初中就学过。

　　02

　　长期以来，全球和中国经济学已经走进了数理统计的死活同，通过大量的公式、数据、偏差、回归，来论证一个猪肉涨价的简单问题，显得高深莫测。

　　而本次获得诺奖的安格里斯特和因本斯则被评委会认为在“因果关系的方法论”上做出了巨大贡献。

　　所谓的因果论，是不要单线程的去研究东西，不要总想着我要怎么样，我管你怎么样，而要去研究，你种的这个因，会造成什么样的果，你这个政策和考核下去，员工和客户户有什么反应，而他们的那些反馈，又会对你造成正面或者负面冲击。

　　说白了不要把大家当傻子。你以为那是你以为。

　　天道循环和报应轮回就是最简单的因果律，诺奖得主安神从中国文化里得到了充分启发。

　　人是一种社会动物，根本不是拿数学公式和常量变量就能套出来的，要世事洞明，你得知民间疾苦，有社会经验，能演绎和预见你行为的结果，并从中总结出相关的规律。

　　这正是马克思的拿手曲目，演绎法和归纳法。你一样初中就学过。

　　马克思是人类思想界的全才，不仅是经济学家，还是历史学家、社会学家、政治学家、哲学家，最后的一代宗师。

　　所以2021年的诺贝尔经济学奖，恰好呼应了他对古往今来和熙攘生活的一点感悟，验证了马克思政治经济学的一点皮毛。

　　03

　　很多人到今天可能还不明白，为何中国最后选择了马克思，因为社会主义最吻合中国传承了几千年的思想，天下为公。

　　在《墨茶之死，一个无名之辈的离去》我们提过，天和地的距离有宽，人和人的差别就有多大。资本全力以赴的追求效率必然会推动进步，也一定会造成社会结构的失衡。

　　科技发展的越快，对生产资料的占有就越不公平，在数据经济时代，一个IDC机房造价5亿普通人谁买得起，一年收入都付不起一天电费。

　　所以在天赋异禀所导致的金钱和效率差之外，要兼顾生而不如人的公平和正义，此所谓“仁者爱人”。

　　明朝末年，李自成高迎祥都造反了，崇祯还希望尽量别杀人，因为“寇亦朕赤子”，政府要承担尽可能多的责任。

　　而这份尽可能多的责任，在今天就包括向地产、金融和医疗的三座大山宣战，提高最低工资标准，限制互联网和地产巨头等多项动作。

　　在辛亥110周年讲话中，为何说我们才是中山先生事业的真正继承者，看看去年的《马云的外滩讲话与孙中山的三民主义》，看看今年的《香港，终于向地产寡头宣战》。

　　巴菲特说从来没人能靠做空自己的祖国致富，普通人赚钱都是有意或者无意间踩准了国家与时代的节拍。

　　而这个节拍是什么？

　　于时间，《百年财富浪潮，只有三张船票》。
　　于空间，《亚非拉的广阔天地，是共同富裕的主战场》。
　　于现状，《中美博弈，本质是石油和锂电的战争》。
　　于未来，《火箭式升阶，要搭车科技新贵》。

　　在经济学所营造的多维世界当中，涨涨跌跌只是雨幕中的一丝水花，当你与鉴茶院读透经典、神交古人，必然手握核心资产而宠辱不惊，

　　见自己、见天地、见众生。