一棵青木：短视频的内容门槛，低到了猴子级

lameihua

　　人类在数千年的文明史里，发明了无数璀璨的知识。

　　但这些知识只有人类能用，地球上其他任何物种都无法理解人类的知识。

　　而在数十年的互联网时代里，人类也发明了无数的APP。

　　但这些APP只有人类能用，地球上其他任何物种都无法使用人类的APP。

　　只有一种APP是个例外，那就是短视频APP。

　　短视频APP是人类有史以来最逆天的发明，把人类科技产品的使用门槛，降低到了猴子都能理解和使用的地步。

　　人类的文明之火，首次突破了种族的限制。

　　只需要十几秒的示范，猴子就能学会用手滑动屏幕来选择自己喜欢的APP，喜欢的内容多看看，不喜欢的直接划掉。

　　说真的，看到猴子如此熟练的使用短视频APP，我差点都惊呆了。

　　我知道短视频APP的使用门槛低，但没想到能低到这种程度。

　　家里有小孩的人可以观察到这么一个现象，当小孩子大概一岁多的时候，就学会了使用短视频APP，而且看的特别沉迷。

　　一岁多的小孩子，不会读书，不会看漫画，甚至连电视机遥控器都不会用，但他们却会使用短视频APP，小手划屏幕划的可麻溜了。

　　将使用门槛降低到如此离谱的程度，短视频APP爆红全球，是理所当然的结果。

　　使用门槛低，是好事，但也是坏事。

　　娱乐的本质就是拉低用户的使用门槛，或者说理解门槛。

　　阳春白雪的那叫艺术，不叫娱乐。

　　人人都一看就懂的下里巴人，才是真正的娱乐。

　　从这个角度说，短视频APP做到了娱乐的极致，因为就算是东北的相声小品也不可能做到让猴子理解。

　　但短视频APP可以，如果这个猴子使用时间长一点，系统识别出了这只猴子能看懂什么，喜欢看什么，还会专门推送易于猴子理解的视频给它，让这只猴子越看越爽。

　　这简直是无敌的娱乐神器，席卷全球自然水到渠成。

　　如果把短视频APP视作一款娱乐软件，和游戏等同的娱乐软件，那它的使用门槛如此之低，很显然是好事。

　　但问题是大众并不认为短视频APP是一款和游戏等同的娱乐软件，它认为自己是信息媒介，是传播信息和知识的存在，和游戏完全就是两码事。

　　这就出问题了。

　　娱乐并不是什么坏事，任何人类都需要娱乐。游戏也不是什么坏事，任何人类都需要游戏。

　　但娱乐和游戏毕竟只是放松用的，人类进行娱乐和游戏的时候知道它们的优点和缺点，并主动采取措施规避其有害之处。

　　但对于短视频，却没有人这么做，民众放松了警惕心。

　　一个15秒的短视频，能迅速让你的大脑嗨起来，一晚上刷两个小时的短视频，能让你的大脑嗨几百次。

　　这是其他任何形式的信息媒介都不可能做到的，能让你简单迅速的爽起来，是短视频最大的优势。

　　对于成人来说，这么爽一爽也就罢了。

　　但对于小孩子来说，这种爽简直是贻害无穷。

　　因为小孩子需要学习，长达十几年的学习。

　　如果说短视频APP是人类历史上内容理解门槛最低的东西，那教科书的学习就是人类历史上内容理解门槛最高的东西。

　　那一堆函数和积分，学习来枯燥无味。

　　学习其实也有爽点，当你成绩提升一截的时候，你是非常振奋的，很爽。

　　当你在高考中击败无数竞争对手，进入自己心仪的好大学时，更爽。

　　那种爽的感觉，远远大于你刷短视频APP，远远大于你在游戏中击败对手。

　　但这种爽点给的太慢了，几个月才能来一个小爽点，几年才能来一个大爽点。

　　游戏可以1分钟给你一个爽点，短视频可以15秒给你一个爽点。

　　这根本就没法比。

　　如果小孩子习惯于这种简单易得的爽点，就会对学习感到异常的痛苦。

　　以前不知道这世界上还有这么爽的东西，我辛苦几个月争取在期末考试中取得一个好成绩，忍忍也就过去了。

　　现在我知道可以那么简单的就爽一爽，这几个月的辛苦，我忍不了。

　　很多人总说小孩子自制力弱，所以不能让小孩子玩游戏。

　　其实小孩子的自制力一点都不弱，很多大人的自制力都不如小孩子。

　　不信都拉到教室里上一星期的课，看谁先在课堂上走神。

　　因为小孩子需要面对枯燥无比的学习，而大人不需要，且大人的娱乐渠道远远多于小孩子。

　　所以小孩子容易沉迷游戏，而大人不容易。

　　短视频APP对小孩子的危害，和游戏同理，都比学习有意思的多，也爽得多。

　　但对于大人来说，短视频APP一样有很大危害。

　　一位短视频高手曾经说，短视频在5秒内一定要让观看者达到高潮，否则别人就不看了。

　　5秒钟就要高潮，可能么？

　　当然可能，一个短视频就15秒，都5秒了还不高潮，那你打算安排在第几秒？

　　5秒钟的视频能释放出多少信息？

　　别说5秒钟能让观看者学习到一个理论了，就算你能在5秒钟内让观看者学习到一个知识点，那你都是教育界的神，超越古今中外一切先贤的神，改写人类教育史，数万年后都有人类后人传颂你名字的伟大存在。

　　短视频这种5~15秒的机制，根本就不可能制作什么深层内容，只能做一下浅层内容，越浅显易懂越好。

　　内容极浅，时间极短，怎么让观看者高潮？

　　扮丑，搞怪，炫富，美女扭屁股。

　　只能这样了，但效果非常的好。

　　俗话说抖音5分钟，人间1小时，在你丝毫没有感觉的情况下，时间就哗哗的流逝了。

　　短视频一刷就停不下来，是所有APP里杀时间的第一利器，这是公认的事实。

　　如果你在路边看到一个人拿着手机不断的滑动，笑的合不拢嘴，十几分钟不动弹，那100%就是在刷小视频。

　　娱乐是好事，也是必须的，但每天动辄花费几个小时的时间在娱乐上，这就太恐怖了。

　　对于小孩子来说很恐怖，对于成人来说也很恐怖。

　　学习确实是小孩子的任务，小孩子通过学习可以受益一生，但这并不代表大人就不需要学习了。

　　一座城市里，有人在燃烧青春，有人在虚度青春，有人利用碎片时间学习知识，有人在浪费整块刷短视频。

　　你觉得他们的未来会一模一样？

　　门槛低，不是啥好事。

　　门槛最高的就是学校里面枯燥的教科书，但学习效果也是最好。

　　教科书都是以文字为载体，但这并不是说文字就是学习的唯一渠道。

　　视频，也可以用来学习。

　　一些知识点密集的纪录片，一些高度提炼信息的中长视频，都可以用来学习。

　　但这些视频最短的也要5分钟以上，因为视频的信息密度本来就远低于文字，只有这种长度以上的视频才能勉强凝聚一点点知识。

　　但这些中长视频，都不如15秒的短视频爽，都不如15秒的短视频门槛低。

　　你很难想象一只猴子能看纪录片看的津津有味，但猴子可以刷几个小时的短视频。

　　短视频门槛低，杀时间，这就代表看短视频一定吸收不到知识？

　　当然不是。

　　门槛低，杀时间并不意味着一定无法传播知识，相反优秀的教育者一直在致力于降低教育和学习的门槛。

　　但短视频的这种传播机制，导致它只为了爽而爽，天然就排斥知识。

　　判断标准，也很简单。

　　不管你是看书还是看报，当你花费2个小时之后，我问你，你刚才看了什么东西，能和我说说你刚学到了哪些知识点么？

　　然后你侃侃而谈，我和你说啊，我刚才看的书上写了什么什么事，那个事是怎样怎样的。

　　OK，这两个小时你就没有白费，甭管学多学少，你至少学到了东西。

　　但如果你刷了2个小时短视频，爽完了之后我采访你，你刚才看了什么东西啊，能和我说说你刚才学到了哪些知识点么？

　　绝大多数人都瞠目结舌，啥都说不出来，甚至都回忆不起来自己过去2个小时看了哪些内容。

　　短视频APP除了门槛低这个特色外，还具有一个特色，就是能让你在超长时间沉浸后，忘掉自己过去几个小时看过的一切。

　　看了2个小时，居然大脑一片空白，什么都回忆不起来。

　　这种遗忘特性，和游戏高度类似，就算是泡沫肥皂剧你好歹都能记下点东西，但游戏和短视频可以让你在极短的时间内忘掉自己刚刚经历的一切。

　　所以我把短视频和游戏进行类比，而不是和泡沫肥皂剧进行类比。

　　这种虚假性、肤浅性、成瘾性，是典型的奶头乐。

　　拥有这种特性的东西都是知识天敌，和文字或视频无关，也和长短无关。

　　网络小说拥有百万字长度，但网络小说毫无疑问的属于娱乐类，效果和15秒短视频差不多，也是杀时间高手，同时让你很难回忆出什么知识点。

　　而不少5分钟以上的视频，通过种种手段，还是可以凝聚出一点知识的，至少让你看完之后能回忆出一些东西。

　　文字不一定代表知识，视频也不一定不代表知识。

　　但短视频因为其独特的机制，和知识几乎完全绝缘。

　　很多人在浪费大量时间观看短视频APP后，感到异常的空虚，悔恨自己浪费了时间，一狠心卸载了APP，过一段时间无聊的时候又忍不住重新下载，这都和游戏的奶头乐特性高度类似。

　　习惯了及时满足，不用思考就能爽歪歪的短视频，你很难再去阅读那些高门槛的艰深知识。

　　心，静不下来了。

　　心智就象肌肉一样，长时间不用就会萎缩。

　　人的层次取决于自己输出的能力，而自己输出的能力取决于自己输入的能力。

　　长时间的沉迷于肤浅娱乐，那你只会娱乐至死。

　　学习需要长时间的专注，而长时间的专注本身就是一种能力。

　　但短视频密集的爽点，恰恰可以轻易摧毁这种能力。

　　汉代刘向说：“书犹药也，善读之可以医愚。”意思是“书就像药一样，阅读得法，可以医治愚蠢的毛病。”

　　小孩子需要学习，成人也需要学习，只有学习才可以医治愚蠢。

　　娱乐可以，娱乐是人类的刚需。

　　我不反对游戏，也不反对短视频，但要节制，要注意时间，要给自己每天安排一些学习提高的时间，而不是一天到晚只知道娱乐。

　　因为读书学习，猴子最终得以进化成人。

　　我不希望有人只想着娱乐至死，最终退化成了猴子。