云石：“反美必穷”的魔咒，该怎样才能破除？

lameihua

　　当今世界，有两个很奇特的现象，就是越反美的国家，普遍越穷；而且越反美的国家，威权特征越明显。像无论是西半球的古巴、委内瑞拉，还是亚欧大陆的俄罗斯、朝鲜、伊朗、塔利班，等等，反正只要是跟美国不对付的，几乎日子都不好过。

　　这种现状，让美国在与反美国家舆论战上占尽了天然优势——毕竟物质决定意识，存在决定认知，你反美国家穷的一批，而且反的越狠越穷，那不管你怎么巧舌如簧，也很难争取到舆论——别说对方和第三方国家的舆论争取不了，自己国家的民心都争取不了。同时，这种现状和格局，也让这些反美国家的制度和意识形态，在面对西式民主和普世价值观时显得十分没有说服力，所以经常性的处以被颜色革命的阴影笼罩。

　　那么，为什么反美国家普遍越反越穷？真的是因为他们政治制度或者意识形态不行？事实并非如此。恰恰相反，之所以反美国家普遍贫穷，并不是很多时候并不是这些国家自身不给力，而是美国蓄意封锁，一手促成的结果。而美国之所以能做到不战而屈人之兵，仅凭一招封锁，就将反美国家纷纷逼入困境甚至绝境，又与现代经济发展的特点息息相关。

　　我们都知道，现代工业文明与传统农耕文明最大的一个不同，就是经济的发展极其依赖全球化的分工合作；传统农耕时代，自给自足的小农经济是占主导的，不需要太多社会交换，所以各国、各部落可以闷头发展生产，在与世隔绝的情况下十年生聚、十年教训，打造出一个强国。

　　但现代文明条件下，这个就不可能了。现代工业文明分工极其复杂，资源、生产、市场等高度分离，哪怕是中美这种级别的大国，也不可能单凭自己解决产业所有链条，小国就更不可能。所以要想发展经济，必须参与全球化分工合作，否则不仅经济发展无望，甚至连维持国民生存都很难做到——毕竟现代人口规模远高与古代，传统农业的单位产量是养活不了这么多人口的，必须由吸收了大量工业化成果的现代农业才能做到——所以依然逃不了融入现代经济体系。

　　现代化=全球化，这个等式，给了美国不战而屈人之兵，用非军事手段打压反美国家的技术性可能。美国是全球霸主，是当代全球化经济秩序的缔造者和维护者。这种特殊的身份，使得其掌握了世界各国的全球化准入权。他准许谁进这个圈子，谁才具备参与全球化分工合作，从中获利的资格；他不准谁进，谁就进不了！

　　甚至，美国还可以利用自己的强势地位，进行长臂管辖，禁止其制裁国家与其他第三国之间的正常贸易。毕竟美国全球最大消费国，又掌握最高科技霸权，是全球化产业链的链主，同时还是全球第一军事大国，各国要想混饭吃，都离不开美国市场，离不开美国科技，它们的国际贸易也都必须经过美国舰队和军事基地控制的海上航线。所以，美国的经济制裁和封锁，不仅是其与被制裁国之间，就是第三国，也得在不同程度上听其号令，否则就会遭到连锁制裁。

　　这就相当于断绝了被制裁国的一切现代经济发展可能。其实要说这些被封锁的国家，很多条件都是不错的——伊朗和委内瑞拉有大量的石油，俄罗斯资源丰富，阿富汗据说也矿藏不少，就是朝鲜，也集中了朝鲜半岛的绝大部分矿藏，还有勤劳且有素质的劳动力。但美国对他们予以制裁，不让它们进入全球化分工合作体系，他们空有大量资源，却无法变现，所以哪怕端着金饭碗，也只能苦哈哈要饭。

　　那么，为什么美国要制裁它们？或者说，为什么这些国家要跟美国不对付？按照西方舆论的统一说辞，是这些国家的威权统治者为了压迫剥削人民，不愿意放弃自己建立在威权统治基础上的特权。

　　这个话本身其实是很扯的。如果是这个原因，那美国咋不把沙特那帮海湾王权国给灭了？还跟他做盟友？论威权和特权，放眼全球还有几个比海湾王权国的王室更狠的？还有拉美，美国在上世纪七八十年代扶植了一批的右翼威权独裁者，纵容他们发动政变，消灭左翼民选总统（比如智利），这又该怎么说？有这些这个例子在，足以证明所谓推广普世价值和民主，纯属一堆空话！

　　其实，这些反美国家，之所以跟美国不对付，并不在于他们是威权还是民主，也不在于他们是不是享受特权，根子上的原因，在于他们是否愿意向美国出卖自己国家的主权资产，是否愿意充当美国在当地的代理人和买办！

　　这才是问题的关键。我们知道，现在的美帝，是建立在收割全球的基础上的。它通过科技霸权，攫取整个全球化产业链的最大收益；通过建立在石油美元基础上的金融霸权，通过简单的印钞，换取其他工业国辛辛苦苦创造的商品，并把通胀输出到全球；利用美元潮汐，制造全球经济危机，剪全世界的羊毛，收割他们的发展果实；利用军事霸权，威慑不臣，确保自己的这一套全球吸血模式能够永续。

　　毫无疑问，这是不合理的，凭什么世界各国人民辛辛苦苦生产，源源不断开采自家的资源来供养美国人？甚至好不容易赚点美元，还要被它间断性的收割？

　　但不合理也没用，美国占尽了先发优势，有市场、有科技、有美元这个唯一世界货币，还有美军做后盾，所以绝大部分国家，不从也得从。因为不从，就进入不了全球化分工合作体系，那连发展的机会都没有。而进入了，虽然免不了要被剥削，但至少还有汤喝。

　　但也有国家，就是不从。之所以他们不从，要么是受不了这口气，不愿意自己的国家被美国这么不合理的剥削；要么就是实在没法从——美国对他们的要价太高，不光是简单的剥削了，是要他们亡国灭种，永世不得翻身。

　　后一种，应该说是现在反美国家的主流。毕竟如果但凡还有翻身机会，大家还是不会这么强硬的——比如中国，哪怕国家气质跟美国哪儿哪儿都不对付，哪怕被美国剥削的这么惨，照样忍辱负重的给美国打了四十多年的工。而中国之所以愿意，就是因为在剥削的同时，至少还是可以实实在在喝到汤，并且为自己未来可能的翻身积攒实力。

　　但有些国家，真的是没办法。因为国情不同，这类国家，一旦从了美国，基本上就再无翻身可能、甚至混的更惨。

　　比如伊朗、委内瑞拉。美国看中的就是他们的石油主权资产——这也是他们几乎唯一的本钱。一旦这些优质主权资产被美资控制，大部分石油收益归美国资本占有——其实当地统治阶级本身倒还好说，卖身当买办照样能享受特权，还有美国的庇护；但这个国家就彻底没有发展希望了，至于他们的人民，也将失去致富的可能——毕竟伊朗、委内瑞拉都是好几千万人，美国资本占了最大的石油收益后，剩下的那点残羹冷炙，绝对不够大家吃的。

　　如果美国愿意像对待沙特等海湾王权国一样对待伊朗、委内瑞拉，只要他们同意把石油用美元结算，收益则留给自己，说不定他们也就从了。但伊朗是中东地缘大国，委内瑞拉离美国太近，发展起来对美国霸权有威胁；所以美国对他们的要求更多，也不允许他们太有钱；再加上有了海湾王权国的支持，石油美元地位已经巩固，没必要再为此支付额外成本，所以他们对伊朗、委内瑞拉这些国家的要价，就成为必须将石油资产直接控制，收益由美国资本攫取。

　　鉴于美国的这种要价太高，高到了他们一旦接受就会永无翻身，他们为了捍卫自己的发展权，就不可能像沙特那样跟美国合作。至于俄罗斯、阿富汗等，那就更不用说了，美国对俄罗斯的终极要价是二次解体，对阿富汗的终极要价是未来充当反俄反华反伊的前方基地——这种事儿是要他们当炮灰的节奏，那就更不可能答应。

　　所以，反美国家之所以反美，根本逻辑，是在于捍卫自己的未来发展权。从了美国，可能现在会逃避美国的打压，但代价就是万劫不复，永世不得翻身。

　　但这种对自身未来发展权的捍卫，又跟美国利益发生了冲突。所以美国必须打击。当然，有阿富汗和伊拉克的前车之鉴，现在美国不敢轻易发动战争和占领。但可以通过经济制裁和封锁，让他们无法融入全球化秩序，无法将自己的优势资源变现。

　　这就是反美必穷的逻辑。说白了，这就是个美国阴影笼罩下，国家生存权和发展权之间的矛盾。一般来说，生存权和发展权，二者是融为一体的。但美国这个特殊的强大外力，会对一些国家的生存发展权构成扭曲。在一些时候，美国利益的强势介入，会将一个国家的生存权与发展权撕裂甚至对立。

　　当美国利益与这个国家的长久发展权发生冲突，要么这个国家认栽，将优质主权资产拱手送给美国——代价就是拉美化，像智利、阿根廷、巴西，虽然逃过美国的制裁，但国家沦为美国的输血机器，资源和财富源源不断的被美资夺走，国家和人民没有希望，永远在低水平这个圈子里来回打转；要么就是被美国制裁，摒弃在全球主流经济秩序之外，沦为国际孤儿——比如委内瑞拉、伊朗、朝鲜甚至俄罗斯，现实生存权受到直接威胁，民生艰难。

　　这就是反美必穷的逻辑。美帝的霸凌，将许多国家的生存权和发展权撕裂对立，二者无法兼得。服输的国家，上流精英充当美帝买办，民众则内卷，无出头之日；不服输的国家，则为了未来的发展权而在现实中遭受制裁，民生艰难，民众基本生存权都难以保证；上层统治者则时刻生活在被颜色革命的恐惧中。

　　那么，这种现状，该如何打破呢？

　　很难！因为造成这种现状的根本原因是美帝霸权。这个霸权不破除，反美必穷的魔咒也没法破除。甚至，为了应对美帝的制裁，各反美政府都会尽可能的加强集权。

　　但现在，有一丝希望出现——就是中国。

　　其实中国也是熬过来的。建国头30年，中国也被美国封锁的够呛。只不过中国熬到了国际形势变化，80年代后利用美苏争霸，以跟美国合作反苏为条件；00年又以充当血汗工厂，给美国供应廉价工业品、帮忙背通胀为条件，才得以在不妥协的前提下，获得了融入美国主导的全球化秩序的资格。而最关键的是，中国是世界级地缘大国，所以几十年发展下来，中国将自己的庞大地缘潜力逐渐变现，成为当今世界唯一有可能打破美帝霸权的势力。而且与当年的苏联不同，中国的崛起，是建立在强大经济基础上的，这意味着中国有能力建立一套不逊于美帝的全球化分工合作新体系。

　　这就给了这些反美国家希望。就像美国不想再靠发动战争来消灭异己一样，这些反美国家虽然也讨厌美国，但也没哪个真傻到想跟美国硬碰硬。所以中国如果走苏联模式，直接搞武力对抗的话，他们就算反美，也未必敢站队中国。但中国走经济模式，自建一带一路，积极打造美国体系之外的全球经济新秩序，这对反美国家来说，就是希望：

　　中国没有能力，也没有意愿像美国那样直接侵占他国优质主权资产，走嗜血的老路；所以它主导的全球化，只能是基于合作共赢的模式，这样一来，这些反美国家，就可以通过积极加入中国主导的新全球化，来摆脱美国的封锁，不仅自己的资源就有了变现的可能，也再不用接受为了捍卫发展权，而被迫牺牲生存权的窘境！

　　甚至，对于那些向美国妥协的国家，中国的崛起其实也是福音。毕竟谁也不想为了生存权牺牲发展权，谁也不愿意自家的优质主权资产被美国人控制，自己的资源白白送给美国，人民白白给美国打工。以前大家是没得选，不从美国就要被制裁封锁。但如果中国真的能崛起，能构建出一套新全球秩序，那即便是之前屈服于美国的那些国家，肯定也会慢慢回过味来，反抗美国的霸凌，投入中国的怀抱。

　　这就是“一带一路”、“人类命运共同体”这些中国全球化概念，能够具备可行性的逻辑。这也是美国这么怕中国崛起，不惜全力打压的原因之一，中国的全方位崛起，不仅意味着美国多出了一个强大对手，更重要的是，中国的崛起，会打破美国现有的财富攫取模式。如果中国的这一套真的玩成了，美国就再也无法全球吸血，无法躺在全世界人民的身上坐享其成。这样一来，别说美国经济会无以为继，现有的美国体制，都会因为输血功能的萎缩，而逐渐崩溃！

　　所以，美国必须遏制中国。所以中美对抗从趋势上看不可避免。

　　当然，现在中国整体实力还不是美国的对手，所以各国的倾向性还不那么明显。但中国的发展前景，明显是在美国之上的。所以我们看到，虽然绝对影响力对比方面，美国这几年依然力压中国，但相对影响力上，中国进步是很快的——伊朗、俄罗斯等有实力的反美国家，现在已经首当其冲的开始加速跟中国合作。而只要这种趋势保持下去，别说反美国家，原先不敢吭声的拉美、东南亚，甚至原先反华的，都会因着这种中美此消彼长，逐渐调整自己的国际政策，慢慢向中国这边倾斜。甚至，到最后，一旦中国把自己的体系稳稳立起来，韩国、日本这种美国铁杆盟友，都是存在改换门庭的可能。

　　只要中国经济圈能不断释放更多利好；只要中国的军事实力也有能力为加入其中的伙伴提供保护；当大家不再为自己的生存权而担忧后，它们就没有道理融入中国主导的全球经济新体系，争取自己更好的发展权！

　　这就是得道多助、失道寡助。而天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，源源不断且能获得有效保障的利，对国家而言，就是最大的道！

　　而这，这就是我们努力的方向！