竖琴螺：2014年1月24日点评参考消息

大参考

　　《鲁哈尼在达沃斯向美伸出橄榄枝》，德新社瑞士达沃斯1月23日电，路透社达沃斯1月22日电，法新社达沃斯1月23日电。尽管伊朗鲁哈尼政府坚持绥靖政策不动摇，但是，美国并不会因此改变其入侵伊朗的决心。之所以会这样，那是因为，就伊朗自身而言，它的发展水平决定了它只需要夺得地区霸权就行了，然而，就美国来说，它的发展水平决定了它必须拥有世界霸权。

　　正所谓燕雀安知鸿鹄之志，伊朗当然不能理解美国的真实用意，就伊朗而言，它只能根据由其生存方式和生活方式决定的经验来理解美国的各种言行，因而它不可能把伊朗现政权的彻底灭亡作为其理解美国言行的一个前提，因此，伊朗在理解美国言行的时候就会受到这么一个与生俱来的局限。然而，对于美国及中俄等大国而言，伊朗现政权就和伊拉克萨达姆政权一样是可有可无的，这些政权的生灭并不会改变世界格局的总体形势，它们只会改变世界格局演变进程的节奏和速度。当然，如果伊朗拥有了战略核威慑能力的话，那么伊朗就不是可有可无的存在了。但是，很遗憾，伊朗至今没有拥有这个能力。尽管伊朗的综合国力比较强，但是，它的战略重要性是远不及印度、巴基斯坦和朝鲜的。

　　然而就是这么一个可以被大国当成弃子的伊朗却还整天幻想着用和平手段来维持甚至提升自己的国际地位，因而才会在国际事务上反复被大国耍弄和羞辱。很明显，伊朗现政权的表现已经很充分地说明了其根本不懂得国际格局的现状是什么，更不懂得自己得以存在的优势是什么，因而才会在叙利亚问题上表现得如此软弱。尽管有俄罗斯在一旁帮衬，但是，只要伊朗自己不能让美国感到它是必须要打交道的对象的话，那么无论伊朗怎么表现善意，都不可能让美国做出任何能够提升伊朗国际地位的举动，相反，美国反而会因此认为伊朗是软弱可欺的，由此加大打击伊朗的力度。

　　美国是一个典型的吃硬不吃软的国家。美国对外国的让步没有一次是通过纯粹的和谈而产生的。这么一个明显的事实却有那么多的人对之视而不见。当然，主流媒体之所以对之视而不见，那是因为主流媒体是操控在美国资本及其扶植的汉奸卖国势力手里的，因而，对美资而言，如果能够不战而屈人之兵的话，那是最好的，所以，主流媒体才整天宣传“和谈是个好东西”，汉奸卖国势力才整天胡诌什么“和平崛起”。卡扎菲就是一个相信“和平崛起”的人，结果他就被美国灭掉了。金正日就相信“枪杆子里面出一切”，所以美国始终拿金正日政权毫无办法。如果金正恩改信“和平崛起”的话，那么朝鲜政权也就里崩溃不远了。

哈哈hh