《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-144】

lameihua

　　9月8日，星期三，2021年第144期

　　【话题】美国（西方）企图通过制造类似“北部湾事件”嫁祸中国破坏地区稳定的图谋不会得逞

　　【背景】

　　（1）“714恐袭事件”定性后，国际社会准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”，即：不允许美国“重新做人”。

　　（2）中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”，“714恐袭事件”最终报告仍未出台。西方对“714恐袭事件”及后续发展感到极为焦虑和恐惧。

　　（3）西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”。看到“商机”的俄罗斯再次就“莫斯科通道”继续向西方坐地起价。

　　（4）俄罗斯仍未实质性放弃阿富汗政策“小九九”。但无论“莫斯科通道”向西方坐地起价，还是稳定中亚，都需要中国的实质性配合。

　　（5）“阿富汗撤军牌”西方基本玩砸，不让西方“重新做人”的效果开始在方方面面、各个领域显现。

　　（6）西方企图通过在“北京通道”问题上“碰瓷儿”的方式对冲“莫斯科通道”影响力，策动“820恐袭事件”，并对巴基斯坦威逼利诱，意图将水“搅浑”借此迟滞、瓦解“714恐袭事件”后续发展及最终报告的出台。

　　（7）中俄出于各自核心利益的考量，均在阿富汗摆出一副“围点打援”的姿态。中国以实际行动再次暗示各方，中国对美国的示缓并不相信，大家“有怨报怨、有仇报仇”，继续闹！

　　（8）彻底将“阿富汗撤军牌”玩砸的西方，策动“826恐袭事件”为继续维持在阿富汗有效存在“无中生有”、制造切入点。

　　（9）西方准备将中东乱局“拷贝”到阿富汗，使阿富汗“叙利亚化”，中亚“中东化”，并借“联合反恐”、“维和”之新面孔重返中亚，进而维持在中亚地区的有效存在。

　　（10）“826恐袭事件”让阿塔与美国似乎找到了可能合作的切入点。

　　（11）西方原计划为国际社会打造的“阿富汗陷阱”，如今却自己着急“先掉了进去”，西方突然发现敦促阿塔尽快建立政权反而成为其急务所在。之所以如此，就是因为眼下西方要为其在阿富汗豢养的走狗、仆从提供补给，一个“合法性”问题，一个“通道”问题对西方目前就是当务之急。

　　（12）到目前为止，中国阿富汗政策没有任何本质性调整。

　　（13）国际社会摆出一副随时准备主动颠覆雅尔塔体系拆解“西太”的姿态，日本爆料证实中国“兜底方案”确实运行在“或今晚就行动”的层面。

　　【核心观点】

　　●“北部湾事件”与越战

　　1、“北部湾事件”的本质就是美国伙同南越策划的一个发动全面对北越军事进攻的阴谋，直接促使越战的全面升级，并最终导致中国“抗美援越”。

　　2、从当年美国在越战中的惨败结果看，没有什么可骄傲的。

　　3、当年美国在越战中的惨败导致美国全球战略被动收缩，最终在经历尼克松访华、尼克松方苏后，获得“重新做人”的机会，就此美国从越战惨败的混乱中逐渐稳住身形并最终反败为胜（前苏联解体，冷战结束）。

　　4、与当年越战相比，美军阿富汗“撤军牌”彻底玩砸的后果更加严重，美国目前仍没有完成阿富汗撤离，仍有大量人员滞留阿富汗。美国“不能重新做人”的后果十分严重，首先就是西方内部内讧，比如英国对美国的极度不满。

　　●越南内部或已严重分裂

　　1、再谈前不久越南因疫情失控不得不向中国解放军求援一事，其直接导致美副总统推迟访越3小时。

　　2、越南政府最终允许美国副总统拜祭麦凯恩，这意味越南内部矛盾激化显性化。

　　3、在此情况下，不排除再现类似“北部湾事件”，比如美国伙同越南亲美势力，制造事件栽赃中国，进而破坏地区稳定。

　　●越南政府首先要对防止类似“北部湾事件”发生上心

　　1、在中国看来，防止类似“北部湾事件”发生首先是越南政府要对此保持高度警惕和严加防范。一旦酿出事端，恐怕后果对越南政府极为不利。

　　2、这次北部湾实弹演习当然有震慑西方邪恶势力以及越南内部亲美势力的意图，当然，以今天中国的实力，不怕出现北部湾事件或天安号事件。

　　3、对于王毅越南之行，越南内部自然是有人欢喜有人愁。全世界各地（缅甸、泰国、巴西、几内亚等）的“闪光”似乎都与中国有关。所以王毅出访有提示各国防止有人搞事情的意味。

　　4、对中国而言，越南政府首先要自己要清理门户。未来不排除未来越南政府会在中国的帮助下，肃清国内的反动势力。实弹演习本身就是对越南亲华势力的策应，对反动势力的震慑。

　　5、九月份十分危险，随时可能剧变。西方在中国周边搞事，中国也在从自己周边做准备。

　　●中国不允许美国“重新做人”的效果已经外溢到东北亚

　　1、韩国政府机构将德堡告上法庭，本身就是中国不允许其“重新做人”的外溢效应。

　　2、美国的盟友也分三六九等。一等盟友，以色列，英国，法国，他们都有核武器。韩国只能算美国的三等盟友，日本算美国二等盟友。3、连英国这个一等盟友都说美国真的不行了，韩国这个三等盟友有点想法很正常。

　　4、所谓韩国的想法就是提振经济，不想当中美之争的炮灰。对韩国来说，局面搞成驻韩美军不得不走、不得不求韩国（国家利益）最为理想。显然，在朝鲜宁边有了新动静后，韩国有理由让中国过去聊聊。5、在这个情况下，日本（美日军事同盟）就要小心了，与日本有仇的都是核国家，这样美国就不得不在韩国和日本之间二选其一。

　　6、如果日本选择极端反华上台做首相，或意味其在经济上会进行微平衡（走窄了）。如果是相对温和的人物上台，或在经济上与中国生出一些龌龊。

　　【话题】东方点评萨尔瓦多“比特币法定日”

　　【核心观点】

　　（1）萨尔瓦多购买400比特币或可从独立事件来看，比如是萨尔瓦多政府的投资行为。

　　（2）萨尔瓦多等中美洲小国是西方国家避税、洗钱的天堂。

　　（3）比特币虽然还有人炒作（割韭菜的工具），但恐怕翻不起太大的浪来，已经沦为“郁金香球茎”。

　　（4）中国对比特币封杀严密，如果有人想要从比特币从中国洗钱是不太可能了。

　　【话题】美国是否默认洪都拉斯与中国建交？

　　【核心观点】

　　（1）如果美国在此问题上不动声色，那就是默认。不排除美国借机要与中国就经济、金融问题寻找机会继续沟通。

　　（2）美国或就此制造混乱气氛，在中俄战略互信上掺沙子。逻辑类似海地总统遇刺事件。

　　（3）当然，这种局势对美国而言，太多出现也并不是一个好事，美国“后院”接连出事或也是美国真的不行了的一个侧面表现。

　　【话题】封存11年的利比亚这个“撕裂点”，是否真的要开始撕裂了？

　　【核心观点】

　　●一旦利比亚这个“撕裂点”真的出现撕裂，西方资本复杂转进或也就有了明确的方向

　　1、利比亚是欧美利益“撕裂点”（随时可以撕裂）的属性至今未变，美国利益和欧洲利益至今仍蹲在“坑”中。

　　2、一旦利比亚这个“撕裂点”真的出现撕裂，西方资本复杂转进或也就有了明确的方向。

　　●利比亚往事

　　1、当年中俄对联合国授权北约打击利比亚是持“作壁上观”态度的。

　　2、美国驻利比亚大使遇刺意味美国资本利益开始正式有利于美国平台之外，欧美平台之间。

　　3、欧美利益达成初步合流。原本不可调和的欧美国家利益矛盾得到很大程度的缓和，原本很难调和的欧美资本利益矛盾得到很大程度的调和，于是对美国实质性妥协的卡扎菲政权就这样被美国出卖了。

　　●俄罗斯以卡扎菲“同情者”的面目出现在利比亚

　　1、从卡扎尔的儿子准备竞选总统等消息来看，俄罗斯就利比亚问题准备做做文章的背后恐怕绝对不是俄罗斯一家所为，至少是“坑”中的某一家与俄罗斯配合所为。

　　2、封存了11年的利比亚“撕裂点”再次有了“启动撕裂”的迹象。

　　3、在美国将阿富汗“撤军牌”彻底玩砸的情况下，尤其在美国真的不行了逐渐成为方方面面广泛共识的情况下，利比亚的“异动”或意味“坑”中的某一方要踩着另外一方的头顶“出坑”。

　　●美国之“大中东计划”的继承者

　　1、对西方而言，中亚的有效存在是必须的，“通道问题”的解决也是必须的，唯独“美国因素”不是必须的。

　　2、“大欧罗巴计划”的两个特征之一就是“虚拟排斥美国”。

　　3、俄罗斯目前紧盯自己关心的话题，紧盯“莫斯科通道”，可谓“不见兔子”。一方面，欧盟（西方）有俄罗斯想要的，比如“北溪2”项目以及其背后的解除经济制裁问题，比如乌克兰问题，比如军火大单问题；另一方面，俄罗斯也有西方急于解决的“通道问题”，双方有继续谈下去的基础，差别就在于对价合适。

　　4、在俄罗斯就“北溪2”项目与欧盟（西方）博弈的背后，或隐藏着，不得已欧盟（西方）可以通过出卖乌克兰的方式对俄罗斯支付其极为关切的乌克兰问题对价的可能，换取“莫斯科通道”对西方的开放，伺机将“大欧罗巴计划”扩展到中亚、南亚，彻底继承美国当年留下的“大中东计划”的衣钵，并谋求实质性瓦解中俄战略互信，至少让仍处于“冻结”状态下的“南亚破局”进程重启启动。

　　●为了能将“莫斯科通道”卖个好价钱

　　1、在“坑”中某方的暗示下，在“坑”中某方的确有准备踩着另外一方头顶出坑的动机的情况下，俄罗斯此时以卡扎菲“同情者”的面目出现在利比亚颇有“苍蝇就叮有缝蛋”的味道。

　　2、显然这是俄罗斯可能淘换到自己关切利益（就“莫斯科通道”卖个好价钱）的好机会。

　　3、从俄罗斯插手利比亚问题可以看清俄罗斯的大国沙文嘴脸，为了淘换利益不择手段。

　　4、但话又说回来，欧盟（西方）这一次不拿出真金白银的对价还是无法打动俄罗斯的“芳心”，随着时间的流逝，随着冬季的即将到来，俄罗斯这幅奇货可居、坐地还钱的嘴脸恐怕也着实将急于解决“通道问题”的西方狠狠的恶心了一把。时间对西方十分不友好，但对俄罗斯相对友好，所以俄罗斯有空间对西方玩各种手段。

　　●到头来恐怕是竹篮打水一场空

　　1、阿塔政权的建立恐怕就意味其很难达成某种国际关系平衡，注定其只能在各方势力之间不断妥协。

　　2、中国并不是太过担心阿富汗难民问题，在阿富汗也有多中国友好的政治势力，中国主要妥善安排好那些为中阿关系作出贡献的人们，其自然而言就会形成一道天然的“难民防护墙”。

　　3、如果西方最终选择用乌克兰换取“莫斯科通道”，则白俄罗斯问题也就不再是问题。

　　4、当欧美高度合流逐渐开始走向解体的时候，西方资本会选择谁？恐怕欧洲的成分大一些。

　　5、如果欧洲不加入死磕中国，中国会对西方资本的这种复杂转进持默认态度，如此，“三边撕裂”矛盾就会再次逐渐取代了“南北矛盾”，局面将重回中东全面破局。

　　6、俄罗斯需要注意的是，名义上“莫斯科通道”掌握在俄罗斯手上，但实际上，“莫斯科通道”之所以如此值钱，还在于中国的强硬立场让西方不得不寻找其它出路。某种意义上说，中国没有俄罗斯代价大一些，俄罗斯没有中国死路一条。