大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9969|回复: 0

[核心摘要] 《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-131】

[复制链接]
发表于 2021-9-3 19:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
  8月24日,星期二,2021年第131期

  【话题】阿富汗乱局面面观

  【背景】

  (1)“7.14事件”定性恐袭后,国际社会准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”,即:不允许美国“重新做人”。

  (2)中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”,各方仍在等待“7.14事件”给出终结论。

  (3)西方对“7.14事件”后续发展极为焦虑和恐惧,西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”。看到“商机”的俄罗斯再次就“莫斯科通道”继续向西方坐地起价。

  (3)俄西交易仍在继续,俄罗斯阿富汗政策“小九九”是真实存在的,且到目前为止,俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。俄罗斯提出“莫斯科模式”,仍在于利用西方一起限制中国中亚影响力。

  (4)无论“莫斯科通道”向西方坐地起价,还是稳定中亚,俄罗斯需要中国的实质性配合。

  (5)西方不得不向中国寻求合作(至少确保中国不会在经济特别是金融层面对其进行攻击)以稳定阿富汗局势。迫于形势,不得不在孟晚舟引渡案相关推进进程上示缓。

  (6)阿富汗“变天”导致的“多米诺骨牌效应”首先已从心理层面开始蔓延,“震波”已经传遍世界,且中东地区“震感”强烈。

  (7)布林肯“电话外交”失败,默克尔访俄失败。

  (8)西方邪恶势力策动“820恐袭事件”企图打通“北京通道”。

  (9)如果西方敢于孤注一掷,狗急跳墙,中国必然本着“敌欲动,我先动”的原则给西方当头棒喝。中国已经做好了随时准备进入“最低经济内循环”的准备。

  【核心观点】

  ●阿富汗粮食安全问题早已存在且极其现实

  1、阿富汗面临饥荒是很现实的问题,多年战乱,政府腐败,再加上上自然条件的苛刻,让阿富汗人生计困难。

  2、中国贵州与之类似,都因自然条件不佳、地处内陆而经济欠发达,但贵州有因温度适宜,水电资源丰富,“结缘”大数据中心建设。

  3、每个地方都有自己特殊的地理、人文、历史特点,都有自己的优缺点,问题是能否找到一条适合自己的生存之道。

  4、阿富汗粮食问题早已有之,即便和平年月,阿富汗的粮食也需要进口三分之一,在阿富汗新旧秩序交替的这段时间,阿富汗粮食安全问题变得格外突出。

  ●阿富汗能否安全在于阿富汗自己的抉择

  1、阿富汗执政者是否认真考虑过此前中国提出的意见,我们不得而知,至少从目前看,中国的话阿塔似乎听进去的很有限。

  2、若要人助,首先自助,这是阿塔政权需要首要考虑的问题,显然阿塔需要及时有效的确立正确的对外政策。

  3、阿富汗的粮食进口大部分通过邻国从陆路进入,所以,即便西方制裁,只要阿富汗政权“做人做到位”,则在国际社会、周边国家的帮助下,养活阿富汗3200万人口不是问题。

  4、中国是默认阿塔政权的第一个世界性大国,这可以看做是阿塔承诺不会允许任何恐怖组织利用阿富汗不利中国的回应,某种意义上说中国与阿塔政权“两不相欠”。

  5、目前阿富汗和世界都处于剧烈变革之中,阿塔想要维持一种国际政治平衡恐怕不易。

  ●阿富汗局势复杂混乱,阿塔也未必能够掌控一切

  1、对阿塔而言,其获得政权的过程类似中国古代的“陈桥兵变”,阿塔政权对阿富汗各地部落、武装割据的控制力未必有效,即便阿塔与西方之前签署类似的“撤军协议”,但阿塔也未必能够掌控一切,很多部落、地方武装拒绝协助西方,这在客观上造成了目前西方撤离阿富汗的困难程度。

  2、在西方看来,是因为阿塔“办事不利”导致目前西方撤离困难,西方的不满招致阿塔的反弹,于是就有了阿塔“欧美如果不能如期撤军后果自负”的强硬言论。

  3、对西方而言,毕竟目前撤离还在进行,仍有大量西方人或对西方有价值的人滞留阿富汗,显然过于激烈的责备阿塔不甚合适,于是西方便想起了让联合国出面。显然联合国官员发声阿富汗即将面临饥荒信号的背后,是西方对阿塔强硬言论的一种“软中带硬”回击。

  4、阿塔的言论也并非绝对对西方的最后通牒,因为阿塔也急于稳定国家,尤其冬天即将到来,所以阿塔的时间也十分有限,和西方继续打交道或是必要的。

  5、无论是西方还是阿塔随着时间的流逝,他们彼此都是对方的一种累赘,互不信任会逐渐加深,这也是一种消耗战,信任的消耗。

  ●急于阿富汗撤人的日本再次露出了军国主义的丑恶嘴脸

  1、日本自卫队也随北约来到阿富汗,进行所谓的“事业”(封堵中国),或者说日本在阿富汗也有自己的利益,如今阿富汗局势混乱,日本也急于撤人,但却无人帮他。

  2、阿塔作为目前阿富汗的主政者,本能愿意与各方保持友好关系,包括日本,于是向其传达了保持友好交往的意愿。

  3、然而日本似乎错误理解的阿塔的意思,日本理解为阿塔对其有所求,在突然获得“还有人把我当人看”的快感之后,基于撤人有无人帮他的日本索性摆出了一副让人恶心的军国主义嘴脸,甚至叫嚣必要时刻可以警告射击。

  4、日本之所以如此着急撤人是害怕美国在撤人的问题上打日本的主义,吃美国的哑巴亏,目前美国正在思考是否将从阿富汗撤离的人员安排到美国一些海外驻地(有海外特殊权利的地方),比如日本、韩国等。

  ●中国在阿富汗开展工作也可以走“农村包围城市”这条路

  1、鉴于阿富汗国内地形复杂,交通落后,中国未来可用“农村包围城市”的方式,先从阿富汗的地方部落开始做好工作,因为阿富汗中央政府或受到各个方面的掣肘或限制,甚至会出现“政令不出喀布尔”的局面。

  2、在阿富汗搞破坏,首先就是与执政者为敌,其次与部落为敌。在这个过程中慢慢切实落地“东伊运”的问题,具体等到什么时候,就看阿富汗当政者如何选择了。

  3、“消耗战”不仅仅消耗西方,更是在消耗阿塔的“冷静”。

  4、阿富汗要发展,自己要解放思想,这需要时间。所以谋定而不动更善。中国越不动他们越着急。西方已经意识到阿富汗就是一个“时间陷阱”。

  5、随着时间的流逝,西方与塔利班合作的基础会逐渐趋于瓦解。

  6、如果西方真的离开阿富汗,阿富汗政权肯定倒向国际社会。这个时候恐怕是中国全面与阿富汗合作的时候。

  7、中国不妨在西方与塔利班咬的两败俱伤的时候出台“714恐袭事件”最终调查报道。

  8、如果西方企图在阿富汗扶植新的傀儡,那中国就趁机围点,帮阿富汗政府打援。

  ●美国先处理好自己的事情,再来找中国谈!

  1、面对默克尔跨境变量,俄罗斯则表现的很轻松,普京调侃拉夫罗夫,称其不能太过犀利(防长还没说话),于是也就有了喀布尔上空俄罗斯民航的那档子事儿(直接扯下西方虚伪的面纱)。

  2、塔利班也利用俄罗斯对那些“伊歼,伪军”进行诛心。

  3、距离8月31日还有一周,喀布尔机场已经响起了枪声。

  4、美国猖狂撤离,不顾及阿富汗人的死活,甚至盟友的死活(比利时人被美军士兵射伤)。

  5、西方看到“莫斯科通道”走不通,于是就开始打上了“北京通道”的主意,但毕竟有“714恐袭事件”挡在那里,看来打通“北京通道”也非易事。

  6、越越拖下去,类似满心都是“小九九”如日本这样的盟友、仆从就会越来越多。

  7、这就是不让美国从新做人,盟友不像盟友,主仆不像主仆,敌人不像敌人。中国的意思很明白,美国先把自己的事情处理明白,再来和中国说话,这才是从实力角度和美国说话。

  【话题】朝鲜首次自主研制与世界水平接轨的核酸检测设备

  【核心观点】

  (1)美国是在回应朝鲜,第一,无意与朝鲜为敌,第二美国愿与朝鲜开展的合作或包括类似人道主义救助(防疫)、通关、结算等相关事务。天津会谈美国常务副国务卿舍曼可能做出了可能朝鲜解禁的承诺得到进一步验证。

  (2)美国还是想要与朝鲜和其背后的中国缓和关系。美国显然要表明其打算与中国,朝鲜示缓的诚意。形势又回到了中美天津会晤之后的那个时刻。布林肯“电话外交”失败相当于天津对话的第一天,而美国宣布对敌人无敌意相当于第二天。

  (3)世界上目前仍面临德尔塔病毒的侵袭,只有中国和朝鲜控制了疫情,恰恰这两个国家都是右有疫苗,右手有检测设备(配套)。

  (4)朝鲜在这个时候披露研发检测设备成功就是要验证美国人的可信度。这种援助就可能基于人道主义层面,朝鲜现在准备好了试用装,为下一步可能的正式向外提供成套的防疫设备,疫苗做准备。

  (5)很多发展中国家缺少疫苗和检测设备,向西方要又没有,如果朝鲜能把这些卖出去,比如越南,那美国是否制裁?如果制裁,美国的副总统怎么去越南?不制裁,对朝鲜的制裁就此崩溃。

  (6)美国不可信的声音响彻整个地球。

  【话题】商务部:明年中国外贸形势严峻

  【核心观点】

  (1)前六个月中国外贸形势总体良好,疫情因素是重要影响之一。印,越因疫情肆虐,很多防疫订单回、生产线流中国,再加之中国疫情控制较好,大幅增加外资投资中国的信心。

  (2)随着疫情的持续肆虐,很多国家因封城、居家产生的购买潮以及(1)中提及的防疫订单回、生产线流中国大多数是临时情况,也就是“一次性”订单,并不能持久。

  (3)再加上疫情持续肆虐,全球经济持续下滑,各国购买力大幅下降,2022年的外贸形势将极不容乐观。

  (4)东方时事解读一再告诫实体生产投资者(当然某些特殊案例比如防疫物资除外,具体事情具体分析),注意2021年6-12月全球经济持续大幅下滑的风险,大家务必对商务部数据走心,2022年形势很严峻,谨慎扩大投资。

  (5)2022年人民币升值是有可能的,美元还在疯狂的印刷,美元不值钱是一个趋势,人民币升值也是一种趋势。

  (6)这或意味出口成本大增,但也意味进口成本降低,大体上人民币对中国经济影响有限。某种意义上说,一味追求贸易顺差意义不大,反而有害。比如清代的时候,即便在八国联军侵华时期,白银仍然流入中国,但中国却并没有因此变得强大。

  (7)如果“河渡人”局势能够继续维持的话,人民币可以继续升值,但如果西方选择孤注一掷,不排除人民币针对美国,或欧元突然大幅贬值的可能(针对西方恶意加息、制造美元荒、修改会计准则等手段)。

  (8)人民币贬值未必针对美元贬值,还可能针对欧元贬值。中国的套路就是“乱拳打死老师傅,你打你的,我打我的”。

  (9)中国要让西方知道,人民币走势是西方无法控制的,在人民币继续贬值一段时间后,中国也可以加息(照顾进口,停止贬值),导致人民币和西方某种货币的利率差发生真实变化。

  (10)中国经济实力如此强大,加上中国疫情控制的很好,那个时候的汇率或被市场认为是一个“贴底”,也就是形成人民币升值预期(这时候中国的“毒贷款”已经处理的差不多了),这时候人民币对美元就是强势货币,这就是此前东方说过的,先对欧美一家货币突然大幅贬值,然后确立牢不可破的升值进程。

  (11)直接升值是升值,贬值后没有任何悬念的只能升值的强大预期下的,升值更是“升值”。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-11-1 07:21 , Processed in 0.078125 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表