东方时事评论：黄岩岛核心在于“准备打”

大参考

　　俄罗斯外长访华称：某些国家正引爆叙利亚局势

　　【北京消息】据媒体报道，正在中国进行访问的俄罗斯外长拉夫罗夫10日在北京与中国外交部长杨洁篪会见后的记者招待会上表示，某些国家正在“引爆”叙利亚局势。

　　拉夫罗夫认为，叙当局和反对派对发生在大马士革的爆炸都负有责任，同时也指出犯下罪行的恐怖分子将继续在叙境内实施恐怖活动。他猜测这些恐怖分子与国外势力有关联。他还暗示，有些国家正在尝试用包括爆炸在内的手段“引爆”叙利亚局势，并谴责了这种行为。

　　拉夫罗夫透露，虽然有人尝试对俄罗斯施加压力强迫俄方改变对叙利亚的立场，但是俄罗斯不会屈服。俄方依然认为，解决叙利亚问题的唯一方法是停止暴力，全面执行联合国阿盟联合特使安南提出的和平计划。他表示，某些国家妄图在联合国通过以军事手段制裁叙利亚的决议，这样的野心不会得逞。

　　【时事点评】请大家注意这样两段文字，原文分别是：

　　第一段：他还暗示，有些国家正在尝试用包括爆炸在内的手段“引爆”叙利亚局势；

　　第二段，俄方依然认为，解决叙利亚问题的唯一方法是停止暴力，全面执行联合国阿盟联合特使安南提出的和平计划。

　　●“叙首都10日恐怖爆炸案”及“俄外长的上述言论”基本验证了我们之前相关观点

　　在东方评论员看来，“叙利亚首都10日发生的恐怖爆炸案”及“俄罗斯外长的上述言论”基本验证了我们之前的相关观点，即：

　　在东方评论员看来，从一个月之前的（4月6日）、叙利亚政府承诺“提前撤军”从而全面执行“安南计划”，但“前提条件”是另一方（叙利亚反对派）“书面承诺”同意停火的情况来看，叙利亚政府显然对欧洲利益、特别是美国利益“不得不暂时同意”“安南方案”的“真实意图”、及“安南方案”的“后续发展”之“最可能前景”、有着“非常清醒的认识”。

　　●所谓“安南方案”的“后续发展”完全可以“等价”于.......

　　事实上，近一个月以来，在我们的讨论中，所谓“安南方案”的“后续发展”、“即便”仅仅局限在叙利亚问题上，“也”完全可以“等价”为“美国利益（西方资本）以一切手段迫使叙利亚或主动、或被动加入全面制裁伊朗阵营”之“竭尽全力”的“后续发展”，“并”因叙利亚对于伊朗“经济安全、特别是国家安全”的极端重要性，“也”完全可等价为“美国利益（西方资本）”等以上述“竭尽全力”为“着手点”、去“全力构建”那条“初期目标针对伊朗、最终目标包罗万像（针对中国、俄罗斯等南方经济体）”之“金融防火墙”的“后续发展”。

　　●为在“推进”中“一步步实现”这些“意图”，“美以”扮演着不同的角色

　　基于上述认识，我们不难观察到：为了顺利“推进”、从而以“完全类似”于“伴随战略进攻的战略测试”的“手法”、在“推进”中“一步步实现”这些“意图”，在“国家利益层面”虽有分岐、但在“资本利益层面”却高度融合的“美以利益”，在叙利亚与伊朗的问题上，一直在根据自己的“真实能力”、基于各自的“核心利益”，以不同的面目、也就是所谓“不能、却示之能，能、反而示之不能”的“方式”、扮演着不同的角色。

　　事实上，在之前的点评中，对“上述方式”，我们也曾经基于4月19日这天、在华盛顿集中发生的几件事......即:“以色列驻美大使呼吁国际社会：阻止伊对以发动“大屠杀”及“美国防长在美国会作证时称：单边军事行动不能解决叙利亚问题”........给出了详细的讨论纪要。至于详细内容，请参考之前点评。

　　在此，为了更好地展开讨论，我们只给出与当今局势极其相关的“具体结论”：

　　其一，在充分讨论的基础上，我们认为，以色列与美国的的绝对实力与相对实力均相差悬殊，以以色列的军事力量、军事解决叙利亚尚且不能，更何况伊朗？

　　而以美国的军事力量、在“大国军事制衡、特别是核威慑制衡”的“有效制衡”下、虽然无力独自军事解决伊核问题，但在以色列的有效配合下，短期内“军事占领”叙利亚似乎没有大的问题。至于最终是否会像伊拉克战争那样“胜而不利”那倒是后话。

　　其二，在“其一”的基础上，我们进一步认为：不难看出，“不能、却示之能，能、反而示之不能”是“以色列与美国”分别在“军事解决伊朗问题与军事解决叙利亚问题（注意顺序）”上“强烈反差”的最好概括。

　　其三，在给出上述“强烈反差”的基础上，我们也曾提出了一个具体问题，即：

　　“美以”同时选择19日这一天，在“方方面面”面前“渲染”出一种“能力与诉求”之间的、“不能、却示之能，能、反而示之不能”的“强烈反差”，其“真实意图”究竟是什么？

　　其四，针对上述具体问题，我们明确强调了这样几点：

　　1）：这个问题是如此地重要！

　　事实上，正是因为这个问题是“如此地重要”，在近一个月的“焦点评论”中，围绕相关新闻，我们一直在“反复论证”一系列的重要观点、重要论据，之所以如此，为的是与大家一起、在反复论证的过程中，彻底把握其“真实意图”！

　　●两个针对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”，再谈两个“甚为基本的观察结论”

　　2）：围绕“方方面面”在叙利亚这个“止损点”上的“激烈较量（注：这种激烈较量相当程度是在伊核问题上体现出来的）”，尤其是“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们对“美国利益（西方资本利益）”之“中东政策”给出了两个“甚为基本的观察结论”，即：
　　......................................
　　第一个基本结论：

　　首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。

　　其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。

　　这样，经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。

　　最后，也是“非常隐形”的一个“意图”，那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁、特别是经济、尤其是金融制裁）致力于“首先”与“其次”的同时，“着重”通过“一步步推动经济、特别是金融制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案”做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”--俄罗斯，及高度重视“伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等）彻底打开空间！

　　显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类“最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁”而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!

　　毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到“最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从，就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺我者昌、逆我者亡”的“金融霸权”，慢慢引导局面、直到形成一种“全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！

　　因此，我们不难看出，“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。

　　第二个基本结论：

　　在东方评论员看来，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策”所表现出来的“咄咄逼人”而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！

　　而在掌握所谓“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层目的”之后，挰着上述“观察结果”，再去观察“美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入‘战略陷阱’”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的，那就是：极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。

　　而我们也注意到，在“利比亚东部自治风潮（美国利益策动）”暂时转入“寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”、或直接拿到“最后”这一结果的“算盘”。

　　因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最爆力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之“中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益（西方资本利益）”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！
　　.................................................
　　●美国利益（西方资本利益）正企图“全力引导”局势“加速”向“上述内容”所高度警惕的方向演化

　　注：由于上述内容“极其重要”，且也得到国际局势“最新发展”的一再验证，而更加重要的是，种种迹象说明，从欧洲方向的政治（法国、特别是希腊国内政治气氛变化）与经济（法国、特别是希腊社会反对‘欧元区紧缩政策’慢慢成为主流）动态来看，美国利益（西方资本利益）正企图动用一切手段、“全力引导”局势“加速”向“上述内容”所高度警惕的方向演化。

　　●这一因素必然为“利比亚”这个“撕裂点”注入新的“撕裂（欧美利益）张力”

　　而针对欧洲方向的政治、特别是经济动向，值得强调的是：

　　其一，我们认为，欧洲（以法国与希腊的、或总统选举、或议会选举气氛为代表）政治气氛明显移向“反对财政紧缩”，这一因素，必然为“利比亚”这个曾经的“观察点”、如今的“撕裂点”注入新的“撕裂（欧美利益）张力”。

　　●“撕裂张力”既会作用于“外部撕裂”、也会作用于“内部撕裂”

　　其二，我们认为，上述“撕裂（欧美利益）张力”即会作用于“欧美利益之间”的激烈撕裂上，也就是形成一种“外部撕裂”，也会作用于“欧洲内部利益”的激烈撕裂上、从而形成一种“内部撕裂”；

　　其三，也是最为重要的，基于“其二”，在东方评论员看来，可以预期的是：这种即会作用于“欧美利益之间”的“外部撕裂”，也会作用于“欧洲内部利益”的“内部撕裂”，在“方方面面（在这里，仅局限在‘中欧俄美’的框架内去观察与处理问题）”的眼里，也必然为“方方面面”所利用（注：想“利用之”的甚至包括既面临‘外部撕裂’的欧盟自己、也包括面临‘内部撕裂’的欧盟核心成员国、比如，法国、甚至德国），但值得强调的是，与此同时，也必然为“方方面面”所“提防”----“提防”这种“撕裂张力”被其它方所“过份利用”。

　　就上述描述，东方评论员认为有必要指出的两点是：

　　其一，在“利用之”的层面上，可以利用、甚至过份利用“之”的，有欧洲利益（欧盟核心成员国利益）自己、也有俄罗斯利益、还有中国利益、当然，尤其少不了美国利益。

　　在这里，请大家注意“上述名单”的先后顺序；

　　其二，在“防止被它方过份利用之”个层面，则有美国利益、中国利益、俄罗斯利益，当然，尤其少不了欧盟利益（欧盟核心成员国利益）自己。

　　在这里，“再”请大家注意“上述名单”的先后顺序；

　　这组描述，似乎很难理解，对此，我们稍后再做展开。

　　●提出“中美C2协调模式”的“重要意义”之一，恰恰是对““中美共管西太平洋模式”的一种“利用之”

　　事实上，在“大国层面”的角力中，包含有“上述描述”中的“即可利用之、又要防止被它方利用之”之“特点”的“东东”，其实还有一个，那就是“之前”由华盛顿率先提出的、针对美国倾力兜售、但一再为中国拒绝的“中美共管地球的G2模式”的“修订版”、也就是中国“也表现出兴趣”的“中美共管西太平洋模式”。

　　显然，如果在这个层面去观察问题，那么，刚刚由中国率先提出的、立足于亚太（其实是西太平洋、或者东亚），从而有着强烈的“中美共管西太平洋模式”之色彩的“中美C2协调模式”，其“重要意义”之一，恰恰是对““中美共管西太平洋模式”的一种“利用之”。

　　不过，这远不是问题的全部。

　　●提出“中美C2协调模式”的“重要意义”之二，是对上述“撕裂张力”的一种“未雨绸缪”

　　如果我们从中国对“中美共管西太平洋模式”曾经表现出的“某种兴趣”，或者反手“主动”提出有强烈的“中美共管西太平洋模式”之色彩的“中美C2协调模式”的“综合背景”下去观察问题，那么，在东方评论员看来，中国“于”那种“既”会作用于“欧美利益之间”的“外部撕裂”，“也”会作用于“欧洲内部利益”的“内部撕裂”、“随着”法国总统大选的“选举进程”、而一步步“显化”的背景下，一方面再次公开拒绝“中美G2模式”、并首次为其正式贴上“主宰世界”的“贬义标签”，另一方面，又反手给出一个“否决”“意在主宰地球的中美G2”、且“具体量化”“中美共管西太平洋（也就是东亚）”的“中美C2协调模式”、其“意义十分重大”。

　　值得强调的是，如果对“其重要意义”进一步展开的话，那么，我们认为，除了......中国“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”、且反手将“答题卡”抛给了美国这一层“重要意义”之外，显然是对上述“撕裂张力”的一种“既要利用之、也要提防被它方过份利用之”的“未雨绸缪”。

　　事实上，在我们的讨论中，这份针对上述“撕裂张力”的“未雨绸缪”，早就“嵌”在........中国“正式地”向美提出“中美关系何去何从问题”、且反手将“答题卡”抛给了美国的“重要意义”......之中了。相关讨论纪要如下：
　　..........................................
　　在所谓“全球形势最新发展下”，由于叙利亚这个“止损点”的重要性，特别是，由于叙利亚尽快实现“由乱至稳”之于伊朗安全的重要性，“此次拒绝”的“方式”相较之前出现重大变化的重要意义，其实也在于这样几点：

　　第一点，在于就此“警告”：如果美国利益（西方资本利益）继续一意孤行、不惜一切代价（注：包括在南海方向以牺牲菲律宾的方式来暂时缓和与中国的关系）去“全力构建”那条“金融防火墙”，从而最终令“中东有事（相关评判标准请参见之前点评）”的话，则“中国与国际社会一道，也会不惜放手‘两核’的“主角”沿着自己利益的轨道、在东北亚、特别是中东方向去自己运行”，显然，这一“运行进程”的每一步都将类似于“切香肠”，直到“南北双方利益之间”的博弈方式”在某一瞬间完成“攻守易形”的“快速切换”！

　　第二点，在于就此宣示：在“中美不搞G2”的前提下，并不妨碍“中美搞C2”，如果美国人实在听不懂、或者“一定要装着听不懂”所谓“中美C2协作模式”的真正内函的话，那么，就不妨看看美国自己手中的“中美共管太平洋”之“宣传手册”，显然，实现这一模式的条件在于两点，一是，这是中美共同维护东亚、或者西太平洋区域稳定的一种模式，而不是“主导全球”的模式，它显然与“中俄、中欧关系”平行，而不是凌驾于它们之上，这一态度，在中美举行第四次战略与经济对话的时候，中国已在与欧盟、俄罗斯“提前”进行战略对话的事实中，就可见一斑。

　　也就是说，美国人不要指望利用“修订版G2”去实现“拆解”什么、或“离间”什么的目的！

　　第三点，“中美共管太平洋”、或者“中美搞C2”的前提，在于美国“必须以实际行动”“不可逆转地承认”中国南海是中国的核心利益之所在。

　　●“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向

　　至于这种“不可逆转的实际行动”是什么？在东方评论员看来，其实“这种实际行动”并不在“中国南海方向”，甚至也不在东亚方向，而“行动地点”恰恰就在中东方向、或者更准确地讲，是在美国境内，即：要么“实质性放弃”构建针对伊朗的“金融防火墙”的“全面努力”，让中东局势回到之前“虽已不可逆转、但却是缓慢破局的破局进程”，而这是在中国、俄罗斯、特别是欧洲利益犯下不可逆转重大错误之前，“美国利益（包括美国资本利益）”所能实现的最好结局！

　　●“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始

　　而从.........伊朗最高领袖哈梅内伊的顾问称：针对伊朗核问题的新一轮谈判将于5月23日在巴格达举行，会谈后应该解除对伊朗的制裁措施.......情况来看，伊朗决策者清楚地把握了”中美不搞G2、但可以搞C2”的“要义”，那就是：“中美即便是搞C2协作关系、也得从中东方向开始”，从立刻解除对叙利亚、特别是伊朗的制裁开始。

　　这个道理很简单：由于“全球局势已经演化到今天这步田地”-------由于美国利益（西方资本利益）在全面封锁伊朗的问题上准备不惜一切代价，因此，如果不能尽快实现叙利亚由乱至稳、继而令美国利益（西方资本利益）借助“叙利亚长期混乱”、从而实质性推进“初期目标针对伊朗的金融防火墙”的“构建进程”的话，那么，中国外在安全环境将“实质性全面恶化”、甚至“不可逆转”。

　　因此，拿菲律宾（黄岩岛问题）、甚至日本（钓鱼岛问题）作“筹码”、去“低价”换取中国也“相信中美关系为有史以来最紧密”，并由此犯下任由“西方资本”去构建那条“金融防火墙”的重大战略错误，根本就是在一厢情愿！
　　........................................................
　　显然，对上面这段讨论纪要，东方评论员想强调两点：

　　第一点，毫无疑问，上述讨论纪要的主要内容，就是建立在“两个基本结论”上的。

　　第二点，“上述讨论纪要”的核心内容，在于强调：

　　首先，最近一段时间以来，“美国利益（西方资本利益）”的所做所为，均是为了“全力构建”那条针对伊朗的“金融防火墙”。

　　因此，从某种意义上讲，不论是美国以“相信中美关系为中上紧为紧密”的“态度”参加“中美第四次战略与经济对话”的“本身”，还是美国为了让“两位美国总统特使”在飞赴北京之前，“拿到”或者“制造”更多的、与北京讨价还价的战略、或者战术筹码，也不论是美国在“方方面面”面前自降身价、与菲律宾这么个小国家开什么“两国国防部长与外交部长的2+2会议”，更不论是美国不惜对日本这个“东亚盟友”进行“重大让步”，在日本“并不会同意”加入美国倡导的、旨在孤立中国的《跨太平洋战略经济伙伴协定》，反而急于与中国商讨“启动中日自由贸易谈判”的情况下，也愿意赶在“中美第四次战略与经济对话”开幕之前、与日本共同宣示什么“加深美日间以安全、经济、文化交流和人员交流为支柱的全方位同盟关系”等等，均是为了“全力构建”那条“金融防火墙”。

　　其次，就目前而言，中国（主要南方经济体）的“战略注意力”，应该、也必须是“全力破坏”“美国利益（西方资本利益）”的“全力构建”。

　　●一边展示战略决心、一边又不为干扰所动、以“全力破坏”上述“全力构建”

　　因此，在东方评论员看来，不论是中国再次拒绝美国倾力兜售的“中美G2模式”，还是向美国首次提出“中美C2模式”，也不论是中国一边“以军事高压菲律宾（以‘口头警告’外加‘公务船’实际控制黄岩岛）”、一边“以经济手段对菲律宾经济展开打击（暂时停止旅游团赴菲、并加强对菲律宾香蕉的检疫）”，还是一边“以军事高压日本（以中国军事力量为后盾、通过公务船的巡航、‘准备’实际控制钓鱼岛）”以警告“日本所谓购买钓鱼岛”外加“曝光日本自卫队夺岛计划”的小动作，一边也“愿意”与日本商讨“启动中日自由贸易谈判”。尽管刚刚结束访美、就飞往北京的日本首相（政府），在临上机之前（11日）、不顾中国的反.对，向疆独分子热比娅发放入境签证，从而令其可在13日、也就是以“中日韩自贸区谈判前景”为“焦点”的“第五次中日韩领导人会议”在北京召开的第一天（13日）抵达日本进行活动......等等，也均是中国一边为了展示战略决心（随时准备夺取中国南海控制权、启动“最低限度经济内循环”以应对极可能导致“欧美社会动乱”的全球经济硬着陆）、一边又不为干扰所动、以“全力破坏”上述“全力构建”。

　　●在这里，所谓“战略决心”，包括两个层面，完整的描述应该是

　　有必要补充的是，在这里，所谓“战略决心”，包括两个层面，完整的描述应该是：

　　第一个侧面，以中国强大的军事实力为后盾，随时准备夺取“具锦州效应”的中国南海航线控制权、外加中国经济庞大的吞吐能力、辅之以人民币汇率或选择针对美元、或选择针对欧元、引导东亚货币突然进行大幅度贬值，从而“实际控制”东亚经济“输欧美产品”的“成本（是更侧重于推高欧洲经济的运行成本、还是更侧重于推高美国经济的运行成本？）”特别是“输入、输出方向（引导东亚经济是更侧重与欧洲经济方向的进出规模、还是更侧重美国经济方向的进出规模？）”、继而在关键时刻----中东能源‘生产（尤其是沙特阿拉伯等）’特别是‘输出（尤其是伊朗等）’出现大乱、从而导致欧亚海上航线出现不稳、“继而导致（请大家注意这一说法）”中东与东亚与美国之间的海上航线也“随后失去稳定（在这个层面上，如果有谁果真要玩横的，那么、横的谁都会！）”、最终导致“全球经济硬着陆”---------重置“欧美经济”的“各自运行成本”、强行撕裂“欧美经济、特别是金融政策协调”、强行激化“欧美日三边撕裂”，最终在“全面经济硬着陆”中、去“拼”经济内力、“比”社会稳定，并在这种“痛苦的比与拼”之中，依各自的实力、去“破旧立新”-----从而在“全球硬着陆”之后的“求生运动”中，慢慢“圈”出一个各自的新战略空间，“定”出一个“新的世界秩序”、特别是经济、尤其是金融新秩序。


　　●必要时，让东亚某些经济体、坠入这种“硬着陆之后的求生运动”

　　在东方评论员看来，必要时，让东亚某些经济体、坠入这种“硬着陆之后的求生运动”，将“有利于”中国经济以中国综合实力、特别是军事实力为后盾、去“强行”整合东亚经济。这也正是我们在之前的讨论中，经常提出：对某些东南亚“宵小”，甚至像韩国、日本这样的经济体，关键时刻，都不妨考虑“先让其落水、然后再捞人”的“整合策略”.....的原因！

　　●如何在更高层面去理解某些媒体提出的所谓“黄岩岛模式”？

　　如果在这个层面去观察某些媒体提出的所谓“黄岩岛模式”，去观察“中国一方面以军事手段军事高压‘菲律宾政治’、一方面以经济手段高压‘菲律宾经济’”，从而将“菲律宾经济与社会稳定”作为一个“综合包袱”强行塞给“美国所谓重返东亚战略”，让“方方面面”去看看“美国重返”除了“几只既不能吃、也不堪用的烂军舰、破飞机“之外，究竟能否给“落水”之后的“菲律宾经济”以什么活路、特别是能否给其比现在更好的活路？从而“以残酷的事实”去引导“菲律宾社会”重新审视今天、特别是将来的“中菲关系”与“菲美关系”，并决定性地影响其“内政”，那么，在当今国际形势下，所谓“黄岩岛模式”在“方方面面”面前，特别是与中国经济高度互补、且以中国为头号贸易对象国的日本、韩国、越南、缅甸、亦或“整个东亚经济群体”面前，才会更具可操作性与综合性、也才更具全局性与代表性。

　　●我们曾经多次强调的一个观点

　　就如我们之前所说，如果中国一边“放手”伊朗“启动切实准备悍然核爆进程”、一边又在南海方向“用强”、则就“意味着”中国在“做最坏的准备”、并准备在中东大乱、甚至欧亚海上运输线大乱的情况下，“启动中国经济最低限度内循环”，以应对全球经济、包括中国经济的硬着陆。

　　●一个简单的逻辑就是：既然硬着陆都不怕、那还会怕什么软着陆吗？

　　而在上述讨论的基础上，更加值得强调的就是，“已经在南海方向用强”的“中国经济”，既然已经以实际行动与决心宣示自己不怕“硬着陆”，那么，一个简单的逻辑就是：既然硬着陆都不怕、那还会怕什么软着陆吗？

　　●如果有人一定“企图在中东方向搞事”，那么......

　　毫无疑问，如果有人一定“企图在中东方向搞事”从而在各个方向“着力（包括欧洲方向，希腊退出欧元区、欧洲国家在欧洲国家利益需要的紧缩政策与美国利益及西方资本利益需要的量化宽松上的矛盾激化）”、或刻意挖掘、或人为制造“搞事的条件”，从而触发了“国际社会”放手“让”中东局势、甚至全球局势“往最坏的方向发展”的“触发条件”，那么，在上述“比”与“拼”中、必然会形成“或圈”与“或定”的“大方向”，而在过去的大量讨论中，我们已经以大量篇幅论证了这样一个问题，那就是：以中东全面破局、特别是中东最爆力破局为“导火索”的、对“目前这种美国利益获取利益最大”之“既有全球格局”的全面破局进程，极可能是一个以“欧亚大陆经济大整合（中国、俄罗斯、欧盟经济）”为主导的“全球秩序重新划定进程”，显然，从“伊核问题”的产生（源于美国单边主义发动伊拉克战争之后，欧洲利益起着不可或缺的推动作用）、发展（伊核六方会谈虽由俄罗斯‘非正式倡议’、但却由德国默克尔政府代表欧盟率先正式提出并大力推进）、特别是现状（中欧俄经伊核问题形成战略协调、并一直维持至今）的“真实历史”来看，这一“破与立”的进程一旦全面启动，最大的可能就是以“美国霸权”的全面消退为“各方利益的妥协方向、这中间，恐怕就包括‘美国资本利益’”。

　　●要实现这一“极可能”，就必须“敢于立足”于“破局”并“谋其变”

　　当然了，要实现这一“极可能”，“非美利益”、或者“非西方资本利益”就必须“分别”“敢于立足”于“中东最爆力破局（对中俄等而言）”、或者“中东全面破局（对中俄欧等而而言）”这一最坏局面、再“谋其变”，而不是“想当然地以为可以”、或者“没有原则与前提条件地”去“无限期维持”美国利益、西方资本利益受益最多的“既有世界格局”，只有这样，才能迫使“美国资本利益在与美国国家利益之间不可调和矛盾”的“强烈撕裂”下，最终被迫让步，从而让“中国、俄罗斯、欧洲利益（包括欧洲资本利益）”去争取到“各自基于自己的相对实力所能取得的相应、且相对的最好结果”。

　　由于“美国利益（西方资本利益）”在美国绝对实力与相对实力均已实质性下降，特别是“其所谓军事技术绝对优势的神话”已经成为“神话”的情况下，“刻意回避”落入“帝国陷井（美国发动但最终走向全球被动的越南战争是之、前苏发动且助推前苏联解体的阿富汗战争是之）”的美国决策者，一心想借助其手中尚存的“美元本位制”及“全球金融规则制订者与裁判者”的绝对优势与相对优势，不惜透支其战略能力，试图“全力构建”一条“金融防火墙”。

　　在这个问题上，站在中国长远利益、更或者是人类社会的长远利益的角度，由于“不可逆的中东局势破局进程”在美国利益决策层基于美国资本利益的层面、策动“埃及之乱”之后，已经行至“叙利亚”这个“国际社会长远核心利益止损点”的“面前”，且“美国利益（西方资本利益）正试图”不惜透支其战略能源”也要“全力构建”那条所谓表面是针对伊朗、实则针对所有主要南方经济体的“金融防火墙”，并借这一“全力构建”进程“有效调和欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、“有效调欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，从而在“欧美利益”、特别是“欧美资本利益”的框架内，“先联手量化宽松、再水淹南方”。

　　另外，在之前的点评中，我们曾经给出、也多次论证了一个观点，那就是.......“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”。

　　●再谈“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”

　　事实上，不仅如此，更加重要的是，在之前的点评中，围绕叙利亚、特别是伊朗问题的“后续发展”，尤其是“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们曾经给出这样一组观点，即：
　　..................................................
　　第一个观点：

　　首先，是以“变本加厉的以战争威胁”去“威胁伊朗”，在“中俄”已然放手“伊朗启动切实准备悍然核爆”的进程之后，站在美国利益（西方资本利益）的立场，则“最好的办法”就是迫使伊朗从“基于其自身核心利益、敢于、也愿意去做中俄期望它去做的事情（比如、为叙利亚现政府提供政治、经济、特别是军事支撑”的“当前位置”后撤。

　　其次，一旦看到“首先”取得进展，则，就可期望叙利亚或被迫从“基于其自身核心利益、敢
于、也愿意去做伊朗期望它去做的事情（比如、顶住西方与阿盟的压力，且以一切必要手段维护叙利亚社会的稳定、并继续向黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等提供军事支撑、及它们与伊朗之间的通道）”的“当前位置”后撤。

　　这样，经过“首先”与“其次”，就可成功地将叙利亚“逼进”全面制裁伊朗的阵营。

　　最后，也是“非常隐形”的一个“意图”，那就是，在“公开层面”、以一切手段（战争威胁、特别是经济、尤其是金融制裁）致力于“首先”与“其次”的同时，“着重”通过“一步步推动经济、特别是金融制裁”慢慢将“实质性制裁伊朗”的“方案”做实！从而极大加剧伊朗经济困难、极大激化伊朗国内矛盾，最终一步步削弱“伊朗反美政权”对伊朗社会的控制力！直到或迫使伊朗反美政权倒台、或迫使伊朗实质性调整其对外政策，从而令“美国利益（西方资本）”彻底掌控中东能源、为下一步对付另一个不在西方资本控制之下的“能源中心”--俄罗斯，及高度重视“伊朗与俄罗斯这两个能源中心”的中国，包括拿下另几个南方主要经济体（巴西、印度等）彻底打开空间！

　　显然，处于“持续战争威胁”下、特别是诸如“以色列军事打击伊朗某一路线图”之类“最贴近真实”的“战争威胁”下的伊朗，不仅会较之前更难于获得普通商业投资，即便获得，其成本也会较之前更加高昂，不仅如此，在“外部”因“战争威胁”而“大大减少对伊朗的商业投资、甚至战略投资兴趣”的背景下，再去推动“欧盟、日本、韩国、阿盟、非盟成员国、甚至巴西、印度、南非等南方主要经济去配合进行更多的、更严厉的经济、特别是金融制裁伊朗”、直到实质性切断伊朗经济、特别是金融与外界的联系，构筑出一条针对伊朗的“金融防火墙”，对美国人而言，就会较之前阻力小得多、从而容易得多!

　　●要“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”

　　毫无疑问，一旦“美国利益”或经过“首先”、“其次”、“最后”的顺序，顺序拿到“最后”这个结果，或者不经过“首先”与“其次”而直接拿到“最后”这个结果，这时，“西方资本”就可大胆地通过“水淹南方”全面激化“南方内部矛盾”，并辅之以“如若不从，就将其加入”那个“最初旨在针对伊朗、届时可包罗万象”的“金融防火墙”之“黑名单”的手段，以“顺我者昌、逆我者亡”的“金融霸权”，慢慢引导局面、直到形成一种“全面围攻中国”、或“南亚破局”的局面！

　　因此，我们不难看出，“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”这条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略微调整后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”。

　　第二个观点：

　　在东方评论员看来，对近几个月以来的“美国叙利亚政策、特别是伊朗政策”，包括“美国南亚政策”所表现出来的“咄咄逼人”而言，我们得到的观察结果就是：求战者在于避战，拒战者在于迎战！

　　而在掌握所谓“美以”“变本加厉的以战争威胁伊朗”的“双层目的”之后，挰着上述“观察结果”，再去观察“美国利益决策层”这些个旨在“切实防止自己掉入‘战略陷阱’”之“美以双簧”的“长篇肥皂剧”，并结合我们之前的大量讨论，是很容易窥见“美国利益”的“软肋”之所在的，那就是：极其惧怕“已经不可逆的中东破局进程”直接走进“中东全面破局”特别是“中东最暴力破局”。

　　而我们也注意到，在“利比亚东部自治风潮（美国利益策动）”暂时转入“寂静”的背景下，是欧盟、美国各自推出了针对叙利亚与伊朗的“最新制裁方案”，显然，“美国利益”仍然在打着“首先”、“其次”再“最后”，或直接拿到“最后”这一结果的“算盘”。

　　因此，站在“中俄”为代表的国际社会的角度，眼下努力的方向，应该就是继续以“中俄的政治、特别是军事实力”作“战略支撑”，继续驱动“伊朗与叙利亚之间的良性循环”，并在此基础上，继续驱赶“不可逆的中东破局进程”继续走向“中东全面破局”或“中东最爆力破局”，从而迫使“有不同战略利益、也有不同战略选择”的欧洲利益、特别是美国利益必须在“国际社会”之“中东共同利益”所“共同给出的”“战略选择题”前“作答”，而不是如“美国利益（西方资本利益）”所愿的、在“中东大乱、但局面始终可控”之中，“隐性”走向“最后”这个结果，从而坐视“欧美正式量化宽松、水淹南方”这一对巴西、印度、俄罗斯、特别是中国而言，最不利局面的来临！
　　..........................................................
　　●一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：

　　因此，在东方评论员看来，有两点必须一再强调：

　　第一点，一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：在叙利亚、其实是伊朗问题上，中国、俄罗斯等主要南方利益，其实并没有任何“实质性妥协”的余地可言。

　　第一点，一切热爱和平的力量与善良的人们，务必要真正明白：在叙利亚、其实是伊朗问题上，中国、俄罗斯等主要南方利益，真正要面对考验，并不是什么传统上的“军事角力”、而是“以目前虽然补削弱、但仍然有效的西方经济、特别是金融霸权作支撑的、一场即将涵盖全球、但最终目标必定指向中国、俄罗斯等主要南方经济体的经济、特别是金融角力”。

　　●美国决策者心里想的无非就是

　　而从“美国利益（西方资本利益）”一方面刻意回避”落入“帝国陷井”，一方面又极力借助其手中尚存的“美元本位制”及“全球金融规则制订者与裁判者”的绝对优势与相对优势，不惜透支其战略能力，试图“全力构建”一条“金融防火墙”的“所言所行”来看，其心里想的无非就是：如果中国、俄罗斯等南方利益在“最关键时刻”却“最终不敢”放手“中东全面破局、特别是中东最爆力破局”，从而“因一点儿坛坛罐罐（所谓经济发展成果）”就没有“彻底打碎既有世界格局”、“重新强行洗牌”的决心与行动，则仍然手握“美元本位制”或“全球经济结算体系”的美国利益（西方资本利益），从而在“既有全球格局下”、通过“有选择地、强行废除不利于自己、开始有利于中国、俄罗斯等南方经济的经济、或者金融规则”、假以时日，在“拖垮”叙利亚、特别是伊朗现政权之后，就可轻易地重新夺回“全球战略主动权”。

　　如果从这一点去观察“美国”今天终于同意“中国工行等在美国收购银行、中国农行等在美国设立分支机构”，其实不过是“美国不惜透支其战略能力”、也要试图“全力构建”一条“金融防火墙”的判断。

　　因为，在我们的讨论中，东方评论员们早就断言，美国的“不惜一切”，除了包括对菲律宾这种小国“自放身段”之外，也包括对日本这种、能在区域问题上（比如东亚方向）帮自己的、“一向为自己掌控的重要盟友”进行“重要让步”，还包括对欧盟这种虽与自己全面竞争、但却能在全球层面上帮自己的“西方利益”进行“实质性让步”，也包括对中国、俄罗斯这种“被美国公开定性为对手、甚至敌人”的“非西方力量”进行“暂时性让步”，而这些“暂时性让步”，既可以牺牲菲律宾、日本等“小、中型盟友”的利益为交换，也可以以牺牲欧盟这种“全球性”战略盟友的利益为代价，显然，“美国利益”于“第四次中美战略与经济对话”之后，终于愿意兑现“第三次对话”的“承诺，从而同意“中国工行等在美国收购银行、中国农行等在美国设立分支机构”，一个重要意图，就是一边想“拿此”与所谓“美国在黄岩岛、钓鱼岛近日之争中没有立场”来“廉价套取”中国不要“全力破坏”其“全力构建”，从而部分消解已经在联手维护叙利亚这个止损点的层面上展现出强大威力的“中俄联手”；一边又想借此去警告、并威胁“欧洲利益、特别是欧洲国家利益”：不要因“中俄联手”的强大、而试图选择从“全力构建”进程中“出逃”、或者“出工不出力”，继而让中东局势“实质性地重新回到”令美国利益痛苦不堪的、“一切重大问题都可与美国在中东谈”的“中东新战略游戏”。

　　●以中国、俄罗斯为代表的“南方利益”，在这个问题上，务必要从“以斗争求团结则团结存、以斗争求和平则和平存”的“历史高度”去认识问题、特别是处理问题！

　　因此，以中国、俄罗斯为代表的“南方利益”，在这个问题上，尽管已经“初步守住”叙利亚这个“止损点”，但是，务必要以“逆水行舟、不进则退”的层面去认识并处理问题，而在整个中东方向上，更务必要从“以斗争求团结则团结存、以斗争求和平则和平存”的“历史高度”去认识问题、特别是处理问题！这是中国等南方利益“是否有资格”继续角力中东、甚至角力全球的“根本”之所在。

　　否则，任何“表面上着眼于争取什么战略机遇、实则立足于不愿破局、也就是不敢破局的战略构想”，必然会慢慢滑入“以妥协求团结则团结最终消亡、以妥协求和平则和平最终消亡”的“战略死路”上去！

　　●我们想补充几句题外话

　　在这里，我们想补充几句题外话：在东方评论员看来，从“中俄”联手“双反”“双否”，并“放手”伊朗切实启动悍然核爆进程、实现“伊朗与叙利亚问题良性联动”，从而“初步守住”叙利亚这个“止损点”的整个过程去看，真正的“战略机遇”是立足于“敢于破局”的情况下“才能争出来的”！否则，任何立足于“惧怕出现最坏局面”、并“在实践中不敢坚定表现出一旦‘中东有事’，就‘放手’中东局势往全面破局甚至最暴力破局方向演化”的一切“战略构想”均将落入“战略空想”！

　　第二个侧面，在“第一个侧面”之“切实准备”的基础上，随时准备与俄罗斯相策应、“放手”伊朗去做伊朗基于它自己的核心利益、从而它愿意做、且中国、俄罗斯等也愿意它去做的任何事情，包括“切实启动、推进必然导致中东最爆力破局的悍然核爆进程”！

　　第三个侧面，是在“第一个侧面”、特别是“第二个侧面”的“共同”之“切实准备”的基础上，随时准备与俄罗斯、甚至欧盟等“非美利益”相策应、放手“叙利亚阿萨德势力”在“得到‘中俄’的战略支撑的伊朗”的“支撑、甚至公开保护”下，去做“叙利亚”基于它自己的核心利益、从而它愿意做、且伊朗、特别是中国、俄罗斯、甚至欧盟等基于“以色列袭击土耳其国际救援船队”的“后续处理进程”所形成的“国际社会”、届时也“愿意它去做”的任何事情，包括引导并策应黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯等武装、以.....“黎以”、“巴以”、甚至“叙以”主权之争、加外“以色列核问题”......等，总之，“任何”可以用来作为“支点”借以令“国际社会”进行“战略腾挪”，从而策应“中东非美势力（包括土耳其、埃及等中东地方王）”去“强行打通”“国际社会”进出加沙地带的海上“第三条通道（参见之前相关点评）”等的、任何可以用来“切实启动”与“全面推进”“中东全面破局进程”的破局手段！

　　值得强调的是，至关重要的“上述两个基本结论”，其主要观点，“埃及之乱”以来、特别是是叙利亚之乱“极其危险”以来、在一年多的时间里，在讨论中陆续给出的，但这“两个基本结论”却是在一个多月前“再次提炼”的。

　　而全球、特别是中东形势的“最新发展”.......尤其是“方方面面”围绕叙利亚这个“止损点”的“所作所为”、围绕伊核问题的“言行举止”，战略注意力明显在中东方向的“中美”，彼此在东亚方向的“或明或暗”、表面看双方均是“以虚对虚”，但中国却是“虚中有实”的较量，已经、且仍然在验证“上述结论核心内容”的“前瞻性”。

　　●从“最近几天集中爆发的一连串新闻事件”中，可以清楚地观察到一条“明晰至极的逻辑关系”

　　而在东方评论员看来，从这些所谓的“所做所为”与“激烈角力”之中、或者干脆就从“最近几天集中爆发的一连串新闻事件”中，可以清楚地观察到一条“明晰至极的逻辑关系”。

　　下面，我们就先来集中了解这“一连串新闻事件”。

　　第一件事件，5月6日至7日，结束中国之行的美国国务卿希拉里?克林顿展开印度行程，期间，她一边挥舞着“期望印度在全球事务中扮演更重要角色”的“胡萝卜”，一边开出“印度要立刻减少从伊朗购买石油”的“条件”。

　　第二件事件：5月8日，美国常驻联合国代表在联合国安理会就叙利亚局势听取联合国特使安南汇报后表示，能否在叙利亚实现真正的停火目前“取决于叙利亚政权”，从而将叙利亚未能实现停火的责任全部扣在叙利亚政府头上。

　　我们注意到，该代表抛出“三个要点”来一边支持美国的结论、一边对叙利亚政府进行公开威胁，即:

　　1）：美国坚定支持联合国在解决叙利亚问题上的立场和方针。

　　2）：但美国认为，到目前为止，叙利亚政府并没有完全执行安南特使六点计划中的任何一点。

　　3）：美国将继续对阿萨德政权以及阿萨德本人施压，以促使其交出权力。如果叙利亚政府继续拒绝履行六点计划，美国已做好准备，考虑使用其它方式向叙利亚政权施压，包括向安理会寻求使用进一步手段的可能性。

　　第三件事件：5月8日，叙利亚反对派组织“叙利亚自由军”领导人里亚德?艾斯阿德再次以“联合国安理会未采取重大步骤，使得叙利亚局势进一步加剧”为由、公开威胁“要恢复攻击政府军”。

　　第四件事，据媒体8日报道，多方消息表示，伊朗已接受用人民币结算其向中国供应的一部分原油，并用人民币支付从中国进口的商品和服务。

　　第五件事件：美国总统奥巴马当地时间9日向国会表示，叙利亚对美国国家安全和外交目标构成了“独特和非同寻常的威胁”，并签署总统令，宣布延长对叙利亚的现有制裁。

　　奥巴马在呈送国会的通知中说，叙利亚政府“阻挠黎巴嫩政府有效履行职能，谋求生化武器，并向恐怖组织提供支持”。他再次敦促叙利亚总统阿萨德下台，以便实现政治过渡。

　　第六件事件：联合国叙利亚监督团(联叙监督团)车队9日在南部德拉市附近遭到路边炸药包袭击，造成负责保卫车队的8名叙利亚军人受伤。

　　第七件事情：叙利亚首都在10日同时发生两起破坏力巨大的恐怖爆炸袭击，且叙利亚政府与反对派双方“立刻”在第一时间就相互指责对方制造爆炸案；

　　第八件事，俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”；

　　从上面的“第一件事”、也就是.....5月6日至7日，结束中国之行、扔下“相信中美关系为只上最紧密”之“美丽传说”的美国国务卿希拉里?克林顿展开印度行程，期间，她一边挥舞着“期望印度在全球事务中扮演更重要角色”的“胡萝卜”，一边开出“印度要立刻减少从伊朗购买石油”的条件.......至......第八件事、也就是........俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”........任何一个对国际局势稍有敏感度的读者，其实都可以观察到一条“明晰至极的逻辑关系”：由于美国“全力”要求“方方面面”、特别是南方经济体（这一次选择的南方代表是印度，具体案例是美国务聊访印、以‘排名拉登之后的恐怖头子在巴基斯坦’为‘敲门砖’、要求印度减少进口伊朗石油）加入那条“金融防火墙”，而“方方面面”则立刻做出“多个层面的强烈反击”，接着出现的就是在“安南方案”下“休息了几天”的叙利亚局势突然恶化，最后，这轮角力的“阶段性结果”就是：俄罗斯外长访华、并在北京暗示“有外国势力介入恐怖爆炸案”，并发出“有的国家在‘引爆’叙利亚局势’”的“强烈警告”。

　　●希拉里的印度之行，“正式启动”了“新一轮”的“全力构建”的“构建进程”

　　显然，基于上述“两个基本观点”，我们不难看出，由于中国以“中国不搞G2、但可以搞C2”、从而实质上在“方方面面”面前再次公开拒绝“旨在由美国主宰世界的中美G2模式”、继而“并不相信”所谓“相信中美关系为只上最紧密”之“美丽传说”，美国国务卿希拉里?克林顿以“展开印度行程”为“标志”、以“爆料二号恐怖头子就在巴基斯坦”或为“威胁（对视南亚方向基本稳定为自己重中之重的中国而言）、或“敲门砖（对印度而言）”、以“期望印度在全球事务中发挥更重要作用”为“胡萝卜”、“正式启动”了“新一轮”的“全力构建”那条“初期目标针对伊朗，最终目标将包罗万像（特别是中国、俄罗斯为首的南方经济）”的“构建进程”。

　　值得强调的是，同样基于上述“两个基本观点”，我们不难看出，这一“正式启动”即是一种“公开警告”也是一种“正式攻击”，“整个套路”仍然是“美国利益决策者”基于“美国资本利益层面”“策动”“埃及之乱”以来的那种、着眼于“从另一个战略方向”进行“南亚破局”、着力于“全面恶化中国外在安全环境”的“伴随战略攻击的战略测试”的“基本路数”。

　　●对这种所谓的“伴随战略攻击的战略测试”，我们向来是“高度警惕”的

　　众所周知，对这种所谓的“伴随战略攻击的战略测试”，我们向来是“高度警惕”的。因为，其“测试项目”一旦在“被测试者的忽视中”得手，就极易“就地”形成“攻击性成果”且被攻击方“很难消除其负面影响”、甚至可能形成一种“不可逆”的“累积效应”。

　　因此，循着上面那条显而易见的逻辑，我们也就立刻观察到“方方面面（准确讲，是被警告方、或被攻击方）”及时做出“多个层面的强烈反击”。

　　●这种“强烈反击”首先一个就是中国进一步向菲律宾施加军事压力，并动用经济手段

　　值得强调的是，这种“强烈反击”首先一个就是中国进一步向菲律宾施加军事压力，并动用经济手段。尽管美国在“保持什么中立”、且目前为止是“说到做到”！

　　而基于上面的讨论，我们不难看出，由于“之前跳得最高、原本为中国南海用强当然目标的的越南”近日“非常识相”、在钓鱼岛问题上与捕捉中国渔民问题日本与韩国跳得虽高，但却又基于“自己的核心利益”而“老老实实地”飞到北京商量“中日韩三国紧密经济合作事宜”、并“有意尽快启动中日、中韩自由贸易协议”，且“强化东亚国家金融合作”，从而一边与美国强化政治与军事合作，一边与中国强化目前更加重要的经济、特别是金融合作，因此，所有这些都说明一个情况，那就是：不论是美国、还是日本与韩国，明显知道到“中国在中国南海方向突然用强”的“战略含义”。

　　●这无疑是“最为强烈”与“最贴切真实的战略警告”

　　因此，一个不得已、“即便”是拿菲律宾这种计划之外的“小目标”动手，与俄罗斯一道、共同维护叙利亚这个“国际社会中东共同利益止损点”的中国，也要“以实际行动”证明自己“绝意”在南海方向用强，从而“已经准备着”启动“中国最低限度经济内循环”的中国，其瞄着中东方向、于南海方向做出的“这种反击”，在方方面面的眼里，无疑是“最为强烈”与“最贴切真实的战略警告”。

　　●球“踢”到了欧盟脚下

　　显然，基于“上述两个基本观点”与“美以变本加厉战争威胁伊朗”的“双层意图”，我们不难看出，随着中国“拿”菲律宾“这种计划外目标”在中国南海方向“强行说话”，“球”其实已经被深知”以斗争求团结则团结存”之“斗争至高原则”的中国，就这样，在“美国利益”的“默认”外加“紧张注视”中，给一脚从南海给“踢”到了欧盟脚下。

　　●目前的局势是清楚的

　　非常清楚，目前的局势是清楚的，一方面，随着叙利亚连串爆炸与袭击联合国观察组事件的发生，叙利亚停火局势再次被“如期”打破，原本就不为我们看好的“安南方案”随时可能成为“废纸一张”，中国与俄罗斯需要的“叙利亚由乱至稳”看来很难尽快实现，而另一方面，则是“利比亚方向”再次传来枪声，据说，利比亚总理在枪声中都一度不知去向，显然，欧盟所需要的“利比亚由乱至稳”也出现新的麻烦，另外，随着誓言“反对欧洲紧缩政策、准备重新商讨欧洲财政纪律”的法国新总统即将执政，而德国仍然坚守“欧洲财政纪律”，再加上中国已经在南海用强，俄罗斯新总统普京干脆不去美国，将“G8”晾在一边，而准备将首次外访安排去北京，从而做出“只重视上合”的战略姿态，而继中国副外长上次陪同李克强副总理访俄期间强调“中俄在叙利亚、伊朗问题上意见完全一致”之后，“中俄外长”此次在为“普京访华”做准备的过程中，更是共同称“中俄关系目前好得无以复加”，因此，在东方评论员看来，基于“欧洲利益可以承受中东全面破局、但不能承受中东最爆力破局、而美国利益甚至不能承受中东全面破局、更别提承受中东最爆力破局”的结论，“方方面面”其实已经将目光盯在欧洲身上，等待欧洲在“法德必然而来的争吵”之后，到底选择什么？是德国向“反对紧缩”的力量让步，从而“正式加入美国新一轮量化宽松”继而或选择印度、或选择巴西、或者选择其它国家，总之，是定向引爆一场金融、以至经济危机，再伺机“水淹南方”，并以此种手段“威胁”更多的国家加入那条“金融防火墙”，还是法国新总统“最终回归理智”、从而与中国、俄罗斯在“利比亚之乱”与“叙利亚之乱”问题上“尝试战略交换”，继而将“中东局势”导向“重归一切重大问题都与美国在中东谈的中东新游戏”，从而与“国际社会”一道，迫使“美国利益”接受“已经不可逆转的中东破局进程”进行“缓慢破局”、继而防止“中东大乱”，更或者，是“美国利益”拒不接受“这一对它而言的最好安排”，从而以“中东大乱”相威胁，则欧盟是否愿意与“中俄”一道，将“已经不可逆转的中东破局进程”导入“中东全面破局进程”，也就是我们所建议的，以土耳其、埃及、沙特阿拉伯、伊朗等中东王为核心，将“目前美国主导的中东安全框架”给分解并组建为“数个区域合作组织”，在“尊王（中东地方王）”中实现“攘夷（美国利益）”！

　　●中东方向的“尊王攘夷（美国利益）”，完全可以在美洲等“美国利益”的核心地带“并行推行”！

　　显现，在这种情况下，中东方向的“尊王攘夷（美国利益）”，完全可以在美洲等“美国利益”的核心地带“并行推行”！

　　在这个问题上，我们注意到三个值得密切关注的动向：

　　●这是一个轰动性的消息

　　第一个是：5月11日在北京召开的俄罗斯、中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦外长会议上发出的声明。

　　在东方评论员看来，此次会议有这样几个重要变化，一是强调“出现了新的安全威胁”，二是强调“上合组织潜在伙伴”在增加，并宣布上合组织六国首脑将为土耳其提供对话伙伴国地位。

　　三是确认，上合峰会将于6月6日到6月7日在北京召开，且正在准备“政治外交措施以应对和平、安全与区域稳定新挑战机制的文件”，以供国家领导人们签署。

　　不难看出，随着俄罗斯权力顺利完成交接，且普京摆出的“只重视上合”的态度，上合的这几个变化，当然是对中东（叙利亚之乱）与”北非（利比亚之乱）”的最新反应。

　　我们注意到，针对“此次上合部长会议宣布上合组织六国首脑将为土耳其提供对话伙伴国地位”，俄罗斯方面有专家认为：这是一个轰动性的消息。

　　对此，基于我们在中东推行“尊王（中东地方王）攘夷（美国利益）”观点，我们是“深以为然”。

　　●虽尚须观察，但值得期待！

　　第二个是，5月11日，欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿与伊拉克外长兹巴里11日在布鲁塞尔签署伙伴关系与合作协定，这是双方首个涉及双边关系定位并规范双边关系发展方向的协定。

　　东方评论员注意到，阿什顿在签署协定后说：“这是欧盟和伊拉克之间的首份类似协定。它的签署显示了欧盟与伊拉克立足长远发展双边关系的决心。”

　　而欧盟方面发表的一份声明称，这项协定旨在为提升双方关系与开展广泛合作搭建一个全面的平台。

　　在东方评论员看来，至于“这项协定”、或者这个“旨在为提升双方关系与开展广泛合作搭建一个全面的平台”、是否成为“欧盟利益”回归“国际社会”，从而与“中俄”及土耳其等“中东地方王”一道，合力将“叙利亚之乱”向“中东全面破局”方向推进，我们的观点是：虽尚须观察，但值得期待！

　　第三个是：下一次“伊核问题会谈”将在“伊拉克”于月底举行，

　　我们知道，之前，伊朗政府称：

　　1）：针对伊朗核问题的新一轮谈判会谈后应该解除对伊朗的制裁措施。

　　2）：本月底与各国进行谈判时，将谴责法国帮助以色列研制“非人道核武器”。

　　●更是一个“虽尚须观察，但值得期待”的事情！

　　因此，基于我们之前的观点，这种将“伊核问题会谈”举办国放在“土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗”的“意图”，是否最终演化成“土耳其、伊拉克、叙利亚、伊朗”拿“库尔德人”说事，从而在中东方向、循着“尊王攘夷”的策略，首先成立的一个、旨在率先从“美国主导的中东安全框架”里“分权”的“区域安全组织”？这更是个“虽尚须观察，但值得期待”的事情！

　　●如果“法德争吵之后”仍然不做上述任何一种理智的选择、且......

　　当然，同样基于我们之前的观点，我们认为，如果“法德争吵之后”仍然不做上述任何一种理智的选择、反而因“希腊危机全面升级而决意‘提前（注：欧洲进行量化宽松是不可避免的）’正式加入美国新一轮量化宽松”、并实质性加入“全力构建”那条“金融防火墙”，从而且让“全球经济、特别是金融形势”往“欧美联手实质性水淹南方”的方向快速移动的话，那么，在东方评论员看来，恐怕“非西方利益”就别无选择，只能“进一步放手”伊朗去做基于它自身核心利益而愿意去做、且“国际社会”也愿意它去做的任何事情！

　　●如果“美国利益”最终无法承受“这一切变化”，那么

　　而如果“美国利益”最终无法承受“这一切变化”，那么，为了一旦“欧盟选择”之后，局势更加不可逆转，那么，目前表面上最活跃、其实最被动的美国利益（在欧亚经济整合这一选择项之外），就必须从现在开始，应该“立刻”停止“在中东搞事（中东有事的两个标准，请参见之前点评）”，从而”以实际行动接受中国提出的C2协调模式”，“以中东的实际行动”承认“南海是中国的核心利益”，而不是像美国国务聊希拉里所表现的那样，一边在北京“相信中美关系有史来最紧密”，转眼就跑到印度去“行攻击之能事”，“企图”以胁迫印度、巴西、甚至欧盟的方式、以“伴随攻击之测试”的手法，去“全力构建”那条一旦成型、则对中国、俄罗斯等伤害巨大、甚至可能造成“不可逆转后果”的“金融防火墙”！

　　●对这一“全力构建”，绝对要“全力破坏”

　　在这个问题上，东方评论员认为，不论是“美国利益”决策者、还是“欧洲利益”决策者、更或者是其它利益决策者，特别是“中国决策者”一定会、也必须要明白：对这一“全力构建”，绝对要“全力破坏”。所谓“全力”，就是针对对方的“非人类的企图”与可能使用的“卑鄙手段”，可以针锋相对地使用任何手段！在我们看来，这既是对自己国家与人民的责任，也是对整个世界与整个人类的责任！

　　●“菲律宾”或“黄岩岛”问题，其“内核”并不在于“打”、而在于“准备打”

　　通过上面的讨论，我们不难看出，今天的《焦点点评》，其实可以归纳至一句，既：“菲律宾”或“黄岩岛”问题，其“内核”并不在于“是否打”或者“如何打”、而在于“准备打”！

　　至于“打什么？”更或者“如何打？”、“何时打？”，恐怕就既要“视中东局势”而定！其实，如果中东局势需要暂缓解决菲律宾问题，那么，让“军事高压下、经济制裁里、社会混乱中的菲律宾经济”成为“美国亚太战略、特别是美国财政”的一个“大包袱”，且“不能轻易不管”的“大包袱”，也是一个不错“选择项”！

　　因为，如果“美国不管菲律宾的经济困难”，那么，要不了多长时间，菲律宾国内政治结构“必然颠覆”，从而令菲律宾由一个“美国重返东亚”的“马前卒”快速转换成“中国解决南海问题、并整合东亚经济”的“排头兵”，成为一个“大概率”的事情！

　　如果在菲律宾问题的“内核”在于“准备打”的层面上，再去观察今天“焦点点评”的“新闻素材”，也就是“俄罗斯外长访华称：某些国家正引爆叙利亚局势”，也就不难明白，“中国南海局势”与“叙利亚局势”是高度联动的。局势演化到今，“俄罗斯外长‘引爆论’”的“底气”，其实已经无需多言！

迪宝化学