《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-145】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　多事之月（二）——中美在“政治解决阿富汗稳定”之“前提”上存在本质差别

　　【第2021-145】

　　【消息】据相关媒体8月4日报道，美国务院新闻发言人普莱斯在当天被问及中方和阿富汗塔利班政治委员会负责人近期会面一事时表示，我们已经证明，只有通过外交途径，各方才能实现公正和持久的解决方案。一个缺乏安全、稳定、繁荣以及被暴力侵袭的阿富汗不符合任何人的利益。不符合阿富汗人民、美国以及中国政府的利益。

　　【时事视点】8月4日距离7月28日，也就是国务委员兼外长王毅在天津会见了阿富汗塔利班（下文简称“阿塔”）政治委员会负责人巴拉达尔代表团一行，已经过去大约一周时间，显然此时美国国务院新闻发言人普莱斯就此问题答记者问，其“反射弧”似乎出奇的长。

　　有趣的是，类似“政治解决”这种字眼儿是中国外交部最常使用的，美国这个动则暴力解决、武装入侵的“蓝星黑老大”突然开始“抄中国外交部讲稿”的背后，原因恐怕就在于其对当前阿富汗局势以及未来发展，也就是“7.14事件”被定性为恐袭的后续发展感到极不乐观。

　　为了进一步讨论，我们来看第二则消息：

　　【消息】据相关媒体8月4日报道，据上合地区反恐怖机构新闻处称，分布在阿富汗北部的恐怖组织已就合并和联合问题加强了联系。

　　【时事视点】在东方时事解读的评估与观察中，上合反恐机构所言的，目前在阿北部集结、整合的恐怖组织，相当部分为西方邪恶势力所支持。这些恐怖组织集结、整合的核心目在于：第一、阿富汗局势有变，尤其在“7.14事件”被定性为恐怖袭击后；第二、为下一步继续恶化中亚、南亚地区局势做准备。

　　值得强调的是，中国提出的“政治解决阿富汗问题”是有明确前提的，即将“东伊运”等一切恐怖组织作为“敌我识别器”。而美国则恰恰在这个问题上撇除了这个前提，其所作所为是准备继续破坏阿富汗政治解决进程。所以美国所谓中美在“政治解决阿富汗问题”是团结一致的说法就是混淆视听、用心险恶！

　　按阿塔对自己的定义，其只是阿富汗政治力量的一部分。在中国提出鉴别敌我的重要标准——如何对等特别是处理“东伊运”等恐怖组织问题后，在国际社会看来，只要能做到有效打击“东伊运”等一切恐怖组织的就是朋友，就是阿富汗人民的一员且有资格代表阿富汗人民，他们自然就在中国提出的“政治解决”阿富汗问题的框架之内。

　　尽管“7.14事件”最终调查结果还没有出来，但美国已经感受到了一种煎熬：在阿富汗这副牌桌上，中国所代表的国际社会，美国所代表的西方，所谓的阿富汗政府、所谓的阿富汗塔利班，这桌四方麻将，美国（西方）很不好打！尽快还没有正式开打，还在摸牌阶段，但美国（西方）透过已经摸上来的牌，或已经隐隐约约地明白了：几圈之后，自己即便能“走运”和上一把，顶多也是“小和”，而对方却很容易整成“一条龙、清一色”。

　　对美国（西方）而言，最要命的是，摸牌，需要时间，即便是“走运”和“小和”更需要时间，而一旦自己连“小和”都和不成，对方给整成了“一条龙、清一色”，那可就不是简简单单的时间问题了，而是“整个空间”的问题了。美国“小和”（继续在相对较短时间内维持中亚地区的势力平衡），其牌理围绕俄罗斯阿富汗政策“小九九”而来；而中国的牌理则基于“7.14事件”，基于中亚、南亚人民普遍基本利益和基本诉求而来，即：打黑除恶、求生存、谋发展。

　　西方邪恶势力明显感觉到在“7.14事件”被定性为恐袭之后，国际社会要动手了，于是其一方面在焦急的等待最终报告的出炉，另一方面则在纠集力量，企图以先声夺人、以攻为守的方式，尽可能为自己缓解压力（包括美副总统访问越南，菲律宾、德国军舰南海之行、印度舰队与美澳军演、英国舰队进入菲律宾海、美卡尔文森航母战斗群启程前往印太等）。既然如此，本着敌欲动我先动的原则，国际社会当然不会坐视，必将有所行动（未完待续）。