徐吉军：从张文宏到卢克文，饭圈文化毒瘤已成公害

lameihua

　　本文纲要：

　　1、本·拉登 2、卢克文 3、塔利班 4、公众评论 5、张文宏  6、正义良知

　　这两天，忽然看到网络大V卢克文写的塔利班传！

　　长达1.8万字，堪称非常用心，按他自己的说法就是身心俱疲，颇有成就感。

　　但是，卢克文写的塔利班传发表之后，迅速在网络上引起巨大争议，他本人针对争议做了回应，将质疑声音概称为“恨国党”，这种态度显然没有认识到问题的严重性。

　　1、本·拉登

　　网络舆论一直有一种观点，认为本·拉登带领基地组织发动的9.11事件，转移了美国的战略方向，使美国对华攻势延后了很多年。

　　这种观点是典型的误判。

　　因为，2001年，小布什上台后，美国已经准备实施控制世界核心枢纽的大中东计划，进军阿富汗绝非是偶然事件。

　　2001年，美国进军并成功占领阿富汗，控制了这个中亚四通八达之地，并计划修建从黑海经过阿富汗、巴基斯坦、印度并直达印度洋的石油管线。

　　2003年，美国利用一管洗衣粉冒充化学武器，发动伊拉克战争，推翻萨达姆政权，扶持起美国控制的傀儡政权。

　　此时，美国进一步的计划就是攻打伊朗，占领叙利亚，消灭黎巴嫩真主党，实现中东大一统。

　　中俄和欧盟看到美国独霸中东的重大危机，所以推动伊朗核问题六方会谈，成功阻止了美国的军事计划。

　　从这个角度看，美国占领阿富汗，并不是盲目之举，而是具有战略意义的一步险棋。

　　显而易见，那些认为本·拉登策划9.11事件客观上围魏救赵的观点，不仅缺乏战略大局观，也缺乏大国自信！

　　实际上，在9.11事件之前，本·拉登一直受美国中情局控制，后来才反目成仇。

　　从政治立场来看，本·拉登率领的基地组织是典型的伊斯兰原教旨主义，他们反对一切非原教旨主义的国家。

　　吃瓜群众一厢情愿臆想本·拉登反美所以亲华，这是非常单纯的线性思维。毕竟在反美之外，除了亲华还可以选择反美又反华。

　　事实上，奉行伊斯兰原教旨主义的瓦哈比教派，通过极端思想渗透并祸乱中国西部地区长达十几年，给中国人民造成了极大的伤害！

　　这些事件，相隔并不遥远，我们必须牢记这些血的教训。

　　坚决分清正常宗教信仰和极端主义思潮的根本区别，绝不能混淆是非黑白，从而造成错误认知。

　　站在中国国家利益的立场，以历史视角和全球视角评判本·拉登所作所为，说他是人类公敌根本不为过。

　　那么，作为极具影响力的网络大V，对待此类问题的判断，将直接影响数以百万计的粉丝。

　　毕竟，很多粉丝非常信任自己认可的网红大V，甚至放弃独立思考，习惯以网红的思维替代自己的判断。

　　2、卢克文

　　近两年，卢克文的文章，擅长以人物故事讲国际政治，形成了鲜明的个人特点，收获爱国粉丝无数。

　　目前，网红写手的号召力极高已经成为典型现象，尤其是有水平的爱国大V，一定程度上也形成了饭圈文化。

　　爱国主义成为舆论战线的流量旗帜，当然比加拿大吴某那种娘炮文化要健康的多！

　　不过，正因为爱国旗帜极具影响力，作为名人更应该严肃文风，尽量避免被对手诟病。

　　爱国大旗不应该是护身符，也绝不是造谣传谣甚至美化恐怖主义的理由。

　　在舆论压力之下，微信平台将刊发塔利班传一文的账号做阶梯处理，也算是保护策略了。如果换成一般小号，惩处力度必然更重！

　　对于自己文章的错误，卢迅速做了公开回应并道歉，但是网络上流传出来的群聊截图显示，他对外界的批评是非常不满的。

　　这种将批评意见一概视为蹭流量的扭曲心理，可以看作是成功网红的傲慢，让人很难认同他所谓道歉的诚意和真实性。

　　或许，卢克文还没有真正意识到与本·拉登共情到底犯了什么错。

　　3、塔利班

　　8月15日，塔利班进入喀布尔，重新掌握阿富汗政权。在山沟里反思了20年的塔利班，这次出山给人耳目一新的感觉，占领喀布尔后并没有大开杀戒，反而大赦前政府官员。

　　塔利班的姿态出乎世人意料，同时也让周边国家对阿富汗和平发展充满了期待。

　　即便如此，中国和俄罗斯等国与塔利班会谈时都强调塔利班必须和恐怖主义和极端主义划清界限。

　　这也意味着今天的塔利班，与20年多前奥马尔执政时期的组织已经完全不同。

　　当时的奥马尔，极度崇拜本·拉登，导致塔利班和基地组织沆瀣一气。1990年代，基地组织发动多起反美恐袭事件，最终制造9.11恐袭，引来亡国之祸。

　　塔利班因为庇护本·拉登，遭到美国及其盟友的打击，阿富汗从此被占领20年之久。

　　事实上，如果塔利班与基地组织划清界限，不至于招来灭顶之灾。

　　无论从哪个角度来评估，本·拉登作为恐怖分子头目的历史定性已经不可能更改。

　　塔利班如果想实现阿富汗的和平发展，必须与恐怖主义划清界限！也就意味着必须抛弃并远离本·拉登。

　　如今，世界各国围绕阿富汗局势展开的博弈非常激烈，暗流涌动之下，各国都必须与极端主义撇清干系！唯有如此，才能驾驭局势，游刃有余，为本国争取最大的利益。

　　站在旁观者的立场，无论如何都无法理解卢克文为塔利班立传的意图。

　　卢克文所做塔利班传，最大的问题就是在情怀上认同了本·拉登一生的努力。

　　按照卢文的主旨，尽管本·拉登选择的道路是错误的，但是爱国精神是可敬的。显然，卢克文没搞明白“爱国”与“祸国”的概念到底有何不同。

　　无论情怀如何，本·拉登的一生对他的祖国只有负面作用，从没有正面意义！

　　古今中外，以“大义”之名，行“祸乱”之实的名人、能人数不胜数，普遍都是刚愎自用之徒，自以为目标远大，实际上判断错误、选择错误，造成人间浩劫生灵涂炭！

　　按照中国史书立传的传统，司马迁和班固写编纂史书的时候，专门做了佞幸传和酷吏传，欧阳修编纂史书的时候，把奸臣也作为一个类目记录下来。

　　史官为恶人作传的目的，是给皇帝看，作为镜子，不让奸臣当道，同时提醒大臣不要做奸臣。

　　这是天地圣贤之心，国家安危之机，治理国家之乱的原本。

　　此时此刻，卢克文为塔利班立传，显然是流量至上，没有考虑到当前局势下的中国国家利益。

　　4、公众评论

　　简单翻了一下微博的评论，在讨论卢克文的微博中，我基本都不认识，所以不用说我党同伐异。

　　其中，有一个曾经见过的大V蔡小心，也对卢克文持否定态度，不知道卢粉作何感想？

　　蔡小心是党史研究者、抗美援朝战史学者、军史作家，他父亲是中国人民志愿军63军189师师长蔡长元。

　　抗美援朝第五次战役第二阶段，我军后撤到38线附近，蔡长元率领189师在铁原阻击敌军追击，以1.4万人，与9万敌军鏖战14天，胜利完成任务，最后只剩下一个团。

　　蔡小心的态度，非常令人惊讶，到底因为什么原因产生了这个观点，咱也没去打听，不过在我看来，或许有一定的参考价值。

　　对于塔利班传这篇文章，卢粉坚持为他辩护，甚至异口同声将质疑卢的文章的人都称为“恨国党”，这种态度简直是无知到荒诞离奇的地步。

　　在这些粉丝看来，卢克文是爱国写手，所以谁批评他谁就是汉奸，恨国党。

　　这种思维方式极其无聊。文人群体最令人厌恶的一个现象就是不问是非，只看关系，只要关系好就曲笔帮腔，如果关系差就恶言相向。

　　如果天下文风都跟着饭圈文化走，可读的文章将越来越少，文人群体的堕落也将不可逆转。

　　5、张文宏

　　就在8月23日，复旦大学学术规范委员会发布公告《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》，结果认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

　　其实，对于论文抄袭的调查结果，早在话题炒作之始，汉唐就有过预判：基本不会判定抄袭。

　　做出这种判断的理由，在文章中不需要讲，请自行思考。

　　公众舆论喜欢追逐放在嘴边的钓饵，就像鱼群一般追着每一个新投入的鱼饵奔走，从而忘记了最开始关注的目标。

　　其实，公众最应该关注的是张文宏从2020年初疫情以来的重大错误论断，尤其是在2020年2月28日接受英文版中国日报采访时，关于病毒源头是武汉的断言，相当程度上造成了我们的被动，实质性损害了国家利益！

　　毫不客气的说，在访谈中根本不该问这个问题，这个问题也不该是张文宏一个医院的医生有权作答的！

　　对于这个问题的严重性，汉唐文章早在2020年4月9日就提出批评和警示。如今，相关后果已经逐渐被公众察觉。

　　相比那些重大问题，论文抄袭也好，借鉴也罢，其实都在其后。

　　学术造假的严重性当然不容低估，问题就是在错综复杂的新冠病毒舆论战中，纠缠论文问题很容易让人陷入攻击人物的情绪中，而忘记了关注国家利益。

　　当然，汉唐支持公众以及部分名人质疑张文宏论文抄袭的权利！著名学者何新老师再次向有关部门公开举报张文宏论文问题，或许会有进一步的回应。

　　在此，我们需要扪心自问，我们反感一切形式的腐败，为何这些顶级名校对于学术腐败的容忍度如此之高？自欺欺人闭门造车培养的人才，能承担中华文明伟大复兴的重任吗？

　　在复旦大学公布了张文宏论文不构成学术不端行为之后，张文宏的粉丝们做出了滑天下之大稽的举动。

　　工作于齐鲁理工学院的黄海南教授是中华微生物学会会员，主要从事医学微生物学和分子微生物学工作，正是他的论文被张文宏不记名引用了3300字。

　　宏卫兵们在齐鲁理工学院微博留言辱骂，要求黄海南出来道歉！

　　看到这些颠倒黑白，无视是非的留言，实在让人悲叹，一部分人的智商和道德已经找不到下限了吗？

　　抄袭者的代言人跳出来要求被抄袭者道歉，真乃三千年未有之咄咄怪事！寡廉鲜耻莫过于此！

　　齐鲁理工学院确实不算名校，黄海南或许不算名师，复旦大学当然声名显赫，张文宏医生确实是一代网红。

　　然而，名校培养的博士生，竟然引述一个不知名学校老师的论文，到底是谁颜面无光呢？

　　6、正义与良知

　　当然，汉唐无意为当事人争个丁丑寅卯，也许张文宏本人只想论文事件早点过去，不要继续成为焦点！

　　但是，这些莫名其妙的粉丝们的所作所为，已经丢失了作为人的基本正义和良知，只剩下了追星的疯狂和失智。

　　对于这两位网红大神，汉唐没什么主观立场，只是站在旁观者的角度评论一下当前的现象。

　　或许，很多人又要跳出来保卫他们的偶像，质疑汉唐到底收了谁的钱发文？！

　　从张文宏到卢克文，某些粉丝们表现出来的极端亢奋的情绪，以及毫无底线的各种风骚操作，显示出饭圈文化全面泛滥，已经成为互联网舆论领域的毒瘤。

　　有鉴于此，汉唐支持并呼吁坚决打击各种形式的饭圈文化！