叶立华：“女权”的潘多拉魔盒

lameihua

　　伴着窗外的夜色，喝一口红牛，又到了一天中最为放松的时刻。

　　坐在键盘前，和读者们聊聊天吧。

　　最近立华我注意到网络上有一股歪风邪气，鼓吹女孩一定要抓紧眼前的享受，鼓吹女孩子一定要过“精致的生活”，等“感觉对的人。”

　　要是只鼓吹上面的东西也就罢了，有不少人，主要是女的，站在干岸上对男人指指点点，做着做梦才能梦到的事情，比如说，和老实男人讲“情绪价值”，和渣男讲“专一”。

　　更有甚者，自己要什么，自己是什么样子的，不说，一个月赚多少钱也不考虑，一换季一定要买一整套的衣服，平时也不做账，钱都怎么没的，自己不清楚，想要什么样的男生也不明说。

　　说到男生就是两句希望，一个否定。

　　两句希望是“上进心，三观正”，一个否定是“不成熟。”到底什么是上进行，什么是三观正，什么是成熟，也没有一个标准。

　　这就很让人摸不着头脑。如此这般，中心思想就是一句话，有的人以女人的身份在网上发言，至于发言的人是不是女人，根本不要紧，要紧的是鼓吹权利和责任公然割裂，试图用低责任的付出，换取高权利的回报。

　　一言以蔽之，就是要把天下的便宜都占尽。

　　这就很不好，挑动对立，然后从中获利，女人信了这一套，把自己的收入都在“自我提升”和“自我满足”的幻想下拿出来消费，固然有利于某些女性用品厂家，但事情要真的是这样子，倒也问题不大，顶多是存不下钱。

　　大问题在于挑动女性把全家的钱都拿出来去消费。

　　更大的问题在于制造性别对立，性别对立倒是没有什么，毕竟现在哪些假装是女人的所谓女权主义者讲的那一套东西，对男人来说同样成立。

　　假如有个老爷们，有一天听了女权那套理论，突然大彻大悟。

　　婚姻是枷锁，女性要首先爱自己，老爷们一听，这个地方把女性换成男性也是对的。婚姻是枷锁，男性要首先爱自己。

　　那么问题就来了，社会男性平均收入要显著比女性高一点，当一个单身男青年，能支配的收入要比单身女青年多，这是比较大概率的事情。

　　能组成家庭的男女，其中男性的收入往往要高一点，老爷们就想了，那我去结婚，岂不是扶贫？

　　老爷们一琢磨，谁说中国男人消费力不如狗，明明是因为中国的男人赚的不少，但是过的很苦，图个老婆孩子热炕头，过起了不如狗的日子，只要不要老婆孩子，生活质量立马上升几个台阶。

　　算了，不结婚了，我觉得女权主义者讲的一点也没错，孩子是枷锁，婚姻是枷锁，不仅仅是枷锁，甚至还要我扶贫，干点啥不好。

　　于是，一个老爷们就大彻大悟了。

　　只有一个老爷们大彻大悟，学了女权，搞起了洋为中用，古为今用，女为男用，也只是爽了他一个人。

　　要知道，先进的战争方式会很快催生先进的对手。

　　力的作用是相互的，拿破仑搞了法国的民族主义，短时间内横扫欧洲，欧洲各国迅速被民族主义影响，大家纷纷学去了拿破仑的办法。

　　然后有了德国的统一，然后德国蹂躏了法国。

　　女权主义这一套理论，在个体层面十分的有说服力，这就导致它会很快被男人接纳。

　　让自己过的爽，讨好自己，婚姻是枷锁，孩子不要最好，这些理论一看就十分的正确，毕竟上了一天半，晚上回家还要哄孩子这个事情，男人经历过也会觉得有点不适。

　　在以前，没有孩子的男人不知道这个的难受，现在有了互联网，就很快知道了。

　　那么女权这一套个体的理论，在男人身上完全适用，在个体层面上，男人会很快学会女权。而且因为收入更好一点，过的比女生还要舒服一点。

　　在集体层面上，就不得不提现在部分女权主义者的神奇做法，混进公司的公关部，公权私用，大肆给女权代言。从集体层面上攻击男性整体。

　　从个体层面，男性会选择不婚不育，过的照样十分爽。

　　从整体层面，女权卧底潜入公司公关部的事情只要发生几起，以后各大公司的公关部在聘用女性的时候，就要三思而后行。

　　这个过程一而再，再而三，职场上，老板虽然知道有好人，但是区分太累，只能一棒子打死女人，于是男性会更有钱，更有钱的男性纷纷大彻大悟，于是事情就变成了……

　　坑了最广大女性的竟然是那些所谓的女权主义者。

　　但是长远来看是好事，以前的女工，出工出力没有选举权，所以有了正牌的女权运动。

　　现在的部分所谓女性奢望不劳而获，将女性整体的收入水平和职场机会拉低后，会倒逼女性重新卖力的工作起来，去换取该得的报酬。

　　在一个理论先进，看起来声音很大又很团结的群体面前，男性作为一个整体，会迅速被动员起来。

　　现在以及初步动员起来了。

　　而战争一旦开始，就说不好什么时候结束了，毕竟，打开潘多拉魔盒的人从来关不上潘多拉魔盒，要知道古往今来，男性都比女性更善于打赢战争。