《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-136】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　东、西两个岛国，处境一样的命运

　　【第2021-136】

　　【时事视点】世界上有很多岛国，但平时最为大家津津乐道、且颇有些同命相连者有两个：一个曰日本，一个曰英国。他们一个孤悬于欧洲大陆之外，另一个则孤悬于亚洲大陆之外。在各方继续等待“7.14事件”最终报告出台的这段时间里，我们不妨聊聊关于他们的一些奇闻趣事。我们先来看一则消息：

　　【消息】据日媒7月30日报道，在韩朝正式公布南北双方重启通讯联络渠道前，韩国政府已通过外交渠道向日本和美国说明情况。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，日媒强调“韩国官宣与朝鲜重启通信渠道前，已提前向日美说明情况”的背后，一方面进一步验证此前东方时事解读有关舍曼访华惨败被迫向国际社会让步、承诺、且首先或落在“解禁朝鲜”的相关评估；另一方面日本也在美国对其不待见的情况下，狂刷存在感。

　　日本显然在刻意强调“美日韩”三国的特殊关系，但在这份刻意强调的背后，恐怕更抱有令美国极度反感的“小心思”，那就是韩朝既然能缓和关系，日本为什么不能？

　　有趣的是，日本想要缓和日朝关系已经不是一天两天了，在日本的小泉时代，其就想方设法想要与朝鲜缓和关系、从而让当时承受“失去十年巨大经济压力”的日本经济、能率先登陆朝鲜（半岛）、企图为其主导下的所谓“雁行模式”寻求一条重生之路。

　　但鉴于近期朝鲜对日本“火气”太旺，日本这份缓和朝日关系的“热情”恐怕实现起来不太容易。而日本此时此刻如此和美国讨价还价，恐怕只会更加不受美国待见，原本“小算盘”打的噼啪想的日本怎么就落得个“里外不是人”的处境？或日本从来就处于“里外不是人”的处境？这恐怕与日本至今为止仍继续狂奔在“最后一次战略投机”之路息息相关。

　　说完了日本的故事，我们再来聊聊英国这位破落户。这位昔日世界霸主如今的处境恐怕也并不比日本好多少。我们来看另一则消息：

　　【消息】据相关媒体7月30日报道，美防长奥斯汀表示：“作为美国的盟友，英国如能够将‘有限’的军事资源部署在欧洲，而不是亚洲，这或许对美国才更有好处！因为美国在全世界都有利益，而亚太是我们重点关注的地方，鉴于此美国将没有更多的精力去关注其他区域，所以，如英国能关注其他地方，将能很好地帮美国！”

　　【时事视点】7月29日下午，中国国防部举行例行记者会，国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校答记者问。

　　在回答记者有关“伊丽莎白女王”号航母编队进入南海，英军将在亚洲海域永久性部署2艘军舰等问题时，吴谦大校指出：“…中方尊重各国舰船依据国际法在南海享有的航行自由，但坚决反对有的国家出于挑衅的目的，不远万里派军舰过来刷‘存在感’。中国军队将采取一切必要手段，予以坚决有效应对…”

　　不难看出的是，吴谦大校这番话是对“伊丽莎白女王”号航母战斗群极其直白的强烈警告。而从美国抱怨英国的情况看，英国此时来南海恐怕真的时机不对。这期间就发生了舍曼访华失败和“7.14事件”被定性为恐袭两件大事。而在美国抱怨英国的背后本质是，在美国看来，如果英国最终不敢实质性挑衅中国，对中国施压的话，就滚回欧洲！

　　显然，在美国眼里，有核且有“伊丽莎白女王”号的英国、根本就与被阉割的日本一样，都是一条狗而已！

　　而在中国看来，如果英国敢于发动类似“黑海事件”的挑衅行动，则中国必然对其强制反击，否则就等同于被打了不敢还手。严格意义上说，英国并不算有核国家，其核武都掌握在美国手中。此外，英国更不是实质意义的所谓核大国，因为其根本不具备核战争潜力，甚至没有指挥核打击力量的指挥权，本质上，考虑到核战争实际潜力，法国都算不上，世界真正意义上称得上核大国的只有中、美、俄三方。

　　在英国看来，鉴于个“黑海事件”的前车之鉴，即英国军舰在被俄罗斯方面实弹驱离后，美国对其后续发展根本无从掌控的残酷现实，考虑到英国在香港的切实利益，英国对中国做实质性挑衅的结果恐怕会极为悲惨。换言之，俄罗斯总统普京所言“即便击沉英舰也不会引发第三次世界大战”这句话在中国同样适用！当然，如果英国就此掉头返回，恐怕在美国这里是交不了差的。接下来，大家不妨继续观察，英国是否会通过某种“新闻式挑衅”结束南海之行。