《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-113】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　如何理解朝鲜外务省刊文

　　“不得将人道主义支援利用于邪恶的政治目的”？

　　【第2021-113】

　　【消息】据相关媒体7月11日报道，朝外务省网站刊登“不得将人道主义支援利用于邪恶的政治目的”为题文章。文章指责美国蓄意把“人道主义支援”和“人权问题”混为一谈，试图将自己压迫主权国家的行为加以合理化，以求实现自己邪恶的政治企图。

　　【时事视点】在讨论上则消息前，我们先讨论一些相关的其它话题，这样有利于大家更加清晰理解朝鲜外务省刊文的真实意图。

　　某种意义上说，Nord Stream 2公司首席执行官马蒂亚斯·瓦尔尼格于7月11日表示，“公司期待于8月底完成北溪2号管道的铺设工作”，很明确的说明了俄罗斯目前正在做什么。换言之，只要价钱合适，俄罗斯可以拿任何事物与西方做交易。

　　俄罗斯这种“吃相难看”也表现在其对伊朗政府罕见的批评上。

　　7月12日，俄罗斯常驻维也纳国际原子能机构和其他国际组织代表米哈伊尔？乌里扬诺夫表示，伊朗通过制定将铀浓缩至60%和生产金属铀的计划似乎走得太远了，这已引起人们担忧。

　　在东方时事解读看来，20%金属铀意味伊朗距离生产90%金属铀（武器级）不存在技术障碍，显然，伊朗政府以此为筹码企图尽可能为自己争取更多利益。乌里扬诺夫所谓“伊朗在其浓缩铀行动上似乎走得太远了”的言论，一方面暗示伊朗和西方，注意“交易”进程，时间已剩余不多；另一方面则暗示对伊朗政府的批评，埋怨伊朗政府在此问题上过于“冒进”。

　　需要再次强调的是，俄罗斯在伊核问题上与中国的态度有明确不同。俄罗斯的态度从来都是围绕“交易”展开，而中国则始终强调美国单方面“退群”是当前伊核问题面临僵局的始作俑者。

　　“北溪2”项目完成指向8月底，而这个时间又恰恰与西方炒作的美军彻底从阿富汗撤军的时间点相吻合，显然“北溪2”项目就这样与阿富汗局势联系到一起，成为俄、西双方讨价还价的一部分。为了进一步展开讨论我们看一则消息：

　　【消息】据相关媒体7月10日报道，土总统埃尔多安证实，土和美已经达成协议，土将在美军撤军后接管并驻守阿首都喀布尔机场。

　　【时事视点】作为北约成员国的土耳其从美国手中接管喀布尔机场、塔利班对此强烈反对这一幕让大家瞬间想起了叙利亚。这意味西方要在阿富汗把土耳其这张牌打明了，这也意味着对俄罗斯而言，土耳其的角色再次吃重。

　　不难看出，土耳其未来将扮演阿富汗安全“负责人”的角色，任何势力想要在阿富汗着手恐怕都难免与土耳其打交道。而土耳其作为伊斯兰国家的一员出现在阿富汗，再次强调与凸显了“伊斯兰”这一宗教因素在中亚地区的存在。

　　在东方时事解读看来，土耳其对俄罗斯而言，用跗骨之蛆形容毫无不过分。

　　“俄土关系”作为普京中东方向对外政策“硕果仅存”的存在，对俄罗斯普京政权的稳定影响较大，而土耳其手中掌握的土耳其海峡对俄罗斯国家安全也极为重要。俄罗斯之中东利益被西方吃的毛干爪净就与畸形的“俄土关系”密不可分。

　　鉴于俄罗斯此前对喀布尔政府的批评与亲俄塔利班势力的存在，使得土耳其在阿富汗问题上与俄罗斯公开对立。可以说，土耳其出现在阿富汗让俄罗斯非常紧张，如同被人用枪顶在了后腰上。恐怕这也是俄罗斯批评伊朗政府在伊核问题上“走的太远”的动机之一。为了进一步展开讨论我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体7月11日报道，印外长当地时间10日首次访问格鲁吉亚，并邀请该国公司前往印度进行投资。这是苏杰生首次访问格鲁吉亚，也被视为是向印度的老伙伴俄罗斯发出的罕见信息。

　　【时事视点】在东方时事解读的观察与评估中，印度外长俄罗斯、格鲁吉亚之行的背后显然有替西方“当说客”的嫌疑。

　　“当说客”的第一层意思显然是将西方对俄罗斯的施压之意带到，因为大家都知道格鲁吉亚与俄罗斯关系不睦；“当说客”的第二层意思，也是主要意思恐怕是将西方对俄罗斯的“好意”同样带到。

　　所谓“好意”就是，如果俄罗斯表现足够让西方满意，西方或考虑从新开放“断于格鲁吉亚战争的格鲁吉亚至中东通道与断于纳卡问题的阿塞拜疆-中东（伊朗）”陆上通道。而“格鲁吉亚与阿塞拜疆-中东（伊朗）”陆上通道对当前的俄罗斯而言，除了在地缘政治上对俄罗斯向中亚输送战略影响力有所助益外，更多的指向能源输送通道的打开，这对俄罗斯而言是真金白银的好处。

　　“当说客”的第三层意思，显然是利用“第一层”与“第二层”之综合效应尽最大可能对冲此前因伊朗里海军演释放的俄伊不排除切断“莫斯科通道”之不利影响，尽可能维持“莫斯科通道”的畅通。

　　在经过上面的讨论之后，我们再次将焦点回到开篇的第一则消息上。

　　在东方时事解读看来，朝鲜外务省刊文“不得将人道主义支援利用于邪恶的政治目的”暗示美国“人道”这种“专业问题”可以谈，但不可“玩跨界”。

　　这个举个例子：所谓“专业问题”意味如果美国以人道主义救援为名对朝鲜援助韩国抗疫加以豁免，朝鲜是可以接受。所谓“玩跨界”意味着，如果美国打量着可以借人道主义救援为借口，主导话题，释放混乱信号，挑拨离间恐怕是痴心妄想！

　　似乎国际社会再次借朝鲜之言回到了此前“两可”的状态。换言之，局势似乎又回到了“俄罗斯大使赴美上任第一天就被‘当众打脸’”的那一刻。显然这是国际社会对俄罗斯的一种警告，即：玩可以，但别太过了！

　　值得一提的是，今年是《中朝友好互助条约》签署60周年，如果美国表现的“中规中矩”则中朝双方的纪念活动就是再普通不过的政治活动；如果美国想要玩什么花招的话，国际社会有必要向美国再次强调《中朝友好互助条约》是具有军事盟友属性的（《条约》强调“平等”，中国对朝鲜没有大国沙文思想），朝鲜自然是可以“自由行动”的，警告美国不要“碰瓷”过火，否则一样吃不了兜着走！