温伯陵：张文宏不是投降派

lameihua

　　伯陵说：

　　战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

　　1

　　世界疫情反复肆虐，有些人，不自觉的被推上风口浪尖。

　　中国抗疫专家张文宏发了一条微博，说世界疫情不会短期结束，可能长期也结束不了，现在大多数病毒学家认可这是一个常驻病毒，世界要学会与病毒共存。

　　此文一出，张文宏立刻被扣上“投降派、向欧美国家谄媚、利益集团代言人、混在人民医疗行业中的买办”的帽子。

　　奇了怪了，张文宏只是医生而已，能代表哪个利益集团，做买办又能向欧美国家输送什么利益？

　　事实上，张文宏也说了：

　　“未来各国均要面对的是，疫苗降低了病死率和疾病的传播，但是非常重要的还有市民防控意识，国家的公共卫生体系的力量，才能最终达到与病毒的和谐相处。”

　　所以张文宏的意思是，病毒在地球上长期存在是客观事实，我们一定要承认。

　　但不能和欧美国家一样躺平任其泛滥，而是中国人民要有防控意识，不乱蹿不传播，同时弥补国家公共卫生体系的漏洞，一经发现立即消灭，在中国境内做到没有疫情，和世界疫情共生存。

　　这种做法，没问题吧。

　　我们现在的成功经验，不也是如此？

　　而那篇《“与病毒共存”可行吗？》的文章，批评的是英美等国不顾人民健康安全，解除了疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种，追求所谓的“与病毒共存”，导致世界疫情再次泛滥。

　　最后的观点也是通过严格的隔离控制，快速切断病毒的传播链，把病毒封锁在最小的范围内，让病毒自消自灭。同时“御病毒于国门之外”，让中国成为世界疫情中的一方净土。

　　张文宏和高强的观点，属于从不同的角度出发，说了同一件事。

　　如果非要做一些区别的话，那就是张文宏偏向于宏观，提出病毒与人类共存的客观事实。高强偏向于微观，更在意目前的抗疫方法。

　　殊途同归罢了。

　　我这么说，大概率要惹怒站队两方的网友，怒就怒吧，反正“实事求是”是我们的传统。

　　2

　　那事情发展到现在，到底是谁在挑动张文宏和高强的对立？

　　我觉得可以分成两拨人。

　　其中一部分是极力抵触欧美国家的人。

　　虽然我们也抵触欧美国家，但还算有些实事求是的态度。

　　欧美国家抹黑我们、打压我们、想用疫情拖我们下水，我们就在各自的战线上反抗。

　　但如果有需要的话，我们也愿意和国家站在一起，和欧美国家的“亲中派”去贸易、去联系、去构建世界范围内的统一战线。

　　该骂就骂、该合作就合作、把欧美国家的政客和人民区分开来，这是我们的态度。

　　那些极力抵触欧美国家的人不一样，他们见不得任何和欧美国家相似的地方，也不愿意以任何方式和欧美国家合作。

　　总而言之，一刀切。

　　中国是中国，美国是美国，欧洲是欧洲，哪怕老死不相往来也没关系。

　　于是，当张文宏“与病毒共存”的学术观点，和美国催促中国放开国境“与病毒共存”的阴谋暗合时，便直接把“投降派”的帽子送给张文宏。

　　但这两种“与病毒共存”，不是一回事啊。

　　这拨人不管，直接喷，喷到张文宏身败名裂为止，完全忘记去年疫情期间，是怎么夸赞张文宏的。

　　另一部分是极力向欧美国家靠拢的人。

　　他们是真正的投降派，欧美国家不管做什么都是对的，中国做什么都是错的，哪怕中国抗疫是世界上最成功的，也不能让他们回心转意。

　　于是当张文宏“与病毒共存”的观点出来，被他们剪辑拼凑，改编成符合自己的观点，然后推上热搜开始发酵。

　　他们支持张文宏反对高强，无非是用张文宏做挡箭牌，达到自己向欧美国家谄媚的目的。

　　这才是极右的利益集团代言人、混在人民群众中的买办。

　　以上两种极端左右的观点，都是错误的。

　　在这件事上，我们一定要区分积极抗疫和消极躺平，认清真正的投降派和学术观点，认清一部分人的爱国心和落后性。

　　用辩证法来看问题，总是没错的。

　　而从红军到新时代、从教员到习大大，我们的成功之路，自始至终都是反对一切极端左右的倾向，既要警惕右，也要防止左。

　　么的感情，不偏不倚才是王道。

　　我可以肯定的说，张文宏是被这两拨人利用了，网上才吵成一锅粥。

　　3

　　张文宏说“与病毒共存”，除了是学术观点以外，我再给大家提供一个角度，供大家参考。

　　自从2020年疫情以来，参与抗疫的医护人员都不允许乱说话，言论口子收的特别紧，尤其是身处疫情一线的专家，更不能随意发表自己的看法。

　　因为抗疫也要讲政治，要在国家的统一领导之下进行。

　　那么张文宏做为仅次于钟南山的第二梯队专家，发在微博上的话，又怎么可能是一拍脑袋想出来的？或者是单纯的学术研究成果？

　　极有可能是卫生系统和相关负责人，已经对“与病毒共存”达成共识，张文宏才能一次次的出来说这种观点。

　　先小规模放风，然后试探舆论的走向，最终通过引导舆论让大家都接受。

　　不过从张文宏被网暴来看，想让大家都接受这个客观事实，还需要一段时间。

　　等大家都习惯了，也就麻了。

　　反正欧美国家不可能彻底消灭病毒，再加上印度这个养毒场向全世界扩散，病毒和人类共存是板上钉钉的事了。

　　我们唯一能做的就是接受现实，做好防控措施，然后御毒于国门之外。

　　战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

　　这不，又绕回张文宏和高强的观点上了。

　　教员曾经说过：“国际形势到了一个新的转折点，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”

　　国外越是烽火连天，越是我们国家弯道超车的机会。

　　但是在弯道超车的同时，也得保护好我们的抗疫英雄，不要让那些曾经做出贡献的英雄们，流血流汗又流泪。