徐吉军：与人民日报林治波先生商榷：中西医联手防疫行不行？

lameihua

　　8月6日，人民日报四川客户端刊发四川分社林治波社长文章：《中医药在两次抗疫中的卓越表现》，文章一经发出阅读量迅速过百万。

　　数小时后文章被删除，但是很多网站和自媒体平台已经全文转载，保守评估全网阅读量一天内高达几亿。

　　文章作者，人民日报四川分社社长林治波先生，在自己的朋友圈解释了删文的原因，理由是有争议，可能引发舆情。

　　林社长这个解释，在互联网上引起热议。很多人认为是资本的力量公关进行删文，各种猜测和阴谋论再次喧嚣尘上，甚至有声音质疑人民日报社是不是有人打压中医。

　　汉唐认为，林社长应该坦率说明总部到底有什么考量删文，而不应该如此含糊的表达，引发舆论同情关注，并进一步揣测。

　　1、背景

　　其实，互联网上各种猜测大多数都没有注意到一个关键问题：

　　林的文章是发在人民日报客户端，这个客户端的所有权和管理权同属于人民日报社，并非互联网公众平台。

　　因此，文章被删除，显然是人民日报社内部的内容管理行为，不存在外力操作。对于人民日报社而言，这篇文章为何发出，又为何自己主动删掉或者是受压而删掉，只有他们内部知道。

　　很多中医粉丝因为人民日报刊发文章而高兴甚至亢奋，又因为文章被删掉而郁闷而愤慨。

　　于是简单的陷入了二分式思维：刊发文章是好人所为，删文是恶势力所为。

　　这种思维忘记了一个问题：刊文、删文本是一个单位。

　　有人猜测这个规格的媒体阵地会因为资本公关删文，汉唐是坚决不信的。

　　最大的可能是四川客户端发布后，有读者意见反馈到总社，总社评估后下令删文。

　　2、中西医

　　2020年新冠疫情爆发以后，中医在治疗新冠患者中起到了非常关键的作用。如果没有中医，中国人民蒙受的痛苦和损失将增加很多倍。这是客观事实。

　　在认识到中医作用的同时，西医的作用同样不容忽视。西药、现代医疗器械，在治疗过程中同样有非常重要的作用和明显的效果。

　　中医代表人物张伯礼院士，公开表示中西医互补治疗的作用非常关键，中西医之争纯属无聊话题。

　　更何况，在漫长的新冠疫情防控过程中，广大西医工作人员同样功勋卓著。

　　林的文章，最大的要害就是在治疗效果方面否定了西医的作用，在防疫战略方面否定了西医医务人员的贡献。

　　这种文章观点，或许中医从业人员喜闻乐见，但是西医从业人员的感受有谁考虑过？

　　当前，在德尔塔病毒疯狂蔓延的现实下，广大医务工作者不辞辛苦防疫，并不都是采用中医方法，西医也有其显而易见的疗效和贡献。

　　林的文章，搬出20年前的旧事套用在今天的防疫大局，有关观点和定位，对广大西医工作者有失公允。

　　文章如果继续在官媒传播，引发强烈反弹也是可想而知。

　　站在全国防疫大局的高度来看报这篇文章，显然不合时宜。

　　中医西医，和则互利，斗则互损。从这个角度看，林文的政治站位与刊发平台的地位并不匹配。

　　传统医学自然有其值得发扬之处，但是排斥现代医学，脑回路就太清奇了。

　　中医西医，可以看成是阴阳太极。阴阳太极不是一分为二的，是你中有我我中有你。阴阳太极的终极目标是救人。

　　西医在中国的发展，不能全部归因于阴谋论推测的种种力量，也有客观现实的需求因素。

　　近代以来，西医因诊疗技术特别是眼科与外科等手术治疗所表现出的显著疗效有别于传统医学的经验，被称为“科学医学”，中医药学遭到怀疑和否定。

　　民国时期，医政制度基本仿照西方，传统中医被斥为“落后、迷信、不科学”，废止中医之争开始，演变为“西医在朝，中医在野”的格局。

　　毛泽东一直坚持认为中西医学各有所长、医理各有特点。

　　1913年，毛泽东在读书笔记《讲堂录》中写道：“医道中西，各有所长。中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，专求质而气则离矣，故常失其本。则二者又各有所偏矣。”

　　在井冈山根据地时期，由于战争不断，战士们受伤后需要大量西药消炎，治伤。我们看到很多文献，包括现在的影视剧很多情节都是地下党组织在香港、上海等地购买药品送到根据地。

　　由于医生和药源都极为缺乏，毛泽东指导医院“用中西两法治疗”（《毛泽东选集》第1卷，第65页。

　　西药缺乏的状况，一直到延安时期还现实存在！

　　1940年，在纪念白求恩逝世一周年大会上，他强调必须团结中医，发挥中医的作用。边区政府正式提出了“中医科学化，西医中国化”的方针和要求。

　　1944年5月，在延安大学开学典礼上，毛泽东进一步强调中西医要讲统一战线：“不管是中医还是西医，作用都是要治好病。”“能把娃娃养大，把生病的人治好，中医我们奖励，西医我们也奖励。我们提出这样的口号：这两种医生要合作”（《毛泽东文集》第3卷，第154页）。

　　从这个角度来看，毛泽东对中西医的态度就是实用主义现实主义，根本没有简单的非此即彼的思维方式。

　　1954年，毛泽东批示：“中药应当很好地保护与发展。我国的中药有几千年历史，是祖国极宝贵的财产，如果任其衰落下去，将是我们的罪过；中医书籍应进行整理……如不整理，就会绝版。”

　　1954年，毛泽东又指示：“即时成立中医研究院。”

　　1958年10月，毛泽东提出：“学习各国的东西，是为了改进和发扬中国的东西，创造中国独特的新东西。”“就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展中国的新医学。……使中医中药的知识和西医西药的知识结合起来，创造中国统一的新医学、新药学。”

　　显而易见，正是毛主席最先指出了中西医结合研究的新内涵。

　　纵观毛主席对待中西医的态度，一直是大力扶持中医，但是从不否定西医。

　　2021年5月，高层在河南南阳考察张仲景故居，明确提出要坚定发展中医药的文化自信和行动自觉，同时强调“推动中西医药相互补充，协调发展，为人民群众提供更加优质的健康服务”！

　　客观来看，中西医结合的道路，是中国医疗体系的特点和优势。

　　所谓中西医结合，是分别发挥不同的优势，在传承和借鉴中实现中医的创新，实现西医的进步。

　　3、污名化

　　那么，回到人民日报林治波先生这篇文章《中医药在两次抗疫中的卓越表现》的话题，到底存在什么问题被删呢？

　　汉唐以一个媒体外行和医学外行的角度，拜读林社长的这篇文章，从文中感受到了林社长对中医和传统文化的热爱之情。

　　这个角度，显而易见会引发绝大部分中国人的共鸣，汉唐也不例外！

　　不仅是弘扬中医，包括将中国传统文化发扬光大，使中华文明实现伟大复兴，是当代中国人共同的梦想。

　　不过，文章在夸赞中医抗疫的卓越表现和伟大贡献的同时，直接将西医的作用以及西医防疫的代表人物钟南山的作用彻底否定。

　　按照文章的描述，西医在2003年抗击非典疫情时不仅没有起到正面作用，还客观上拖后腿，给很多患者造成了后遗症。

　　这种定义，不仅是否定了西医，还将西医放到了恶的审判台。问题在于，这种观点显然不是实事求是，也不客观。

　　2020年初，钟南山到达武汉宣布新冠病毒人传人，掀开了全国防疫的序幕。当时舆论高度认可他的观点和贡献。

　　从新冠疫情爆发到现在，互联网舆论一直有一股暗流攻击中国防疫专家，这个现象绝不正常。

　　那么，从什么时候开始，互联网舆论开始攻击钟南山的呢？这个舆论拐点，汉唐观察的非常清楚！

　　2020年3月18日的广州新闻发布会，有记者问疫情源头。

　　钟南山说：“源头和疫情发生不一定是一回事。新冠肺炎的疫情是发生在中国武汉，但不等于源头也在武汉，没有证据，这是科学问题，科学问题和政治问题是两回事，没有搞清楚之前随便下结论是不负责任的。”

　　美国对钟南山的观点非常愤怒，立即公开反对其观点，试图将病毒源头锁定为武汉。

　　从这次表态开始，中国互联网舆论开始揭钟南山的老底，丑化，辱骂，抹黑。

　　那么，站在全球舆论战的高度俯瞰这个过程，攻击钟南山的源头显然不在中国，最终在中国互联网放大。

　　就在同一时期，某位非常有影响力的名人以公开信攻击中疾控主任高福是“内奸”。

　　第二天，这位名人迫于压力又辟谣说公开信别人冒名而发。

　　2020年4月份，疫情稳定后，高福接受采访，澄清谣言称：“从未说过不会人传人。”

　　如今，关于高福的谣言依然在互联网上回荡，装满了信谣传谣者的脑子。

　　一年多的新冠疫情防控过程，互联网舆论几乎污名化了所有的中国防疫专家。

　　谁为中国人民防疫做贡献，谁就会成为互联网舆论泼脏水的目标。

　　这种现象，显然已经是舆论战争，而不是坊间闲扯。

　　4、误判

　　林治波先生的文章，引用邓铁涛老先生的说法：根据五运六气，2003年中国会出现这种温病，到天热时它就会自行消失。

　　对邓老先生的观点，林的文章非常推崇，对五运六气之说也极尽推崇，认为对疫情预测的非常准确。

　　2003年的非典疫情，可以认为是集中在中国一国爆发，其他国家病例极少。

　　中国采用封锁隔断等手段消灭了病毒传播的途径，这是我们成功防疫的经验，与天热了病毒自然消失根本没什么关系。

　　如果2020年中国防治新冠疫情的部署，按照“天热了病毒自然就消失”去做准备，我们会面临什么样的灾难性后果？

　　印度就是最典型的样板。

　　事关防疫基本部署的重大论断并不准确，可以说是误判，林文还津津乐道，实在脱离事实与真相。不知道在撰写过程中有没有冷静思考与分析？

　　邓老先生的论断是在2003年，那时候形势不像今天这样明朗，不能说观点不靠谱。

　　时至今日，林的文章将非典病毒消失归结为天热自然消失，并以此印证邓老的神奇判断，可以说是绝对的荒谬！

　　林治波先生的文章，引用邓铁涛老先生的说法：我同钟南山院士看法不一样。中医历来无病毒之说，不需要知道敌人长什么模样，只需把它当作疬气从人体里赶出去就行。

　　这种说法，简单归纳就是：中医不研究病毒，只研究气。

　　广大中医粉同样津津乐道，时不时就说“中医只考虑治疗效果，不用考虑病毒变异。”

　　当然，在某种角度，这种状态现实存在，似乎也符合我们一时的需求。

　　但是，林的文章基本都是在探讨内部的公平问题，没有将视线放到全球对抗的格局中考量。

　　问题在于，众所周知，新冠病毒-2019极有可能是美国病毒实验室制造的病毒武器，这个问题国际社会已经接近公论。

　　如果我们面对病毒武器，不去研究病毒和疫苗，只满足于采用中医手段进行治疗。

　　这种选择岂不是被动防御甚至坐以待毙？

　　有没有考虑过一种极端情况，类似于抗日战争和抗美援朝我军经历过的细菌战、毒气战、生化战。在未来的战争中，如果我军遭遇病毒袭击，是事先注射疫苗进行防护，还是临时熬制中药汤剂进行应对？

　　民间疫情可以按部就班展开，生化战争当然需要技术储备和快速反应能力！

　　这种烈度的对抗，和平病患者们是根本意识不到的。

　　面对穷凶极恶的病毒武器，我们必须研究病毒，研究疫苗，研究我们的生化盾牌。唯有如此，才有机会在残酷的斗争中生存下去！

　　这才是清醒的认识和判断。

　　5、斗争

　　最近，围绕疫苗接种和防疫战略，舆论战线的斗争非常激烈。

　　有些媒体有意将高福在疫苗试验阶段接受采访的视频混淆为近期的视频，相当程度上引起公众对疫苗的顾虑。

　　作为公众，有必要看清楚目前的形势，防疫当头，必须团结一切可以团结的力量。

　　无论是谁，如果主动挑起内部分歧，都是非常愚蠢的行为。

　　有一股势力沉迷于中西医之争，利用中医反对疫苗接种，试图分化我们抗击疫情的力量和部署。

　　有些观点以弘扬传统文化的名义包装成爱国言论，实际作用往往演化成反政府甚至反共的阴谋论。

　　鼓动这类话题的人士，要么思维偏执，要么有意通过无限拔高中医来抹黑中医，要么挑动中西医互撕制造矛盾，要么攻击抹黑国家的防疫战略。有的人甚至兼而有之。

　　对于这些观点，汉唐一直坚决反对。

　　如今，很多中国人已经忘记了曾经因为落后经历的屈辱，开始神话传统文化，抵制现代科技了。

　　这种状态，正是我们的对手最盼望的。中国人最好不要相信任何科学，用肉抗击炮火，才是真爱。

　　汉唐一直是坚定不移的中医支持者，也是传统文化的热爱者，同时也是坚定的爱国者！

　　面对全球蔓延的新冠疫情，汉唐从不认为中医西医谁是防疫首功！

　　对于中国人民而言，真正的防疫硬核是中国共产党的英明领导和组织能力！

　　历史和现实证明，在重大危机面前，中国人民的最佳选择就是团结在党和政府周围，理解国家防疫战略，做好配合，支持，响应。

　　我们应对新冠疫情的道路还很长！有党的英明领导，有中医的神奇疗效，有西医的坚实后盾，我们一定能够战胜疫情！

　　在全国防疫一盘棋的大局中，中医也好西医也罢，都是保卫和造福中国人民的工具！

　　有什么好争的呢？